Des mouvements de 8 milliards de dollars en BTC auraient pu être précédés par un test discret de Bitcoin Cash.

Les mouvements de BCH$535,57 se sont déroulés dans un contexte de transferts mystérieux de bitcoins datant de l’ère « Satoshi », d’une valeur de 8,5 milliards de dollars, survenus tard vendredi.

Conor Grogan, directeur chez Coinbase, a signalé une transaction suspecte en BCH de plus de 10 000 jetons (d'une valeur d'environ 5 millions de dollars au prix actuel) liée à l'un des portefeuilles de baleines, quelques heures avant le début des transferts principaux.

Cette démarche a suscité l'hypothèse selon laquelle une personne aurait pu accéder à des clés privées anciennes et les avoir discrètement testées avant de procéder aux mouvements massifs de BTC.

« Il est possible que le propriétaire ait testé la clé privée d'une manière qui ne serait pas détectée », a publié Grogan sur X. « Le BCH n'est pas étroitement surveillé par les services de suivi des baleines. »

Huit portefeuilles, restés inactifs depuis 2011, ont chacun transféré vendredi 10 000 BTC vers de nouvelles adresses SegWit, plus de 14 ans après avoir initialement reçu des bitcoins lors de ce qui est maintenant communément appelé « l’ère Satoshi » du réseau.

Aucun de ces portefeuilles n’a, pour l’instant, été lié à une entité ou une entreprise connue, mais le calendrier, l’ampleur et le caractère manuel de ces transferts ont déclenché des signaux d’alerte.

Grogan a souligné qu'une seule adresse BCH associée au cluster BTC avait été utilisée. « Pourquoi ne pas avoir vidé les autres ? » s'est-il interrogé. « Cela suggère que l'acteur pourrait ne pas disposer d'un accès complet. »

Mais le timing est saisissant : seulement une heure après le transfert test en BCH, les premiers des 80 000 BTC ont commencé à bouger — déclenchant les plus importants mouvements de bitcoins de l’ère Satoshi jamais enregistrés.

Jusqu'à présent, les nouvelles adresses bitcoin n'ont pas transféré les fonds ni les ont déposés sur des plateformes d'échange. Cependant, le test sur le BCH pourrait indiquer qu'une personne sondait le terrain avant d'exécuter un transfert coordonné, probablement afin d'éviter de déclencher des alertes liées aux baleines ou de perturber le marché.

D'autres théories vont d'une fuite de clé privée jusqu'à une attaque par informatique quantique.

Les premières adresses Bitcoin, en particulier les formats Pay-to-Public-Key (P2PK), exposent les clés publiques après leur première transaction — une fois accessibles, elles deviennent théoriquement vulnérables à une attaque par l’algorithme de Shor, dans l’éventualité de la concrétisation de matériel quantique à grande échelle.

Les portefeuilles dormants n'ayant jamais révélé leur clé publique restent sécurisés même dans un avenir quantique, car aucune clé publique n'existe à exploiter pour une rétro-ingénierie.

Ainsi, le fait qu'un seul portefeuille BCH associé ait été actif lors des tests, tandis que les autres sont restés intacts, suggère un accès limité.