La DeFi n'est T meilleure que la TradFi si les gens ne peuvent T l'utiliser

Je suis en appel Zoom avec une femme de Shiraz, en Iran, qui travaille actuellement comme designer indépendante et dirige un cours qui sensibilise les populations locales aux fondamentaux de la blockchain et de la Finance décentralisée (DeFi).

Le récit dominant semble être qu’en Iran, les cryptomonnaies jouent un rôle important en aidant les gens à acheter des importations comme un moyen de faire face à la pression des sanctions, mais la réalité – comme me l’assure mon interlocuteur – est bien plus dure.

Ann Brody est doctorante en communication à l'Université McGill, où elle étudie la Technologies et la culture blockchain. Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus marquants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article.newsletter ici.

Imaginez que vous vivez dans un endroit où l'accès à des services de base comme Spotify et Netflix vous est refusé, et que vous découvrez la blockchain, qui vous offre enfin la liberté d'accéder à ces services et d'effectuer des transactions avec qui vous voulez dans le monde. Puis, un jour, vous vous connectez à votre portefeuille MetaMask et réalisez que vous ne pouvez T vous connecter au réseau ni consulter votre solde, car vous êtes géobloqué.

« L'espace d'un instant, j'ai cru que tous mes revenus durement gagnés s'étaient envolés. Comme je vis en Iran, je n'ai T accès aux services web de base, et maintenant, je T peux même plus accéder à la Finance décentralisée. Comment est-ce juste ? » me demande le designer indépendant.

Sur le même sujet : Le président iranien veut réglementer les Crypto « dès que possible »

Le blocage géographique des adresses IP est devenu une pratique courante parmi les entreprises de blockchain et de Cryptomonnaie qui cherchent activement à se protéger légalement contre toute interaction avec des entités sanctionnées. Le blocage géographique limite l'accès aux contenus en ligne en fonction de la localisation physique de l'utilisateur, en surveillant son adresse IP.

La philosophie de décentralisation des cryptomonnaies repose sur la conviction que chacun devrait pouvoir participer à la Finance décentralisée. Pourtant, il semble que de nombreuses personnes à travers le monde ne parviennent T à y accéder.

Chaque jour, des centaines d'utilisateurs iraniens se voient exclus des plateformes d'échange internationales de Cryptomonnaie , leurs fonds étant gelés pour une durée indéterminée – et souvent, ils ne sont même T remboursés. C'est regrettable, car la population iranienne est déjà incapable d'accéder aux réseaux sociaux comme Facebook, Twitter et Telegram sans utiliser de VPN, ni même d'applications comme GitHub et Slack, pourtant essentielles au travail collaboratif.

Même si la Crypto n’est T entièrement décentralisée, elle est peut-être plus ouverte ou tout aussi accessible que ses alternatives.

Bien que ces restrictions puissent être contournées grâce aux services VPN, cela nécessite également d'accorder un niveau de confiance supplémentaire à des services douteux et peu fiables, ce qui est contraire à l'objectif de la blockchain. Concrètement, cela signifie que les personnes résidant dans des pays sanctionnés se voient refuser l'accès aux services, tant internes qu'externes, et que la promesse de décentralisation semble ne s'appliquer qu'à certaines populations, ignorant totalement les autres.

Certes, même si la Crypto n'est T totalement décentralisée, elle est peut-être plus ouverte, voire tout aussi accessible, que ses alternatives et offre assurément de nombreux avantages. Par exemple, elle permet de participer à certaines applications financières et boursières sans avoir de connaissances approfondies en trading et en investissement, contrairement à la Finance traditionnelle.

Mais pour garantir le succès de la Finance décentralisée là où la Finance traditionnelle a échoué, les développeurs et autres acteurs de cette communauté doivent commencer à s'attaquer aux problèmes de réglementation et à repenser le discours sur la « décentralisation ». En adoptant une vision plus objective des capacités et des limites de cette Technologies dans le contexte social et politique actuel, nous pourrons construire des outils plus robustes qui, espérons-le, répondront à des besoins autres que ceux des riches intérêts financiers.

La prochaine fois que vous tomberez sur le profil d'une entreprise de Crypto dont la mission commence par « rendre le système financier plus accessible », prenez le temps de réfléchir aux questions suivantes : à qui ce système financier est-il rendu plus accessible ? Qui décide de ce que signifie la décentralisation et de ce qu'elle devrait être ?

Si la Finance décentralisée est construite pour ceux qui sont déjà au pouvoir et ne peut T répondre aux besoins de ceux qui en ont le plus besoin, alors elle n’est pas vraiment meilleure que la Finance traditionnelle.