Blockchain Bites : Google tombe en panne, le PDG de Nexus et le Trésor américain sont piratés

Bon lundi. Ou peut-être pas si heureux, si vous étiezselon Google pour votre travail. Voici nos À la une du jour.

Étagère supérieure

L'Amazon de la DeFi ?
C'est ce qu'est Yearn Finance devenir rapidement Grâce à des acquisitions et des partenariats, suggère Brady Dale de CoinDesk dans une analyse globale publiée ce matin. Si le mastodonte de Bezos est devenu synonyme, dans l'esprit des consommateurs, de prix bas, de livraisons étendues et d'un vaste choix, la création de Cronje pourrait atteindre un statut similaire parmi les « dégénérés » de la Finance décentralisée en offrant des frais faibles, des rendements élevés et un large choix de profils de risque. Hmm, un supermarché financier. Où avons-nous déjà entendu ça ?

Le PDG de Nexus Mutual piraté
Mais pas Nexus lui-même.Hugh Karp, directeur de l'assureur DeFi, a perdu 8 millions de dollars de ses jetons NXM à cause d'un attaquant rusé. Karp se montre toutefois courtois. « Si vous restituez l'intégralité des NXM, nous abandonnerons toutes les enquêtes et je vous accorderai une prime de 300 000 dollars », a-t-il déclaré à son agresseur inconnu.sur Twitter.

Attention à l'écart
Les échanges de Crypto ont été fortement publicité dans le métro de Londres, moins cher que d'habitude en raison des répercussions économiques du coronavirus. Londres est sur le point d'entrer dans sonniveau de confinement le plus strict,Cependant, ce qui réduirait probablement le nombre de passagers et donc l'attention portée aux publicités.

Bouchées QUICK

• T LE DIS PAS, T LE DIS PAS :Les services de Google ont connu des perturbations pendant environ une heure aujourd'hui (CNN,Le Verge,WSJ) ... mais Bitcoin a bien fonctionné (Décrypter).
• VENDRE LES NOUVELLES : Flare Networks termine le largage aérien de jetons Spark. XRPle prix chute de 9%.Consensus moderne)
• BEEPLE MANIA :L'artiste numérique Beeple a vendu pour 582 000 $ de NFT en cinq minutes, attirant l'attention de Sean Ono Lennon.Décrypter) Si le nom ne vous est T familier, sa mère a écrit «Écoutez, la neige tombe." Et son père, John, a également écrit quelques mélodies.

Informations sur le marché

Exubérant
Bitcoinest toujours sur la bonne voie pour atteindre unnouveau sommet de 20 000 $ Au cours des prochaines semaines, plusieurs analystes ont déclaré à Omkar Godbole, journaliste spécialisé dans les Marchés de CoinDesk , que l'emprunt de 650 millions de dollars de MicroStrategy pour acheter davantage d'or numérique est ONEun des facteurs qui ont fait grimper le cours ce week-end. Mais les paris à effet de levier sont une stratégie risquée, réservée aux professionnels, et même Vitalik met en garde : T pas ça à la maison, les enfants.

En jeu

Le gouvernement américain est un fanatique de la collecte de données. Leur sécurisation ? Pas vraiment.

Au cours du week-end, il est apparu que plusieurs agences fédérales américaines et potentiellement des milliers de sociétés internationales ont probablement vu leurs réseaux de communication compromis, dans ce qui semble êtrel'acte d'espionnage le plus sophistiquéau cours de la dernière décennie.

Des rapports indiquent que des acteurs malveillants, probablement soutenus par l'État russe, ont piraté des données sensibles au sein des départements du Trésor et du Commerce américains. Une mise à jour de code de routine a introduit un logiciel espion dans un logiciel de gestion clé développé par SolarWinds. Peu de confirmations ont été faites publiquement, mais il semble que ces pirates aient eu librement accès à une grande partie des systèmes de messagerie des départements du Trésor et du Commerce depuis le printemps de cette année.

Mais les dégâts pourraient être bien plus importants : SolarWinds compte également parmi ses clients les services Secret , le ministère de la Défense, la Réserve fédérale, Lockheed Martin et la National Security Agency.

Cette attaque vient rappeler la quantité d'informations personnelles, professionnelles et sensibles qui circulent sur Internet et sont conservées dans des bases de données parfois peu sécurisées. Au cours des dernières décennies, les agences gouvernementales et privées ont accumulé d'énormes quantités de données – sur les entreprises et les particuliers – potentiellement exploitables. Connaître le type de données, leur mode de stockage et leur durée de conservation par les institutions gouvernementales ou privées est souvent l'exception. Bien plus fréquemment, ces banques d'informations sont des boîtes noires.

La semaine dernière, Ben Powers, journaliste spécialisé dans la Politique de confidentialité chez CoinDesk, a expliqué en détail comment le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), un bureau du département du Trésor américain chargé de surveiller et d'éliminer la criminalité dans les systèmes financiers, maintient un base de données d'informations personnelles et commerciales détaillées.

Dans sa mission d'acquisition et de diffusion de données relatives à la criminalité, le FinCEN dispose d'une fenêtre sur l'économie mondiale. Cela inclut les informations relatives aux rapports d'activité suspecte (RAS), un type de documentation rendu public après la publication des dossiers du FinCEN. Les RAS sont déposés par les banques et autres institutions financières pour alerter les autorités fédérales de tout comportement suspect, mais ne constituent pas en soi une confirmation d'actes répréhensibles.

Le rapport de Powers met l’accent sur le fait qu’une grande partie de ces données ne seront peut-être jamais supprimées et sont piratables, comme n’importe quel système en ligne.

« Je ne pense T que la conservation des données soit sérieusement prise en compte au niveau gouvernemental », a déclaré à Powers Michael Yaeger, actionnaire du cabinet d'avocats Carlton Fields. « Les banques précisent la durée de conservation, mais T le gouvernement. Il n'a pas pour habitude de détruire les données. »

Au contraire, comme la diva disco des années 1970 Andrea True, l'Oncle Sam veut «plus, plus, plus."

Dans une note publiée à la fin de la semaine dernière, le FinCEN a précisé qu'il y avaitaucune limite sur le « partage d'informations personnelles identifiables » entre institutions financières privées, comme les banques ou les plateformes d'échange de Cryptomonnaie , en vertu des dispositions de protection du Patriot Act de 2001. En réalité, l'agence américaine encourage ces institutions à partager des informations, tout en abaissant la limite à ce qui peut être considéré comme pertinent.

« Dans l'ensemble, la feuille semble réduire les obstacles au partage ultérieur d'informations personnelles sur les clients entre les banques, le seuil de ce qui est qualifié d'activité « suspecte » et si les entités partageant des informations sur les clients doivent même être des institutions financières », a écrit Powers dans un deuxième article, co-écrit par Nikhilesh De, expert en réglementation de CoinDesk, et Marc Hochstein, rédacteur en chef.

Certes, tout cela vise à attraper les véritables malfaiteurs. Mais le premier paragraphe du premier article de Powers constitue un avertissement pertinent, notamment à la lumière des révélations ultérieures sur SolarWinds : « Si les transactions bancaires d'un gouvernement despotique peuvent être divulguées, les vôtres le peuvent aussi. »

Qui a gagné #CryptoTwitter ?