Saylor réplique aux affirmations selon lesquelles le Bitcoin Trove de MicroStrategy en ferait un ETF

Peu importe à quoi il LOOKS, nage ou cancane, si la loi dit que ce n'est T un canard, alors ce n'en est T un - « Le guide Michael Saylor pour l'identification des oiseaux aquatiques ».

Non, à notre connaissance, Saylor, PDG de la société de veille stratégique MicroStrategy, n'a pas rédigé un tel guide. Cependant, s'il l'avait fait, on pourrait imaginer qu'un article comme celui-ci bouleverserait le célèbre « test du canard »de la réalité observée que le poète James Whitcomb Riley est censé avoir inventée.

Cela illustre certainement le raisonnement juridique que Saylor a utilisé sur Twitter vendredi soir pour rejeter les spéculations répandues selon lesquelles les récents achats massifs deBitcoin en ont fait une société d'investissement ou même de facto un fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin .

Alors que certains ont soutenu que les investisseurs de MicroStrategy (MSTR), cotée au Nasdaq, achètent désormais en réalité un véhicule d'investissement réglementé qui leur donne une exposition à la principale Cryptomonnaie, Saylor s'est tourné vers des citations de lois pour affirmer que son entreprise n'avait rien de tel :

Depuis août, MicroStrategy a acheté pour 475 millions de dollars de Bitcoin et l'entreprise ne semble pas près de s'arrêter. La semaine dernière, MSTR vendu 650 millions de dollars en obligations convertibles de premier rang pour lever des fonds afin d'acquérir encore plus de Bitcoin.

Durant la frénésie d'achats de bitcoins de l'entreprise, le cours de l'action MSTR a plus que doublé, car de nombreux investisseurs ont vu dans la détention d'actions de l'entreprise un moyen de s'exposer au Bitcoin, tout comme la détention d'actions d'un ETF permet de s'exposer à l'actif dans lequel l'ETF est investi. Mais avec ses tweets de vendredi, Saylor voulait dire en substance que l'opinion de ces investisseurs T importance. L'expression « en pratique » fait toute la différence.

Avec son culot habituel, Saylor trace une ligne SAND en affirmant que l'achat de 40 824 bitcoins par MSTR est simplement dû au choix de l'entreprise de détenir ses réserves dans une devise autre que le dollar américain, quel que soit l'avis des investisseurs ou les raisons qui les poussent à investir massivement dans des actions MSTR. Peu importe que Saylor, qui contrôle 70 % des actions de MSTR, ait été le principal bénéficiaire de la hausse du cours de l'action, alimentée par le bitcoin.

Voir aussi :Un ETF Bitcoin de facto ? MicroStrategy lève 400 millions de dollars pour acheter plus de BTC.

En faisant publiquement référence aux lois et décisions applicables, Saylor espère peut-être également dissuader la Securities and Exchange Commission des États-Unis de revoir son propre travail sur l'identification des oiseaux aquatiques, une révision qui pourrait conduire à une décision différente sur le Bitcoin et ainsi, en changeant légèrement d'espèce, lui faire perdre son sang-froid.