Partager cet article

L'IRS, ignorant son propre chien de garde, envoie une nouvelle fois des lettres concernant les taxes sur les Crypto

Moins d'un an s'est écoulé depuis que l'IRS a envoyé pour la première fois aux contribuables des « lettres souples » sur les Cryptomonnaie .

Mise à jour 14 sept. 2021, 9:47 a.m. Publié 25 août 2020, 10:16 p.m. Traduit par IA
The IRS's Taxpayer Advocate Service says a group of letters the agency sent to taxpayers last year may have violated its own code. (Danny Nelson/CoinDesk)
The IRS's Taxpayer Advocate Service says a group of letters the agency sent to taxpayers last year may have violated its own code. (Danny Nelson/CoinDesk)

Sans se laisser décourager par les avertissements de son propre organisme de surveillance, l'Internal Revenue Service a une fois de plus commencé à envoyer des « lettres douces » Crypto de légalité contestée aux contribuables américains.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters

  • Les lettres, qui portent essentiellement sur les taxes Crypto impayées ou incorrectement déclarées, semblent avoir été envoyées en masse à un nombre inconnu de contribuables le 14 août, selon plusieurs copies de la lettre examinées par CoinDesk.
  • Ils font partie de ce que l'IRS appelle une campagne de « lettres douces », un appel à l'action destiné à inciter les contribuables à corriger les prétendues divergences dans leurs déclarations fiscales avant que l'IRS ne fasse évoluer la situation vers une enquête complète - un audit.
  • Les détenteurs de Crypto en particulier sont confrontés à une multitude de directives fiscales, parfois encore en cours d'élaboration, sur la manière de traiter les hard forks, de déclarer les gains en capital, de comptabiliser les transactions Crypto et d'autres problèmes plus courants, comme le fait de négliger de déclarer.
  • Mais lorsque l'IRS a lancé pour la première fois des lettres Crypto souples en septembre dernier, il est peut-être allé trop loin et trop vite, selon le Taxpayer Advocate Service.
  • L'organisme de surveillance interne a récemment allégué ONE variante particulière de la lettre (6173) « porte atteinte » aux droits des contribuables en exigeant un exposé des faits et un historique commercial détaillé des années hors délai de prescription. Le ton « inquiétant » de la lettre 6173 a également suscité des critiques de la part de l'Advocate.
  • La défenseure des contribuables Erin Collins a allégué dans un rapport au Congrès que la lettre 6173 violait les lois régissant la conduite de l'IRS et a appelé l'agence à apporter des modifications. L'IRS a refusé.
  • Il semble désormais que le numéro 6173 soit de retour, presque identique. Une copie de la lettre partagée avec CoinDesk reprend le ton et les exigences de son prédécesseur. L'IRS n'a pas immédiatement répondu à une Request de commentaire.
  • Le contribuable qui a partagé sa lettre avec CoinDesk a indiqué qu'il avait reçu la lettre parce qu'il n'avait pas encore déposé ses déclarations de 2019.

Sur le même sujet : L'IRS a violé la « Déclaration des droits du contribuable » avec les lettres Crypto de 2019, selon Watchdog

Plus pour vous

Les petits investisseurs achètent du bitcoin. Pour que le rallye réussisse, les baleines doivent se joindre à la tendance.

A tiny dollar bill held between thumb and forefinger

Les petits portefeuilles ont augmenté leurs avoirs en BTC de 2,5 % depuis le sommet historique d'octobre, tandis que les grands détenteurs ont réduit les leurs de 0,8 %, selon les données de Santiment.

Ce qu'il:

  • Les portefeuilles Bitcoin détenant moins de 0,1 BTC ont augmenté leur part d'approvisionnement à son plus haut niveau depuis la mi-2024, même si le prix se maintient autour de la mi-60 000 dollars.
  • Les détenteurs importants détenant de 10 à 10 000 bitcoins — les baleines et requins qui conduisent généralement les mouvements majeurs — ont réduit leurs positions depuis le pic d’octobre.
  • La divergence soutient une action des prix volatile et fragile car la demande de détail à elle seule ne peut pas soutenir les rallyes lorsque les grandes portefeuilles distribuent à chaque reprise.