Un juge suspend l'émission de jetons Telegram suite à une injonction demandée par la SEC

Un juge américain a ordonné à la plateforme de messagerie Telegram de s'abstenir d'émettre sa Cryptomonnaie Gram le mois prochain comme prévu, accédant à une Request de la Securities and Exchange Commission (SEC).

Dans une injonction préliminaire datée du 24 mars, le juge fédéral P. Kevin Castel, du district sud de New York, a déclaré que la SEC avait démontré de manière plausible que Telegram avait vendu des titres non enregistrés.a poursuivi Telegram en octobre 2019, alléguant que la société a violé la loi fédérale lorsqu'elle a levé près de 2 milliards de dollars lors d'une vente de jetons en 2018.

« La Cour estime que la SEC a démontré une forte probabilité de succès en prouvant que les contrats et accords en cause, y compris la vente de 2,9 milliards de Grams à 175 acheteurs en échange de 1,7 milliard de dollars, font partie d'un plan plus vaste visant à distribuer ces Grams sur un marché public secondaire, qui serait soutenu par les efforts continus de Telegram », a écrit le juge.

Il a souligné les 1,7 milliard de dollars de recettes de la vente dans son Analyses de 44 pages, écrivant que Telegram a créé un projet pour « maximiser le montant que les acheteurs initiaux seraient prêts à payer » pour les jetons en construisant une structure pour maximiser le profit des acheteurs lors de la revente.

Voir aussi :La Russie cherche à bloquer les technologies du « Darknet », y compris la blockchain de Telegram

« Compte tenu des réalités économiques du test Howey, la Cour estime que, dans le contexte de ce système, la revente de Grams sur le marché public secondaire ferait partie intégrante de la vente de titres sans déclaration d'enregistrement requise », a écrit le juge.

Dans son analyse Howey – l’évaluation des valeurs mobilières nommée d’après une affaire historique de la Cour suprême des États-Unis – le juge a écrit que les acheteurs s’attendraient à un profit, et même si Telegram a pu affirmer qu’il ne serait pas la force directrice derrière le développement ultérieur de la blockchain Telegram Open Network (TON), « en fait », il le serait.

Dans sa décision, le juge a établi une distinction entre les jetons Gram lorsqu'ils ont finalement été créés et les titres que les clients de Telegram auraient achetés lors de l'offre initiale de pièces.

« La Cour rejette la caractérisation de la prétendue sécurité par Telegram dans cette affaire », a-t-il écrit. « Bien que cette référence soit utile, la sécurité en l'espèce ne se résume pas au Gram, qui n'est guère plus qu'une séquence cryptographique alphanumérique. »

Le juge avait précédemment dit aux avocats des deux parties de ne pas s'attarder sur les étiquettes.lors d'une audience en févriersur l'affaire.

Lisez l' Analyses complet ci-dessous :