Le cofondateur de Wikipédia affirme que l'intégration des Crypto serait « complètement folle »

Jimmy Wales, cofondateur de Wikipédia, a déclaré vendredi qu'il n'avait vu aucun cas d'utilisation pratique qui le convaincrait d'intégrer les crypto-monnaies ou la blockchain dans la plateforme.

Lors de la conférence CoinGeek à Londres, Jimmy Wales a déclaré que les cryptomonnaies n'apporteraient rien d'utile à Wikipédia. Au contraire, il estimait qu'elles porteraient préjudice à sa vision et, à terme, porteraient atteinte au fonctionnement unique de la plateforme.

S'exprimant face à Craig Wright, Wales a déclaré avoir tenté de distinguer la nature idéologique et pratique des cryptomonnaies. Wales a déjà rejeté les propositions de défenseurs de la cause, qui lui demandaient d'envisager de permettre aux utilisateurs de rémunérer directement les créateurs et les éditeurs de contenu avec des actifs numériques.

« C'est une très mauvaise idée. Elle ne fonctionne T vraiment », a déclaré Wales. « Si vous prenez une mauvaise idée et la mettez sur la blockchain, cela n'en fait T forcément une bonne idée. »

Wikipédia s'appuie sur des experts bénévoles et des passionnés pour ajouter et modifier de nouveaux contenus, ainsi que pour vérifier les faits et supprimer les éléments inexacts ou non pertinents, a déclaré Wales. En intégrant les cryptomonnaies, Wikipédia « prendrait du recul » en permettant aux particuliers et aux entreprises de payer plus facilement pour le contenu qu'ils souhaitent sur la plateforme, a-t-il ajouté.

« Créer un mécanisme permettant d’authentifier efficacement ce type de comportement… ne va T du tout améliorer la qualité de Wikipédia », a déclaré Wales.

Wales a également déclaré que le fait d'inciter les créateurs et les éditeurs à miser des Cryptomonnaie « nuirait gravement » à Wikipédia.

« Leur dire qu'ils vont devoir payer ou risquer de l'argent pour éditer Wikipédia est complètement insensé », a-t-il déclaré.

Si la plateforme obligeait les utilisateurs à effectuer des dépôts, elle pourrait exclure les experts et les passionnés qui contribuent par intérêt pour le sujet qu'ils ont choisi. À leur place, les utilisateurs se retrouveraient en ONE pour créer et modifier du contenu, ainsi que pour signaler les entrées inexactes, dans un but lucratif, a-t-il soutenu.

Bien qu'il se soit opposé à la création d'incitations pour les contributeurs de Wikipédia, Wales a déclaré qu'il n'avait aucun problème avec le fait que la plateforme accepte des dons sous différentes formes de Cryptomonnaie. Wikipédia est une organisation caritative et a acceptédons enBitcoin BTC$92 923,64 depuis 2014.

L'annonce de Wales comme intervenant principal de la conférence CoinGeek à Londres a suscité une certaine controverse.pour impliqueril avait approuvévision satoshi Bitcoin (BSV), a déclaré le Pays de Galles sur Twitter il n'y avait « aucune chance » que BSV soit un jour utilisé sur Wikipédia.