Share this article

Un tribunal britannique gèle 860 000 $ en Bitcoin liés au paiement d'une rançon

L'entreprise victime de l'attaque par rançongiciel avait versé 950 000 dollars en Bitcoin à l'auteur de l'attaque par l'intermédiaire d'une compagnie d'assurance. Une grande partie de cette somme a atterri sur Bitfinex.

Updated Sep 14, 2021, 1:51 p.m. Published Jan 28, 2020, 10:00 a.m.
PROPERTY VALUES: In a possible first, a U.K. high court has recognized bitcoin as property, ordering Bitfinex to freeze an account holding 96 BTC believed to have originated from a ransomware payment. (Image via pxl.store / Shutterstock)
PROPERTY VALUES: In a possible first, a U.K. high court has recognized bitcoin as property, ordering Bitfinex to freeze an account holding 96 BTC believed to have originated from a ransomware payment. (Image via pxl.store / Shutterstock)

Un tribunal britannique a ordonné à Bitfinex de geler des Bitcoin d'une valeur de 860 000 dollars après que la société d'échange de Crypto et d'enquête sur la blockchain Chainalysis a retracé les fonds jusqu'à un paiement de rançongiciel.

La Suite Ci-Dessous
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

La victime de l'attaque par rançongiciel avait payé 950 000 dollars en Bitcoin à l'auteur par l'intermédiaire d'une compagnie d'assurance, selon un dossier publié la semaine dernièrepar la Haute Cour d'Angleterre et du Pays de Galles (tribunal de commerce) et rapporté pour la première fois parRevue de New Money. Alors qu'une partie des Bitcoin a été convertie en monnaie fiduciaire, le reste semble avoir été envoyé à une adresse sur la plateforme Bitfinex.

Le tribunal a ordonné à Bitfinex de geler l'adresse et de partager ses informations de connaissance du client (KYC) sur le propriétaire du compte.

La victime, une entreprise anonyme, avait été sommée de payer 1,2 million de dollars en Bitcoin après que ses ordinateurs ont été piratés par un rançongiciel. L'assureur de l'entreprise, qui a porté plainte, a finalement versé 950 000 dollars sous la forme de 109,25 BTC, selon la plainte. Si une partie de ces fonds a été convertie en monnaie fiduciaire et n'est pas traçable, 96 BTC (d'une valeur de 861 200 $(au moment de la mise sous presse) ont été envoyés à une adresse appartenant à Bitfinex.

New Money Review affirme que cette décision marque la première fois que la Haute Cour du Royaume-Uni approuve le Bitcoin en tant que propriété.

Dans un communiqué, Maddie Kennedy, directrice de la communication de Chainalysis , a déclaré qu'« un assureur cybernétique de premier plan a utilisé le logiciel Chainalysis pour enquêter sur les paiements de rançon effectués au nom de ses clients et retracer le FLOW de fonds depuis le point d'extorsion jusqu'à des services connus tels que les échanges ».

« Une part importante » de cette rançon a été attribuée à un utilisateur de Bitfinex, et les avocats de la compagnie d'assurance ont réussi à demander le gel de ces fonds, a-t-elle déclaré.

Le dossier confirme que Chainalysis a aidé à suivre le Bitcoin.

Bitfinex et sa société mère, iFinex, sont citées comme défendeurs (« D4 » et « D3 » respectivement) dans la plainte. Cependant, la plateforme d'échange a indiqué dans un communiqué avoir collaboré avec le plaignant pour retrouver la trace des Bitcoin et n'est désormais pas considérée comme impliquée dans le crime.

« Bitfinex dispose de systèmes robustes lui permettant d'assister les forces de l'ordre et les parties dans des affaires comme celle-ci », indique le communiqué. « Nous comprenons que l'attention du demandeur ne se porte plus sur la plateforme Bitfinex. Il apparaît désormais que Bitfinex est une partie totalement innocente impliquée dans cette affaire. »

Les porte-parole de la plateforme d'échange ont refusé de confirmer si Bitfinex avait fourni les informations KYC pour le compte associé à l'adresse. Cependant, la décision de justice a indiqué que Bitfinex fournirait ces informations sous réserve d'une ordonnance du tribunal.

« Il est juste de dire que D3 et D4, du moins pour le moment, ont coopéré avec le demandeur dans le sens suivant, à savoir que dans la correspondance par courrier électronique, ils ont indiqué qu'ils ne sont pas en mesure de se conformer à une quelconque ordonnance visant à identifier toute personne associée au compte, en l'absence d'une ordonnance du tribunal, mais que c'est leur pratique de se conformer à l'ordonnance du tribunal pour toute juridiction nationale », peut-on lire dans la décision.

Le juge a fixé au 18 janvier la date limite pour que Bitfinex transmette les informations. Une recherche dans la base de données du tribunal n'a révélé aucun autre document relatif à cette affaire.

More For You

Oubliez les 80 000 $ : Michael Terpin avertit que le bitcoin pourrait redescendre dans les 40 000 $ avant une véritable reprise

Transform Ventures CEO Michael Terpin at Consensus Hong Kong 2026 (CoinDesk)

Terpin a soutenu que la bulle post-halving du bitcoin a suivi son arc typique et affirme que l’histoire suggère que le marché pourrait encore faire face à une autre vague de douleur.

What to know:

  • Michael Terpin déclare que le pic du marché haussier est survenu au quatrième trimestre après le halving, conformément aux cycles précédents.
  • Tout en écartant les pronostics de planchers à 80 000 $ et 60 000 $ comme prématurés, il entrevoit la possibilité que le bitcoin revienne aux niveaux des 50 000 $ voire même des 40 000 $ dans un marché fragile.