AT&T n'obtient pas le WIN de son procès de 24 millions de dollars concernant un échange de cartes SIM Crypto

L'investisseur en Crypto Michael Terpin a remporté une victoire précoce dans sa tentative de poursuivre le géant des télécommunications AT&T Mobility pour un piratage d'échange de carte SIM qui lui a fait perdre 24 millions de dollars.

Dans des documents judiciaires publiés vendredi, le juge fédéral de Los Angeles Otis Wright II a décidé qu'AT&T devait répondre à un procès intenté par Terpin pour avoir permis le vol de millions de dollars de Cryptomonnaie en donnant accès à sa carte SIM à des pirates informatiques.

Alors que l'opérateur télécom avait demandé au tribunal de rejeter la plainte dans son intégralité, le juge a décidé qu'AT&T devait répondre aux allégations de Terpin concernant la violation de la loi fédérale sur les communications, la rupture de contrat et d'autres violations légales.

Terpin réclame 23,8 millions de dollars de dommages et intérêts compensatoires et 200 millions de dollars supplémentaires de dommages et intérêts punitifs.

L'affaire étaitpremier apportéEn août 2018, Terpin a affirmé que les employés d'AT&T étaient complices d'une fraude par échange de carte SIM. Dans ce type d'escroquerie, les criminels se font passer pour les propriétaires du numéro de téléphone portable d'une victime, convainquant les fournisseurs de télécommunications de leur accorder l'accès à la carte SIM.

Pour couronner le tout, il semblerait que ce soit la deuxième fois que Terpin subisse un piratage de carte SIM via AT&T, et il affirme avoir spécifiquement indiqué à l'entreprise que son compte était à haut risque et avoir mis en place des niveaux de sécurité supplémentaires après le premier incident.

Dans les documents judiciaires déposés le 19 juillet, le juge Wright a statué que Terpin avait « suffisamment allégué que les actes criminels d'un tiers étaient raisonnablement prévisibles par AT&T ».

Terpin a également demandé une mesure déclaratoire au motif que certaines dispositions du contrat d'accord avec AT&T étaient illégales.

Le juge a écrit dans le document :

« Il cherche à déclarer le contrat client sans fil d'AT&T abusif, nul contre Juridique public et inapplicable dans son intégralité. ... Plus précisément, il s'oppose à la disposition exonératoire qui exonère AT&T de toute responsabilité pour sa propre négligence, les actes ou omissions d'un tiers, ou les dommages ou blessures causés par l'utilisation de l'appareil ; la clause de restriction des dommages qui exonère AT&T de certaines formes de dommages ; la disposition d'indemnisation exigeant des clients qu'ils indemnisent AT&T pour les réclamations découlant des services fournis par AT&T ; et la disposition d'arbitrage exigeant que M. Terpin arbitre ses réclamations. »

Bien que la société ait demandé le rejet de la réclamation au motif que celle-ci n'était pas mûre pour être portée devant les tribunaux, le juge Wright a déclaré que Terpin avait suffisamment allégué la réclamation et a rejeté la requête en rejet.

Cependant, l'affirmation de Terpin selon laquelle AT&T lui aurait fait perdre 24 millions de dollars en Cryptomonnaie a été mise en doute. Le juge a déclaré :

Sur la base des allégations de la plainte, M. Terpin affirme qu'AT&T a aidé les pirates à échanger leur carte SIM, leur donnant ainsi accès à son numéro de téléphone. Cela aurait entraîné une perte de 24 millions de dollars en Cryptomonnaie pour M. Terpin. Cependant, M. Terpin n'explique pas comment les pirates ont accédé à son ou ses comptes de Cryptomonnaie , s'ils ont vendu ses Cryptomonnaie puis transféré l'argent, ou s'ils les ont transférées vers un portefeuille froid. À ce stade, le tribunal doit spéculer sur la manière dont l'accès au numéro de téléphone de M. Terpin a pu entraîner le vol de Cryptomonnaie.

Cette réclamation a été rejetée avec droit de modification dans un délai de 21 jours.

« Le juge Wright a fermement rejeté la tentative audacieuse d'AT&T d'empêcher Michael de démontrer devant un jury son mépris pour la Politique de confidentialité des consommateurs et son mépris total de ses obligations légales de prévenir ce type d'échange de cartes SIM et de criminalité financière », a déclaré l'avocat principal de Terpin, Pierce O'Donnell, dans un communiqué de presse. « Les preuves démontreront qu'AT&T a permis à des pirates informatiques se faisant passer pour Michael d'obtenir sa carte SIM non pas une, mais deux fois. »

Terpin a dit :

Je suis reconnaissant au juge Wright d'autoriser la poursuite de mon affaire. Nous devons demander des comptes à AT&T. Si AT&T avait fait preuve du même zèle pour repenser entièrement son système de sécurité poreux que pour supprimer les preuves accablantes de son indifférence cruelle envers ses clients, nous ne serions pas devant les tribunaux.

En mai, Terpina gagné un autre procèsintentée contre l'auteur du piratage de la carte SIM, d'une valeur de 24 millions de dollars.

Terpin avait porté plainte contre Nicholas Truglia, 21 ans, en début d'année, accusant ce résident de Manhattan de l'avoir escroqué en cryptomonnaies après avoir pris le contrôle de son numéro de téléphone portable. La Cour supérieure de Californie a condamné Truglia à verser à Terpin 75,8 millions de dollars de dommages et intérêts compensatoires et punitifs.

Carte SIM et dollarsimage via Shutterstock