Share this article
Quelqu'un essaie de déposer la marque « Samsung Coin ». Ce n'est pas Samsung.
Quelqu'un en Corée du Sud semble essayer de profiter des efforts de Samsung en matière de blockchain en s'emparant de la marque « Samsung Coin ».
By Wolfie Zhao
Updated Sep 13, 2021, 11:12 a.m. Published Jul 19, 2019, 1:00 p.m.
Quelqu'un en Corée du Sud semble essayer de profiter des efforts de Samsung en matière de blockchain en s'emparant de la marque « Samsung Coin ».
Selon dépôtsUne demande d'enregistrement de la marque en anglais et en coréen a été déposée le 10 juillet auprès de l'Office coréen de la propriété intellectuelle (KIPO) par un individu appelé Kim Nam-jin.
La Suite Ci-Dessous
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters
Le dépôt a été effectué dans des catégories liées aux programmes informatiques, telles que « programme informatique de monnaie électronique téléchargeable », « carte de monnaie électronique », « dispositif de cryptage électronique » et « carte à puce avec fonction de monnaie électronique ».
Cependant, lorsqu'il a été contacté, un représentant de Samsung a déclaré à CoinDesk que le géant de la technologie n'était pas à l'origine de l'application.
« Nous ne travaillons T de cette façon », ont-ils dit.
Bien que la demande de marque n'indique pas spécifiquement si elle est liée à la blockchain ou à la Cryptomonnaie, le dépôt fait suite au rapport précédent de CoinDesk selon lequel Samsung développe sa propre blockchain en utilisant la technologie Ethereum et pourrait éventuellement émettre sa propre Cryptomonnaie, éventuellement appelée « Samsung Coin ».
Un indice possible quant à leur motivation pour le dépôt de la demande est que le même individu a déjà tenté de déposer des marques relatives au travail sur les Cryptomonnaie par d'autres grandes entreprises Technologies .
La base de données KIPO montre que Kim Nam-jin a égalementdéposéune demande déposée le 10 juillet visant à déposer la marque « ThinQ Wallet ».
Cependant, le 2 juillet, LG Electronics, également basée en Corée du Sud, a déposé des demandes d'enregistrement de marque à la fois enCorée du Sudet dans leNOUS.pour « ThinQ Wallet ».
D'après les détails de l'application LG, le portefeuille fournirait une variété de services mobiles, notamment une « plate-forme logicielle pour la blockchain » et un « portefeuille électronique mobile pour la Cryptomonnaie».
Le dépôt de la « Samsung Coin » était initialement couvert parquelquesdes sources d'information indiquant à tort que Samsung déposait une demande d'enregistrement de la marque.
Shinjae Yoo de CoinDesk Korea a contribué au reportage.
Seungjai Min, responsable de l'équipe de recherche blockchain chez Samsung SDS, via les archives CoinDesk
Больше для вас
Что нужно знать:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Больше для вас
Les actions de la plateforme crypto HashKey chutent de 5 % lors de leur introduction en bourse à Hong Kong
Les investisseurs se sont interrogés pour savoir si la principale bourse agréée de Hong Kong pouvait transformer l’augmentation des volumes et son avantage réglementaire en profits durables.
Что нужно знать:
- Les actions de HashKey Holdings ont chuté d'environ 5 % lors de leur introduction en bourse à Hong Kong, soulignant la prudence des investisseurs malgré la position dominante de l'entreprise sur le marché.
- La société a enregistré des pertes significatives en raison de sa stratégie de frais ultra-bas, qui n’a pas suivi le rythme des coûts d’exploitation.
- La croissance de HashKey est de plus en plus liée au cadre réglementaire de Hong Kong, ce qui affecte ses perspectives de marché.
