Bitcoin et Blockchain : l'histoire complexe de deux mots technologiques à la mode

« Je m'intéresse à la blockchain, pas au Bitcoin. »

Avouez-le, vous avez entendu cela des centaines, voire des milliers de fois. (Vous l'avez peut-être même dit vous-même.) Et bien sûr, les gens savent de quoi vous parlez : vous parlez de la « Technologies sous-jacente au Bitcoin» et vous semblez assez intelligent.

Dès qu'il est devenu connu – ou du moins présumé – que la cryptographie pouvait être appliquée à la Finance, de manière similaire à celle utilisée pour le Bitcoin, tout le monde a commencé à s'assurer que cette affirmation soit entendue. Et ce refrain, lancé par le Bitcoin lui-même, reste d'actualité.

Cela semble plausible ? Certainement. Mais curieusement, le mot « blockchain » n'apparaît T dans le livre blanc original sur Bitcoin , publié en 2008. En fait, le livre blanc utilise les termes « bloc » et « chaîne » séparément à plusieurs reprises.

Le terme « bloc » désigne un ensemble de transactions Bitcoin . Ces blocs sont ensuite reliés entre eux pour former une « chaîne ».

Alors, qui a crééce mot à la mode dans l'industrie?

Cette foutue blockchain

Il s’avère que les origines du mot ne sont pas si révolutionnaires.

« Le terme blockchain n'était jamais utilisé à ses débuts », a déclaré Mike Hearn, ancien développeur de Bitcoin, à CoinDesk. Hearn a toutefois reconnu que Satoshi faisait souvent référence à la « chaîne de preuve de travail » de Bitcoin dans les discussions sur les forums.

Il semble que les premières références au mot soient apparues sur Bitcoin Talk, un forum spécifique au bitcoin créé par Satoshi, en juillet 2010– plus d’un an après la sortie du Bitcoin.

Et à l'époque, ces remarques ne portaient T sur le caractère innovant de la Technologies , mais plutôt sur des plaintes concernant le temps nécessaire au téléchargement de la « blockchain » Bitcoin (l'historique complet des transactions Bitcoin ).

Alors que par rapport à aujourd'hui, le téléchargement aurait été beaucoup plus rapide, selon un utilisateur de Bitcoin Talk : « Le téléchargement initial de la blockchain est assez lent. »

En d’autres termes, au départ, la blockchain était loin d’être le mot sexy qu’elle est aujourd’hui.

La folie de la blockchain

Il est difficile de déterminer exactement à quel moment le mot a réellement pris racine.

Mais l’intérêt pour ce terme semble provenir de l’hésitation des organisations professionnelles et des individus à s’aligner sur le Bitcoin lui-même en raison de sa mauvaise réputation de monnaie pour la drogue et l’économie grise.

« Je pense que cela [est devenu populaire] à l'époque où les gens ont commencé à se rendre à Washington [DC] et à essayer de rendre le Bitcoin respectable en séparant la monnaie des algorithmes sous-jacents », a déclaré Hearn.

Pour beaucoup, la monnaie Bitcoin pourrait être découplée du protocole blockchain Bitcoin , et ainsi toute une nouvelle industrie de soi-disant « blockchains privées », dépourvue de Cryptomonnaie. émergé. Effectivement, à cette époque en 2015, les données de Google Trends montrent que le terme a connu une forte croissance.

« Au début, les gens parlaient de « blockchain », puis, grâce à une formidable campagne de relations publiques, nous avons eu la chance d'avoir le mot « blockchain », un mot unique, bien amélioré, probablement grâce à un effort communautaire à NEAR des forums Bitcoin Talk », a déclaré Greg Slepak, développeur de Cryptomonnaie de longue date.

Non seulement ce terme est devenu un terme unique, mais il est également devenu à la mode de décrire toute blockchain autre que celle de Bitcoin comme « une blockchain ». Bitcoin a KEEP la terminologie « la blockchain », accréditant ainsi son statut de pionnier.

Pourtant, la blockchain est devenue si éloignée du Bitcoin que les deux mots connaissent généralement une hausse similaire lorsque le cours des Cryptomonnaie s'envole. Par exemple, le mot blockchain a connu une forte hausse dans les recherches Google fin 2017.

La première blockchain au monde ?

Cependant, on ne sait pas exactement d'où vient cette idée. Pour certains, les blockchains existaient avant même le Bitcoin, même si ce terme ne leur était T appliqué à l'époque.

Par exemple, le cryptographe Stuart Haber, dont les livres blancs sur l’horodatage ont été cités dans le livre blanc sur le Bitcoin , prétend avoir créé la première blockchain appelée Surety.

Selon Haber, c'est sans doute la raison pour laquelle Satoshi a cité son travail – trois fois sur un total de neuf citations. Surety a été lancé en 1995 pour l'horodatage des documents, et il est toujours en activité aujourd'hui.

Pourtant, Haber admet que sa version n'a T tous les mêmes avantages que le Bitcoin puisqu'elle est centralisée, gérée par une ONE entreprise.

Et cela met en évidence les difficultés liées à la blockchain. Il n'existe T forcément de consensus sur une définition unique de cette Technologies.

Le Dictionnaire Merriam-Websterprésente en fait un mot beaucoup plus ancien pour blockchain – « une chaîne dans laquelle les maillons alternatifs sont de larges blocs reliés par de fins maillons latéraux pivotant aux extrémités des blocs, utilisés avec des roues dentées pour transmettre la puissance, comme dans un vélo. »

Alors que Google définit la blockchain comme :

Mais pour les experts chevronnés du secteur, même cette définition est problématique. Nombre de ces blockchains privées nouvelle génération n'enregistrent T publiquement leurs transactions.

« Le terme est devenu si répandu qu’il perd rapidement son sens », commeThe Verge l'a ditplus tôt cette année.

Les aveugles

Haber a soulignéune parabole indiennepour aider à expliquer les descriptions incompatibles.

Dans la parabole, un groupe d'aveugles tombe sur un éléphant et commence à toucher l'animal pour essayer de comprendre ce qu'il y avait devant eux.

Selon la partie de l'éléphant que chaque homme touche, sa réponse varie. Par exemple, ONEun des aveugles, touchant la trompe de l'éléphant, pense qu'il s'agit d'un serpent, tandis que l'autre, touchant la patte de l'éléphant, s'exclame que c'est un tronc d'arbre.

C'est la même chose lorsque les gens définissent la blockchain, a déclaré Haber.

Il a déclaré à CoinDesk:

« Certaines définitions seront complètement absurdes, montrant que les gens ne comprennent T ce qu'ils font, mais il y aura aussi un tas de descriptions précises de diverses parties du vaste corpus d'œuvres. »

Il soutient donc qu’il n’y a T qu’une ONE signification.

Même si les bitcoiners croient qu'une blockchain ne peut être que la ONE et unique blockchain Bitcoin , comme les mots, les définitions évoluent et changent constamment.

T-shirt Blockchain image via les archives CoinDesk