Des robots « prédateurs » exploitent les plateformes d'échange de Crypto décentralisées : rapport
Selon une étude de Cornell Tech, les robots d'arbitrage exploitent les « inefficacités » des échanges de Cryptomonnaie décentralisés.

Selon un rapport, les robots d'arbitrage exploitent les « inefficacités » des échanges décentralisés (DEX).
Citant des articles récentsrecherchede Cornell Tech, Homeland Security News Wiredit Lundi, de telles plateformes de Cryptomonnaie sont utilisées par des « utilisateurs prédateurs » pour profiter des transactions quotidiennes, « siphonnant des millions, voire des milliards de dollars par an en Cryptomonnaie».
Dans certains cas, des frais élevés sont payés pour donner la priorité à certaines transactions, ce qui constitue une menace pour la sécurité de blockchains entières, indique l'article.
Selon l'article :
« Comme les traders haute fréquence de Wall Street, ces robots exploitent les inefficacités des DEX, en payant des frais de transaction élevés et en optimisant la latence du réseau pour devancer, c'est-à-dire anticiper et exploiter, les transactions DEX des utilisateurs ordinaires. »
Les chercheurs ont passé 18 mois à suivre les transactions sur six échanges décentralisés anonymes et ont découvert que les robots exploitaient les délais sur ces échanges pour effectuer des transactions plus rapidement que ce que peuvent faire les utilisateurs Human .
L'auteur de l'étude, Philip Daian, doctorant en informatique à Cornell Tech, a déclaré que, dans un système traditionnel, les utilisateurs ont un courtier ou une personne par l'intermédiaire de laquelle ils négocient et ont une relation basée sur la confiance.
Dans un système décentralisé, cependant, le courtier est remplacé par la technologie blockchain, « qui semble être un tiers de confiance, mais qui en réalité comporte de nombreux éléments mobiles manipulables », explique Daian. « Il faut donc être très prudent quant à ce que la blockchain vous apporte réellement. »
Daian a ajouté que les mineurs de Cryptomonnaie disposent d'un pouvoir « énorme », étant capables d'accepter des frais plus élevés pour prioriser certaines transactions, « rendant l'ensemble du système vulnérable, ou ils peuvent même réécrire l'historique de la blockchain pour voler des fonds déjà alloués par des contrats intelligents. »
Il convient de noter que, pour ce faire, les mineurs devraient contrôler la majeure partie de la puissance de hachage d'un réseau blockchain – une attaque dite à 51 % –, ce qui entraîne des coûts importants. Cependant, de telles attaques ontdevenir plus courantau cours de la dernière année.
L’étude ajoute que de telles tactiques d’arbitrage peuvent également être utilisées sur les bourses centralisées, ce qui constitue probablement un « problème d’un milliard de dollars ».
Correction(14:47 UTC) : Cet article attribuait auparavant la nouvelle au Département de la sécurité intérieure des États-Unis. Cette information était erronée et a été corrigée.
Graphique de tradingimage via Shutterstock
Plus pour vous

Most crypto privacy models weaken as blockchain data grows. Encryption-based models like Zcash strengthen. CoinDesk Research maps the five privacy approaches and examines the widening gap.
Pourquoi c'est important:
As blockchain adoption scales, the metadata available to machine learning models scales with it. Obfuscation-based privacy approaches are structurally degrading as a result. This report provides a comprehensive comparison of all five major crypto privacy architectures and a framework for evaluating which models remain durable as AI capabilities improve.
Mehr für Sie

Les attaquants se sont fait passer pour une société de trading, ont rencontré en personne des contributeurs de Drift dans plusieurs pays, ont déposé 1 million de dollars de leur propre capital, et ont attendu une demi-année avant d'exécuter le drain détaillé par CoinDesk plus tôt cette semaine.
Was Sie wissen sollten:
- Un groupe lié à l'État nord-coréen a passé environ six mois à infiltrer Drift Protocol sous le couvert d'une société de trading quantitatif avant d'exécuter un exploit de 270 millions de dollars le 1er avril.
- Les attaquants ont établi la confiance en rencontrant les contributeurs de Drift lors de conférences,...











