Binance, OKEx et KuCoin utilisent les IEO pour attirer l'attention

Les ventes de jetons n'ont T cessé depuis le boom de 2017. Ils ont juste changé de nom.

Les offres d'échange initiales (IEO) – où une bourse de Cryptomonnaie propose une cotation directe et une campagne de lancement pour un nouveau jeton de démarrage – ont rapporté des millions aux entreprises de blockchain en 2019.

Deux sources, qui ont requis l'anonymat pour éviter de s'aliéner les partenaires d'échange, ont déclaré à CoinDesk que certaines plateformes refusaient de lister leurs jetons à moins que leurs startups ne paient des frais importants, dont les montants varient selon la plateforme. Ces frais, selon les sources, allaient de 10 % du capital de la startup, plus un pourcentage de la capitalisation boursière mondiale du jeton, à plus d'un million de dollars pour le « marketing ».

Une source anonyme a déclaré que les échanges cherchaient à concurrencer Ethereum, qui a été principalement utilisé jusqu'à présent pour créer de nouveaux actifs.

« En gros, ils visent la norme ERC-20 », a déclaré la source à propos de la plateforme d'échange Binance, basée à Malte. « Ils veulent que vous émettez un jeton Binance [BNB], au sommet de la chaîne Binance, plutôt qu'un ERC-20, afin de pénétrer le marché des plateformes d'échange décentralisées. »

La plateforme IEO la plus célèbre de l'écosystème est la division « Launchpad » de Binance. Initialement lancée en août 2017, la Launchpad a rouvert ses portes avec l'offre BitTorrent , qui a facilité 7,2 millions de dollars en ventes avec le jeton BNB natif de la bourse en janvier 2019.

Depuis lors, Binance a lancé quatre nouveaux projets et progresse avec au moins un par mois tout en développant simultanément un échange décentralisé(DEX).

Le PDG de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a déclaré à CoinDesk que le Launchpad avait reçu des milliers de demandes. Pourtant, jusqu'à présent, la valeur de ces nouveaux jetons est incertaine. a chutépeu de temps après l'IEO.

Lorsqu'on lui a demandé combien cela coûte à une startup d'obtenir une IEO Launchpad, et si ces équipes sont obligées d'utiliser exclusivement la blockchain native de la bourse ou BNB , CZ a déclaré que « chaque vente est unique ».

« Nous évaluons chaque projet individuellement », a déclaré CZ. « Certains projets nécessitent une aide plus importante de notre part, comme du conseil, des analyses économiques de jetons, ETC D'autres sont plus indépendants. […] Nous avons créé Launchpad car nous sommes convaincus que la levée de fonds sur blockchain est ONEun des meilleurs outils pour les entrepreneurs. »

S'exprimant sur la comparaison plus large entre les IEO et les ICO, il a ajouté :

« Dans les IEO, les bourses effectuent un niveau supplémentaire de diligence raisonnable pour aider les investisseurs à sélectionner et à évaluer les projets. »

Concours

Aujourd'hui, des concurrents mondiaux tels queBittrexKuCoin et OKEx proposent également des IEO, bien que leurs formats varient.

Par exemple, selon Ross Zhang, responsable marketing du groupe Huobi, le format de lancement du jeton Huobi appelé « Huobi PRIME» n'est T une IEO (malgré le fait que la plupart des traders l'appellent ainsi) car PRIME ne lève T de fonds pour des startups externes.

Zhang a déclaré à CoinDesk que jusqu'à présent, les deux offres PRIME ont été rapidement vendues, échangeant 3,5 milliards de jetons de démarrage contre le jeton natif de Huobi.

Pendant ce temps, contrairement au Launchpad de Binance, la division Spotlight comparable de KuCoin lancera sa troisième IEO le 28 mai, mettant en vedette le jeton CHROMA émis par la startup de logiciels en tant que service.ChromaWay, qui a déjà recueilli11 millions de dollarslors d'une vente privée de jetons l'année dernière.

Michael Gan, PDG de KuCoin, a déclaré à CoinDesk que la première IEO de la plateforme, en avril, avait permis de lever 4,2 millions de dollars de Crypto. Cependant, il est plus juste de considérer ces sommes comme un taux de distribution plutôt que comme des bénéfices. On ignore combien les plateformes elles-mêmes gagnent grâce aux IEO.

En plus des frais de transaction, les conditions sont déterminées par le biais de discussions privées plutôt que de procédures standardisées, selon CZ et une source anonyme qui a présenté plusieurs échanges.

La deuxième source anonyme a déclaré que plusieurs bourses se tournent vers les IEO et ne prennent plus en compte les actifs nouveaux ou de niche pour les cotations générales.

Décrivant les défis que représente le fait de convaincre une bourse de lister un jeton nouveau ou de niche sans l'exclusivité d'une IEO, le COO de ChromaWay, Or Perelman, a déclaré :

« La plupart des principaux échanges se concentrent essentiellement sur leurs projets IEO personnels. »

Des conservateurs de confiance

Pour être honnête, ces plateformes d'échange proposent des services professionnels de sélection et de marketing pour la vente. De plus, elles ne facturent parfois T les IEO.

En effet, Perelman de ChromaWay a déclaré à CoinDesk que les startups ont besoin d'IEO pour « la liquidité et le marketing », et que KuCoin ne facture T de frais.

Pour un autre exemple, Andy Cheung, responsable des opérations chez OKEx, a déclaré à CoinDesk que son échange ne facture pas les startups pour les IEO même si la société a reçu des centaines de candidatures.

Concernant la manière dont les IEO attirent le jeton natif de la plateforme, Cheung a indiqué que les participants à la vente doivent posséder au moins 500 jetons OKB pour pouvoir participer à l'IEO. De plus, les IEO OKEx, qui devraient avoir lieu au moins une fois par mois jusqu'à la fin de l'année, n'accepteront que les jetons OKB . KuCoin et OKEx suivent l'exemple de Binance en privilégiant l'utilisation de leurs jetons natifs et en développant parallèlement leurs propres DEX.

« Nous pensons que les IEO attireront de nouveaux utilisateurs dans la communauté », a déclaré Cheung. « Nous pouvons réellement les aider à choisir un bon projet. Ce T comme avant, quand un investisseur initial s'enfuyait. »

Selon Zhang, de Huobi, deux ans après l'essor des jetons en 2017, les traders particuliers sont toujours très demandeurs d'un accès anticipé aux actifs numériques. Il a déclaré :

« La différence cette fois-ci, c’est que les gens sont, dans l’ensemble, beaucoup plus prudents et attentifs quant à l’endroit où ils placent leurs fonds. »

KuCoinimage via Shutterstock