L'algorithme de preuve de travail de Bitcoin doit être remplacé, selon une étude de la BRI

L'algorithme de preuve de travail (PoW) utilisé par Bitcoin et certaines autres crypto-monnaies n'est pas viable à long terme et doit être remplacé, affirme une nouvelle étude de la Banque des règlements internationaux (BRI).

La BRI, considérée comme la banque centrale des banques centrales,publiéun rapport de recherche publié lundi, affirmant que le PoW – qui utilise un réseau d’ordinateurs puissants pour sécuriser le réseau – est « extrêmement coûteux » et que la seule solution est de « s’éloigner » de l’utilisation de l’algorithme.

L'auteur du rapport, Raphael Auer, économiste principal du département monétaire et économique de la BRI, affirme que l'algorithme présente deux limites économiques fondamentales.

Premièrement, le Bitcoin est vulnérable aux attaques de double dépense ou à 51 %, il nécessite donc une protection « extrêmement coûteuse » basée sur PoW.

Deuxièmement, à mesure que le système cesse d’attribuer des Bitcoin en récompense de bloc aux mineurs, l’algorithme ne sera plus en mesure de générer des frais de transaction « conformes à l’objectif de garantir la sécurité des paiements ».

« Des calculs simples suggèrent qu'une fois que les récompenses de bloc sont nulles, il pourrait falloir des mois avant qu'un paiement en Bitcoin ne soit finalisé, à moins que de nouvelles technologies ne soient déployées pour accélérer la finalisation du paiement », suggère-t-il.

Auer suggère donc que les développements de la technologie blockchain sont nécessaires pour accélérer la finalisation des paiements et KEEP intacte la liquidité des crypto-monnaies.

« Des solutions de deuxième couche comme le Lightning Network pourraient aider », dit-il, « mais le seul remède fondamental serait de s'éloigner de la preuve de travail, ce qui nécessiterait probablement une certaine forme de coordination sociale ou d'institutionnalisation. »

Mais le réseau Lightning n'est pas non plus exempt de problèmes, explique-t-il. Par exemple, la solution de mise à l'échelle implique un compromis entre efficacité et centralisation. Ces solutions ne sont pas « une solution miracle, car elles sont confrontées à leurs propres problèmes de mise à l'échelle », précise-t-il. Au 3 janvier 2019, 362 bitcoins sur un total de 544 bitcoins engagés étaient associés à un seul site web, ce qui signifie que les deux tiers de la capacité Lightning étaient alors contrôlés par une ONE entité, indique l'article.

Auer estime qu'il est important d'avoir une vision d'ensemble et de déterminer comment l'écosystème Crypto peut compléter et améliorer l'écosystème monétaire et financier existant plutôt que de le remplacer.

Il conclut :

« Il semble peu probable que la Technologies actuelle remplace l'infrastructure monétaire et financière actuelle. La question est plutôt de savoir comment Technologies pourrait compléter les dispositifs existants. »

En septembre dernier, la BRI a publié un autre rapport sur les Marchés des Crypto indiquant que « leurs valorisations, leurs volumes de transactions et leurs bases d'utilisateurs réagissent considérablement aux nouvelles concernant les mesures réglementaires », car ils restent largement non réglementés.

BISimage via Shutterstock