Le mineur Ethereum Linzhi dénonce les développeurs du projet pour l'interdiction proposée des ASIC
Le fabricant de mineurs basé à Shenzhen, Linzhi, a repoussé la décision « provisoire » d'Ethereum de bloquer le matériel ASIC spécialisé.

Linzhi, fabricant de mineurs basé à Shenzhen, a publié une déclaration en réponse à une décision « provisoire » prise par les développeurs Ethereum. Vendredi, pour empêcher le matériel spécialisé, ou ASIC, de sécuriser la plateforme en échange de récompenses.
Cela impliquerait la mise en œuvre de « ProgPoW » dans une prochaine mise à niveau, un changement de code optimisé pour le matériel de la carte graphique, ou GPU.
Dans une déclaration publiée aujourd'hui, Linzhi s'est dit « choqué » par cette décision, déclarant : « Nous rejetons l'application arbitraire des règles et Request que des directives claires et égales soient établies pour tous les fabricants de matériel. »
La déclaration continue :
« Aujourd'hui, nous appelons les développeurs Ethereum à publier des règles et des exigences pour ce qui constitue un bon Maker d'ASIC ProgPoW. »
Développant la déclaration dans un e-mail adressé à CoinDesk, le directeur des opérations Wolfgang Spraul a déclaré que de telles règles pourraient inclure plus de transparence, voire des audits mensuels des sociétés de matériel par les développeurs Ethereum .
« Les règles devraient probablement inclure la définition de meilleures relations entre les fabricants de matériel, les mineurs et les développeurs », a déclaré Spraul, « c'est aux développeurs Ethereum de définir, nous pensons. »
Suite à la réunion de vendredi au cours de laquelle les développeurs ont approuvé la proposition, les discussions concernant ProgPoW se sont intensifiées, plusieurs membres éminents de la communauté se manifestant pour s'opposer au changement.
ASIC pour ProgPoW ?
Linzhi conçoit actuellement une puce pour l'algorithme de minage actuel d'Ethereum, Ethash. Après avoir investi4 millions de dollarssur sa production, le futur mineur affirmeavantages significatifs sur les anciennes conceptions ASIC Ethereum .
Lors d'une conversation avec CoinDesk, Spraul a également déclaré qu'en attendant sa mise en œuvre dans Ethereum, la société étudiera la faisabilité de la construction de matériel ASIC spécialisé pour ProgPoW.
« Je peux confirmer publiquement aujourd'hui que nous avons l'intention d'étudier la faisabilité, puis de construire, des ASIC ProgPoW », a déclaré Spraul.
Étant donné que ProgPoW modifie l’algorithme de minage sous-jacent d’Ethereum, Ethash, pour qu’il soit plus gourmand en mémoire, le changement de code est censé rendre le matériel GPU compétitif avec les ASIC.
Les partisans du ProgPoW disent
que si les concepteurs de matériel essayaient de construire des ASIC ProgPoW – c'est-à-dire une puce spécialisée avec la seule fonction de calculer ProgPoW – cela finirait par ressembler au matériel GPU.
Pourtant, Spraul a nié cela, déclarant que « l’innovation matérielle n’est pas linéaire » et que « nous pouvons accélérer ProgPoW d’un facteur de 3 à 8 fois ».
Ethereum Classic a subi une attaque à 51 % – une attaque qui, selon le compte Twitter de la cryptomonnaie, pourrait provenir de Linzhi. Spraul a réfuté ces allégations, affirmant qu'elles étaient « totalement infondées ».
mineursimage via Shutterstock
Más para ti
Les petits investisseurs achètent du bitcoin. Pour que le rallye réussisse, les baleines doivent se joindre à la tendance.

Les petits portefeuilles ont augmenté leurs avoirs en BTC de 2,5 % depuis le sommet historique d'octobre, tandis que les grands détenteurs ont réduit les leurs de 0,8 %, selon les données de Santiment.
Lo que debes saber:
- Les portefeuilles Bitcoin détenant moins de 0,1 BTC ont augmenté leur part d'approvisionnement à son plus haut niveau depuis la mi-2024, même si le prix se maintient autour de la mi-60 000 dollars.
- Les détenteurs importants détenant de 10 à 10 000 bitcoins — les baleines et requins qui conduisent généralement les mouvements majeurs — ont réduit leurs positions depuis le pic d’octobre.
- La divergence soutient une action des prix volatile et fragile car la demande de détail à elle seule ne peut pas soutenir les rallyes lorsque les grandes portefeuilles distribuent à chaque reprise.











