PwC conseille (et non audite) un autre projet de stablecoin

La division de Hong Kong du cabinet mondial de comptabilité et de conseil PwC étudie les meilleures pratiques en matière d'émission de pièces stables, dans le cadre d'une initiative avec la fondation à but non lucratif Loopring Foundation.

Annoncée mardi, l'étude de PwC Hong Kong axée sur l'Asie et portant sur les stablecoins fait suite à un partenariat de PwC aux États-Unis pour conseiller la plateforme de prêt décentralisée Cred, qui esttravailler sur une pièce liée au dollar américain.

Les stablecoins, sous une forme ou une autre, font soudainement fureur, avec des sociétés comme Circle émettant son USDC adossé au dollar sur le géant de la bourse Coinbase, et même de grands acteurs comme IBM se lançant dans l'action.

De plus, la ferveur actuelle pour les Crypto monnaies à prix stables semble avoir coïncidé avec une sorte de fusion impliquant Tether, l'émetteur du stablecoin USDT , suite à des doutes persistants sur ses réserves en dollars.

« Il est nécessaire de renforcer la confiance », a déclaré à CoinDesk William Gee, responsable de l'assurance des risques Technologies émergentes chez PwC pour la Chine et Hong Kong. « Nous nous demandons donc comment les choses se présenteraient dans un contexte réglementé ; quels sont les normes, les protocoles et les bonnes pratiques, et comment s'y intégreraient-ils ? »

La Fondation Loopring , qui pilote les protocoles d'échange décentralisés, a déclaré que l'implication de PwC contribuera à sa propre démarche de transparence autour de la création et de la gestion des pièces stables et des offres de jetons de valeurs mobilières.

« Le niveau de sécurité et d'auditabilité rendu possible par le protocole Loopring jouera un rôle essentiel dans les applications regtech », a déclaré Daniel Wang, fondateur de la Loopring Foundation, dans un communiqué.

Audit ? Pas si simple

En prenant du recul, l'intérêt continu d'une entreprise comme PwC pour ce domaine semble soulever la question : les audits tiers des stablecoins effectués par les quatre grands cabinets comptables ne seraient-ils T la prochaine étape logique ?

« Nous nous intéressons évidemment à ce secteur. C'est également le cas de toutes les grandes entreprises. Je dirais même au-delà des Big Four », a déclaré Gee, qui a souligné que PwC avait été nommé auditeur de Tezos, une des premières ICO blockchain qui a connu des hauts et des bas depuis sa levée de fonds.

Mais en ce qui concerne les stablecoins en particulier, l'absence de normes reconnues ou même d'une approche réglementaire de base signifie que nous sommes actuellement confrontés à « un scénario très diversifié », a déclaré Gee, ajoutant :

« Cela peut sembler une demande très simple de la part de la communauté Crypto , mais les auditeurs sont dans le secteur de la confiance publique, opérant selon un ensemble de normes très strictes, donc ce n'est pas une question simple à laquelle nous pouvons réellement donner une réponse du jour au lendemain. »

En effet, Cameron Winklevoss, cofondateur et président de la Gemini Trust Company, qui a récemment lancé le stablecoin GUSD$0.9993, a fait une remarque similaire.

« Il n'existe pas de cadre de rapport financier T vérifier la conformité avec un stabelcoin », Winklevosstweeté Le mois dernier. « Vous ne pouvez donc T effectuer d'audit. Vous devez plutôt vous fier à un tiers pour attester de l'exactitude d'une affirmation (selon laquelle il existe un ratio 1:1). »

Tether, qui s'est séparé du cabinet comptable Friedman LLP cette année avant de pouvoir produire un audit complet de ses réserves, a également affirmé qu'un audit pour une entreprise comme la sienne n'était pas disponible sur le marché.

Pour que les stablecoins soient audités, a déclaré Gee, plusieurs éléments devraient être abordés, en premier lieu le respect des réglementations KYC (Know Your Customer) et AML (Anti-Laundering).

Un autre aspect essentiel concerne la gestion de l'ensemble du cycle d'émission et de rachat, ainsi que ses mécanismes et contrôles. Vient ensuite la Technologies de conservation et de sauvegarde, a déclaré Gee, concluant :

Il ne s'agit pas seulement d'examiner les 10 millions ou 10 milliards de dollars de vos comptes. Il s'agit d'examiner l'ensemble de l'opération : les entrées et les sorties, ainsi que tous les contrôles qui les entourent.

PwCimage via Shutterstock