Le nouvel effort pour intégrer le réseau Lightning de Bitcoin dans tous les navigateurs

Présenté comme un moyen de faire de la Cryptomonnaie la plus précieuse au monde un moyen de paiement plus efficace, le réseau Lightning de Bitcoin a un obstacle de taille à surmonter : il reste difficile, voire risqué, à mettre en place et à utiliser.

Cela pourrait toutefois devenir plus facile si les développeurs du World Wide Web Consortium (W3C), le prestigieux groupe international qui crée des normes pour le Web, y participaient.

Le travail, qui dure depuis plusieurs années (puisque les normes prennent beaucoup de temps à être publiées), LOOKS à faciliter les paiements en ligne, tout en offrant aux utilisateurs plus de choix en rendant une variété de méthodes de paiement disponibles dans les navigateurs Web à l'aide d'une API - et cela inclut le réseau Lightning.

Nous parlons de navigateurs tels que Google Chrome, Firefox et Microsoft Edge – de grands noms que tout le monde connaît.

Bien sûr, le W3C n'a T de cheval dans la course en ce qui concerne les méthodes de paiement - des cartes de crédit à Apple Pay en passant par les crypto-monnaies - qui sont les plus largement adoptées, mais donner aux développeurs la possibilité d'ajouter Lightning est un pas en avant pour rendre la couche deux du Bitcoin plus accessible.

L'intérêt pour les Cryptomonnaie au sein du groupe de travail sur les paiements Web du W3C (où se déroulent les travaux sur l'API du navigateur) est élevé depuis un certain temps. Le W3C a eu des problèmes dans un premier temps, impliquer les développeurs de Bitcoin et d’autres passionnés de Cryptomonnaie dans le travail.

Cependant, avec l'aide de quelques développeurs seulement, la Cryptomonnaie estsemble compatible avec l'API. Et, en plus de cela, la foudre est déjà compatible avec la spécification.

« Dans l'ensemble, nous devrions être en mesure de faire fonctionner Bitcoin et Lightning avec la [spécification] sans aucun obstacle majeur », a déclaré Christian Decker, éminent développeur de Lightning, à d'autres développeurs. un e-mail En août, Decker, ingénieur chez Blockstream, a d'ailleurs rejoint le groupe de travail sur les paiements Web pour s'assurer que Bitcoin et Lightning ne soient pas oubliés.

Une telle mesure placerait Lightning sur un pied d'égalité avec les méthodes de paiement en ligne plus établies, a déclaré Decker à CoinDesk, ajoutant :

« C'est passionnant car le passage des paiements traditionnels aux paiements en bitcoins et en Lightning pourrait se faire en un seul clic et permettre aux commerçants d'accepter plus facilement les Bitcoin en plus de ces méthodes traditionnelles. »

De plus, l’intégration de la foudre dans les spécifications présente d’autres avantages.

Chaque fois qu'un utilisateur saisit ses informations de paiement, qu'il s'agisse de son numéro de carte de crédit et de sa date d'expiration ou de ses informations Lightning, l'API enregistre ces informations dans le navigateur pour faciliter le paiement la prochaine fois.

Une stratégie passive

Il reste encore du travail à faire pour y parvenir.

D' une ONE, Decker a déclaré qu'un soi-disant « ID de méthode de paiement » doit être attribué à Bitcoin et à Lightning avant qu'ils puissent être une partie fonctionnelle de l'API.

« Actuellement, seul l'identifiant de la carte de base a été attribué, mais nous pourrons en demander un ultérieurement », a-t-il déclaré.

Decker ne semble pas pressé. Selon lui, les développeurs de Lightning adoptent une approche passive et suivent de très près les développements au sein du groupe de travail sur les paiements Web afin de garantir la compatibilité de Lightning.

« En faisant partie du groupe de travail, nous sommes en mesure de soulever des objections si une incompatibilité apparaît et nous [pouvons] proposer des alternatives ou des améliorations qui reflètent mieux les contraintes qui découlent du fait que Bitcoin et Lightning sont des systèmes de paiement très uniques », a déclaré Decker à CoinDesk.

Il est important de souligner, cependant, que les membres Tavoirfaire quoi que ce soit dans le cadre du groupe de travail – tout cela est plutôt volontaire.

Et tous les membres du groupe de travail n'auront pas forcément la Crypto comme priorité. Par exemple, un certain nombre d'entreprises contribuent vaguement à les spécifications de paiement du W3C, y compris des entreprises comme Airbnb, Apple, Google, Facebook et Visa, qui pourraient chercher à promouvoir l'adoption d'autres méthodes de paiement, plus évidemment bénéfiques pour leurs activités.

Decker est le seul représentant de la foudre dans le groupe de 172 participants.

Ainsi, même si Lightning est compatible, il appartient toujours aux navigateurs et aux commerçants d'ajouter réellement la prise en charge de Lightning.

Cependant, Ian Jacobs, responsable de l'activité de paiement du W3C, a fait valoir que ces types de paiements seront une option, déclarant à CoinDesk:

« L'architecture est conçue pour permettre l'utilisation de nouveaux modes de paiement sur le web. Cela devrait inclure les modes de paiement basés sur la blockchain. »

Prêt pour le code ?

Transformer les normes W3C en code est une autre étape clé pour intégrer Lightning dans le navigateur.

Certains navigateurs, dont Chrome, Microsoft Edge (anciennement Internet Explorer), le navigateur Samsung et Safari ont déjà mis l'API en pratique, tandis que Firefox l'utilise en « bêta », ce qui signifie qu'elle n'est pas encore tout à fait stable.

Mais jusqu’à présent, aucun n’a adopté la partie Cryptomonnaie ou Lightning des spécifications.

Cela s'explique probablement en partie par le fait que les spécifications sont encore en cours d'élaboration. Sans compter qu'un développeur doit implémenter le code pour les paiements éclair, a expliqué Decker.

« Je ne suis pas au courant d'une réelle mise en œuvre, mais ce serait une évolution très bienvenue, et je serais plus qu'heureux de la soutenir », a-t-il déclaré à CoinDesk.

Une préoccupation, cependant, est que la foudre est si nouvelle et expérimentale que les utilisateurs ont été connu pour perdre de l'argent Lors de l'envoi d'un paiement sur le réseau. Autrement dit, Lightning a encore du chemin à parcourir avant d'être sûr à utiliser, et encore moins facile à utiliser. Le développeur Bitcoin Sjors Provoost, qui réfléchit à l'apparence de Lightning dans un navigateur, a soulevé cette préoccupation dans un commentaire sur le GitHub du projet.

« Les portefeuilles Bitcoin et Lightning sont bien plus complexes que le simple stockage d'un numéro de carte de crédit dans un navigateur », a soutenu Provoost.

Pourtant, Decker a soutenu :

« Je dirais que l'utilisation de Bitcoin ou de paiements Lightning est probablement plus sûre que les cartes de crédit. »

NavigateursImage via Shutterstock