Un membre du Congrès américain : la position de la SEC sur l'Ether est « encourageante »

Le membre du Congrès Tom Emmer a félicité la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour avoir précisé que la Cryptomonnaie native d'Ethereum, l'éther, n'est pas un titre.

Comme précédemmentsignalé, le directeur des Finance des sociétés de la SEC, William Hinman, a déclaré au public de la conférence Yahoo! All Marchés Summit: Crypto la semaine dernière que « les offres et ventes actuelles d'ether ne sont pas des transactions sur titres ».

Ethereum ayant construit un écosystème autour de sa blockchain et de sa plateforme de contacts intelligents, une décision selon laquelle son jeton doit être régi par la loi sur les valeurs mobilières aux États-Unis – comme suggéré par certains dans l'espace réglementaire – aurait pu présenter des difficultés majeures pour le projet.

Pour évaluer sa réaction au commentaire de la SEC, CoinDesk a contacté Emmer, un républicain qui a déjà parlé de la nécessitéde ne pas surréglementer la blockchain et les cryptomonnaies.

« Comme beaucoup d'innovations générées par ces nouvelles technologies, l'éther ne rentre pas parfaitement dans les cases réglementaires créées par Washington », a déclaré Emmer à CoinDesk dans un communiqué.

Le membre du Congrès du Minnesota a poursuivi :

« Les commentaires du directeur Hinman sont encourageants, en particulier sa suggestion selon laquelle la nature décentralisée et utile de certaines technologies peut fournir un moyen d'atteindre la certitude réglementaire, même pour des actifs qui auraient pu être considérés comme des valeurs mobilières. »

Il a également déclaré qu'il appréciait « l'approche légère adoptée jusqu'à présent par la SEC et les autres régulateurs ».

Mick Mulvaney, directeur par intérim du Bureau de protection financière des consommateurs, a récemment fait écho à ce point de vue en s'adressant à un auditoire lors de la conférence Future of Fintech surMercredicette réglementation trop contraignante n’est pas bonne pour l’industrie naissante.

Bien que Mulvaney n'ait pas répondu directement au commentaire de la SEC sur l'éther, il a déclaré : « Nous savions très tôt dans le Bitcoin que, comme pour toute Technologies financière en développement, nous devions trouver ce point idéal. »

« Si nous surréglementons et décourageons les gens d’entrer sur le marché, cela aura également de mauvaises conséquences », a-t-il déclaré.

Bien que certaines lois soient utiles, dans la mesure où elles offrent une protection aux consommateurs, d'autres peuvent avoir un « résultat absurde » lorsqu'elles sont appliquées à la Technologies financière, a déclaré Mulvaney, ajoutant qu'il considère qu'il est de son rôle « d'identifier et d'empêcher » que de tels problèmes ne se produisent.

Emmer a conclu sur une note similaire, indiquant qu'il espérait que les régulateurs « prendraient de nouvelles mesures pour assurer une réglementation limitée et encourager les investissements ici aux États-Unis ».

Annaliese Milano a contribué à la rédaction de ce rapport.

Tom Emmerimage via Shutterstock