La singularité de la blockchain publique-privée pourrait être à portée de main

Marc Hochstein est le rédacteur en chef de CoinDesk.

L'article suivant a été initialement publié dansCoinDesk Hebdomadaire, une newsletter personnalisée livrée chaque dimanche exclusivement à nos abonnés.

Il y a près d’un an, au Consensus 2017, j’ai rencontré l’avocat spécialisé dans la blockchain Marco Santori, qui a fait une observation intéressante.

Le secteur était en pleine transition, le discours « blockchain, pas Bitcoin» de 2015 et 2016 devenant obsolète et les cryptomonnaies s'apprêtant à faire un retour en force, alimentées en partie par l'essor des ICO (Initial Coin Offering). Ainsi, les secteurs de la blockchain d'entreprise et des Crypto étaient bien représentés parmi les 2 700 personnes réunies à New York.

Mais Santori a remarqué qu'aucun des deux camps ne semblait beaucoup communiquer ni interagir avec l'autre. Ils étaient devenus deux secteurs distincts.

Et c'est compréhensible. Les entreprises, notamment les institutions financières réglementées, craignaient de toucher au Bitcoin ou à tout autre actif similaire, compte tenu de ses liens passés avec les Marchés parallèles et autres activités illicites.

Les passionnés de Crypto , pour leur part, étaient peut-être amers face à l'attitude condescendante que les partisans de la « blockchain 2.0 » avaient adoptée envers le Bitcoin, l'innovation même qui, selon eux, les avait inspirés.

Les premiers utilisateurs qui pensaient que cette Technologies pouvait changer le monde pour le mieux étaient également un BIT déçus par les objectifs relativement prosaïques des entreprises (par exemple, rendre le back-office d'une banque plus efficace) - et sceptiques quant à la possibilité même de fonctionner avec une « blockchain privée ».

Peut-être que la bifurcation était inévitable. Mais je soupçonne qu’il pourrait y avoir un peu plus de pollinisation croisée lors du Consensus 2018 le mois prochain.

Des nuances de Satoshi ?

Considérez certaines des histoires sur CoinDesk la semaine dernière.

Tout d'abord, un dirigeant du géant de l'énergie BP a déclaré qu'il était ouvert à travailler avec des entreprises qui ont réalisé des ICO et qu'il pourrait mêmeenvisager d'utiliser une blockchain publique un jour.

Le lendemain, les dirigeants du géant de l'assurance Allianz ont parlé à Ian Allison de CoinDesk d'unjeton interneils ont été développés pour transférer de l'argent entre ses nombreuses filiales mondiales.

Certes, le projet utilise une blockchain propriétaire créée par une startup appelée AdJoint. Cependant, il dispose d'un jeton, ce qui ne correspond T tout à fait au vieux dicton : « Je T fiche de la monnaie, seule la Technologies m'intéresse. »

De plus, les dirigeants d'Allianz ont exprimé franchement leur espoir de pouvoir un jour réduire la dépendance de l'entreprise à l'égard du système bancaire traditionnel - une aspiration vaguement bitcoinesque.

D’autres signes d’une convergence à venir sont également apparus.

Comme CoinDesk l'a rapporté plus tôt ce mois-ci, Hyperledger, ONEun des grands consortiums de blockchain d'entreprise, a commencé ouvrant son code aux projets ICO. La Fondation Sovrin, membre d'Hyperledger qui développe un système d'identité décentralisé, sera ONEune des premières à lever des fonds en lançant un jeton Crypto utilisant le code du consortium cet été.

Une étrange infusion

Hedera Hashgraph est peut-être le mélange le plus étrange de public et de privé. Dévoilé en mars, il s'agit d'un réseau public intégrant une Cryptomonnaie (bien que son mécanisme de consensus, Hashgraph, soit différent de celui d'une blockchain).

Mais contrairement à Bitcoin , Quorum, Hyperledger, Zcash ou Corda de R3, Hashgraph n'est T open source. C'est breveté Par Swirlds, l'éditeur de logiciels d'entreprise qui a développé cette Technologies. Selon ses créateurs, l'avantage de cette approche est que le réseau public Hedera sera résistant aux forks ; si quelqu'un tentait de le cloner, l'instance dirigeante de Hedera Hashgraph promet de le poursuivre en justice.

Néanmoins, le code sera révisable publiquement, les développeurs seront libres de créer des applications sur le réseau sans licence, et quiconque le souhaite pourra configurer un nœud. Il est donc sans permission, jusqu'à un certain point.

Même R3, une société dont le nom est presque synonyme du concept de registres sécurisés, s'oriente très progressivement vers l'ouverture.vision élargiecar la plateforme Corda envisage de connecter un large éventail d'entreprises (compagnies aériennes, hôtels, agences de voyages) à travers le monde, et pas seulement des banques comme ses membres.

Richard Brown, directeur Technologies de la startup, décrit l'objectif comme « un réseau partagé ouvert, mais néanmoins privé, sécurisé et soumis à autorisation ». Les partisans inconditionnels de la décentralisation s'en moqueront, mais cela semble au moins un peu plus ambitieux que les partisans de Wall Street. R3 de 2015.

Il est encore trop tôt pour annoncer une fusion totale des deux mondes. Mais la poursuite de la progression des entreprises vers les chaînes publiques conforterait l'idée qu'un réseau financier mondial ouvert est plus utile qu'un ONE balkanisé – tout comme Internet a davantage contribué à créer de la valeur que les intranets d'entreprise en vogue dans les années 1990.

Quoi qu'il en soit, si vous venez au Consensus 2018 le mois prochain en costume, n'ayez T peur d'engager la conversation avec vos collègues en sweat à capuche, et vice versa.

Vous pourriez bien Guides quelque chose les uns des autres.

Galaxies en collisionimage via Shutterstock.