Poussière de Bitcoin : qu'est-ce que c'est et pourquoi vous devriez vous en débarrasser

Imaginez avoir un billet de 100 $ dans votre poche. Imaginez maintenant 100 $ en centimes.

Vous remarquez la différence ?

Le Bitcoin a ses inconvénients, et les minuscules fragments de Bitcoin appelés « poussière » sont parmi les moins connus. Comme le montre l'analogie ci-dessus, le protocole Bitcoin doit parfois générer de minuscules pièces de sortie lorsque les utilisateurs FORTH des Bitcoin , des pièces si petites qu'elles engendrent des frais de dépense supérieurs à leur valeur réelle.

Mais depuis la salle blockchainest limitéet les transactions de petite valeur, disons 0,01 $, peuvent souvent prendre autant de place que les transactions plus importantes, un trop grand nombre de ces pièces plus petites peuvent entraîner des problèmes de performance dans le système dans son ensemble.

Autrefois, la poussière ne constituait T forcément un problème pour les utilisateurs de Bitcoin . La situation a cependant changé avec l'augmentation des frais.plus haut que jamais À la fin de l'année dernière, les transactions de faible valeur ont considérablement augmenté leur coût. En bref, certains développeurs estiment qu'il est temps de se débarrasser de la poussière du Bitcoin maintenant que les frais ont à nouveau baissé.

Le développeur d'applications décentralisées Greg Slepak, comme beaucoup d'autres dans le domaine, anticipe une époque où l'adoption du Bitcoin et les taux de transaction augmenteront - quelque chose qui pourrait ou non se produire.

Si cela se produit, l'argument est le suivant : il est plus rentable de déplacer ces minuscules morceaux de données tant que les frais sont relativement bas, surtout si un utilisateur en a collecté beaucoup.

Slepak, pour ONE, T veut prendre aucun risque.

Il a déclaré à CoinDesk:

« Ce moment pourrait ne plus se reproduire. »

Poussière d'extinction

Pour se débarrasser de cette « poussière », les utilisateurs doivent « consolider » toutes leurs « sorties de transaction » en une ONE. Cela signifie simplement envoyer une transaction qui les regroupe.

Pour revenir à notre analogie initiale, c'est comme échanger des pièces de 10 cents, 5 cents et 10 cents contre un billet neuf. La capacité des utilisateurs à identifier et à éliminer la poussière dépend toutefois de leur budget.

Slepak recommande Electrum, un portefeuille de vérification de paiement simplifié (SPV) de longue date, qui valide les transactions avec moins de données et est donc courant à utiliser sur les appareils mobiles.

Un utilisateur peut sélectionner un certain nombre d'« adresses de changement » contenant de la poussière, puis sélectionner le bouton « envoyer depuis » pour créer une transaction consolidant toutes ces petites particules de poussière en une seule sortie de transaction.

Certains portefeuilles peuvent ne pas offrir ce niveau de contrôle granulaire, en particulier s'il s'agit de portefeuilles de garde comme Coinbase, qui gèrent essentiellement eux-mêmes ce type de détails en coulisses - en choisissant de KEEP ou de se débarrasser de la poussière.

Le portefeuille Bitcoin Blockchain propose également une variante de cette fonctionnalité.

Mauvais pour la Politique de confidentialité?

ONE faut toutefois noter que l’extinction de la poussière de cette manière peut révéler plus de détails sur votre historique financier que vous ne le souhaiteriez.

Imaginez que vous ayez accumulé de la poussière sur plusieurs comptes. Dans le domaine des cryptomonnaies, il est recommandé, pour préserver la Politique de confidentialité financière, de ne pas réutiliser les adresses Bitcoin. (Bien que tout le monde ne le fasse pas réellement, car ce n'est pas très pratique.)

Si tel est le cas, la consolidation simultanée des données de plusieurs comptes peut compromettre la Politique de confidentialité d'un utilisateur. La blockchain étant publique, il est facile de constater que toutes ces transactions, au moins, pourrait proviennent du même utilisateur. C'est particulièrement le cas si un utilisateur est passé par un processus de vérification d'identité (KYC) sur une plateforme d'échange de Bitcoin , qui exige des utilisateurs qu'ils confirment leur identité afin de lutter contre la criminalité financière dans le secteur des Cryptomonnaie .

Si l'adresse d' un utilisateur est liée à une identité réelle de cette manière, alors toutes les autres adresses stockant de la poussière dans la transaction de consolidation le seront également.

« C'est comme dire : "Oui, en effet, et ces autres adresses m'appartiennent aussi" », a remarqué Slepak.

« C'est pourquoi les gens devraient plutôt utiliser Monero », a-t-il ajouté, soulignant une Cryptomonnaie plus privée par défaut et où ce type de gestion de la Politique de confidentialité ne serait T un problème.

Ces préoccupations en Politique de confidentialité varient toutefois. Si la poussière d'un utilisateur est déjà liée au même compte, elle est de toute façon déjà liée. Ainsi, regrouper la poussière en une ONE transaction ne portera T atteinte à la Politique de confidentialité de l'utilisateur.

Ainsi, même si Slepak pense que c'est le moment pour les gens de se mobiliser pour éliminer leur poussière « s'ils ne veulent T perdre ces fonds », a-t-il déclaré, ils ne devraient le faire que si de telles « implications en Politique de confidentialité » ne les dérangent T .

De plus gros obstacles à venir

D'autre part, l'ingénieur logiciel de données Blockchain, Antoine Le Calvez, ONEun des plus fervents traqueurs de données de la blockchain,soutient que les niveaux de poussière ont déjà BIT diminué.

C'est grâce aux plus grandes entreprises Bitcoin . En raison des frais élevés du début d'année, les plus grandes entreprises Bitcoin ont été poussées à adopter des technologies de transaction plus efficaces, notamment en éliminant la poussière, afin de réduire leurs frais.

« Coinbase a nettoyé son portefeuille. Et ils ont contribué massivement », a déclaré Le Calvez à CoinDesk. « Depuis la fin de la consolidation, il y a moins de poussière. »

Les utilisateurs peuvent consolider leurs transactions pour potentiellement réaliser des économies à l'avenir, s'ils le souhaitent. Mais les entreprises Bitcoin pourraient avoir un impact plus important sur les niveaux globaux de poussière, comme elles l'ont déjà fait.

Mais, tout comme Slepak, Le Calvez pense à l'avenir. Les frais pourraient augmenter si le Bitcoin gagne en popularité à grande échelle. Cela pourrait se produire si et quand le Lightning Network, présenté comme l'avenir des paiements en Bitcoin , car il est moins cher et Bitcoin confère une plus grande envergure, gagne réellement en popularité.

« Je pense que tout ce qui entraîne une utilisation accrue de la blockchain peut entraîner des frais plus élevés que la poussière elle-même », a déclaré Slepak.

Le Calvez a ajouté qu'il est « facile » de faire le ménage lorsque les paiements n'atteignent T un volume aussi important qu'aujourd'hui. Ce ne sera peut-être plus le cas si le volume des transactions repart à la hausse.

Il a déclaré :

« Le véritable test, cependant, sera la prochaine course. »

Poussière d'orimage via Shutterstock