Dans 10 ans, nous n'aurons T de blockchains

Will Murphy est le vice-président de la blockchain chez Talla.com, la société à l'origine deBotchain, une blockchain pour la gestion d'agents intelligents autonomes.

Je prédis que dans 10 ans, la Technologies blockchain s'améliorera à un niveau tel que l'appeler « blockchain » ne sera plus un terme utile.

Réfléchissons un instant. Pourquoi parle-t-on de blockchain ? Ses trois composantes les plus intéressantes sont :

1. Mécanismes de consensus
2. Mécanismes de gestion (méta-consensus sur la manière de gérer les améliorations futures de la chaîne globale)
3. La structure de la blockchain elle-même

Ce dernier ONE influencera la taille du réseau, la rapidité des transactions, etc. La structure de la blockchain explique son nom.

Alors, qu'entend-on par « blockchain » ? Détaillons les deux termes qui le composent :

Bloc : un ensemble de transactions regroupées.

Chaîne : Les blocs connectés cryptographiquement de manière linéaire.

Au revoir les blocs

Je pense qu'à l'avenir, ce blocage ne sera plus nécessaire. À sa place, un système permettra de relier les transactions entre elles et de confirmer les transactions précédentes.

Pour valider votre prochaine transaction, vous devez valider les autres personnes en file d'attente. Pour obtenir ce que vous souhaitez (votre transaction validée), vous devez effectuer certaines tâches pour les autres.

Pourquoi procéder ainsi ? Les temps de transaction dans ce modèle seraient plus rapides que, par exemple,délais de transaction du bitcoinAujourd'hui. Le mineur est techniquement supprimé et chaque transaction valide les transactions passées. Les délais de transaction peuvent en réalité diminuer à mesure que davantage de personnes utilisent le système.

Ciao aux chaînes

Je pense également qu'à l'avenir, la chaîne ne sera T une simple chaîne de blocs unidirectionnelle. Elle ressemblera davantage à un maillage (ou à un graphe). Nous pourrions peut-être avoir un ensemble non linéaire de branches allant dans plusieurs directions différentes, où de nombreuses transactions parallèles se produisent.

On pourrait peut-être l'appeler un graphe de transactions. J'ai aussi vu ce termeEnchevêtrement (dans le protocole IOTA ) pour les premiers concepts similaires.

Peut-être l'appellerons-nous « The Graph», un peu comme on parle aujourd'hui de « cloud ». Nous enregistrerons tous des informations et des transactions dans ce graphe global (que nous le sachions ou non).

Entrez le DAG

La chose la plus proche que j’ai vue jusqu’à présent qui correspond à mon chemin imaginé est ungraphe acyclique orienté.

À quoi ressemblera une future « blockchain ».

De Wikipédia :

"Dans mathématiques et l'informatique, un graphe acyclique orienté est un graphe finigraphe orientésanscycles dirigés."

Un modèle DAG fonctionne différemment d'une blockchain. Une blockchain classique nécessite que des mineurs maintiennent des blocs, tandis qu'un DAG T besoin ni de preuve de travail ni de blocs.

De nouveaux modèles de gestion seraient nécessaires. Il y a donc beaucoup de travail à faire.

Mais ce modèle s'améliore théoriquement à mesure que de nouveaux nœuds sont ajoutés. Il pourrait donc s'agir d'un modèle amélioré, tant en termes de frais (ou, dans le jargon Ethereum , de « GAS») que d'évolutivité, par rapport aux modèles blockchain actuels.

À l'avenir, nous pourrions avoir quelque chose qui fasse ce que fait une blockchain, mais en mieux. Ce modèle présente encore des défis, donc je ne sais T comment cela évoluera. Mais je trouve cette conception intrigante et je suis curieux de voir comment elle évoluera.

Image des boutonsvia Shutterstock