Ouverture d'Hyperledger : un consortium pour créer des laboratoires expérimentaux

Hyperledger, le consortium blockchain d'entreprise open source, vient de devenir un peu plus ouvert.

Fondée en 2015 pour aider les entreprises à créer plus facilement des entreprisessolutions blockchainLe consortium a approuvé la semaine dernière une mesure visant à créer ce qu'il appelle Hyperledger Labs. Cette mesure, qui vise à rapprocher les startups en phase de démarrage et les entreprises officiellement reconnues par Hyperledger, vise àaccélérer le rythmeoù les nouvelles idées trouvent leur essor et atteignent leur maturité.

« C'est une façon d'élargir la communauté Hyperledger », a déclaré Chris Ferris, président du comité directeur technique d'Hyperledger et directeur technique d'IBM Open Technologies.

Les entreprises devaient auparavant passer par un processus de candidature épuisant pour prouver la maturité de leur code et un engagement de ressources avant d'être « officiellement reconnues » par le consortium et d'obtenir le « statut d'incubation » pour leur code.

Pour donner une idée de la rigueur du processus de candidature à ce statut, il y a au moins 185 membres Hyperledger, mais seulement huit bases de code ont reçu officiellement le statut d'incubation.

Parmi ces huit bases de code, seuls trois frameworks ont obtenu le statut «statut actif« – Sawtooth, contribué par Intel, Fabric, contribué par IBM, et Iroha, contribué par la startup japonaise Soramitsu, avec le soutien de Hitachi et de plusieurs autres.

Mais cette nouvelle mesure donne désormais aux startups accès à certains des avantages auxquels seules les entreprises officiellement reconnues – comme IBM, Intel et Monax – avaient accès.

Le plus important est peut-être l’accès à un référentiel de code GitHub distinct, où les membres Hyperledger existants et d’autres peuvent plus facilement identifier la relation avec le consortium, examiner le code envoyé vers le référentiel, le tester et fournir des commentaires.

Dans une conversation avec CoinDesk, Ferris a expliqué pourquoi les laboratoires étaient nécessaires en premier lieu, et à son tour, pourquoi la mesure a été approuvée à l'unanimité par le TSC.

Il a dit :

« Nous avons eu quelques projets proposés pour incubation au TSC, et le TSC a décliné la Request, non pas parce que le travail était bâclé, mais plutôt parce que nous estimions que le projet n'était T encore assez mûr, qu'il n'avait T mûri au point où nous pouvions vraiment comprendre et voir qu'il y avait une communauté solide derrière lui. »

Ferris a ensuite déclaré que cette mesure serait un moyen de s'engager plus étroitement avec ces entreprises, au lieu de les repousser.

Avantages de la participation

Certes, les startups pouvaient déjà héberger un projet sur le GitHub général d'Hyperledger. « Mais il est alors en quelque sorte perdu parmi tous les milliers et millions d'autres projets », a déclaré Ferris.

Selon Ferris, l'avantage principal de participer à l'initiative est de pouvoir présenter le code directement aux membres d'Hyperledger. Grâce à cette visibilité accrue, les membres d'Hyperledger peuvent fournir des retours précieux susceptibles d'accélérer la mise sur le marché d'une startup.

Le code soumis au référentiel Github sous Hyperledger Labs ne sera pas tenu de répondre à des exigences fonctionnelles, mais la startup qui a poussé le code ne recevra pas non plus de droits de propriété intellectuelle pour s'identifier comme un « projet Hyperledger », comme le font les entreprises ayant le statut d'incubation.

Le code ne sera pas non plus soumis à des contrôles juridiques et de sécurité avant les versions majeures et ne sera pas soutenu par la campagne marketing officielle d'Hyperledger, contrairement à ceux bénéficiant du statut d'incubation. Cependant, les entreprises ayant développé le code seront partagées sur le site web Hyperledger.org.

La supervision de l'initiative sera assurée par un groupe de quatre « intendants de laboratoire » du TSC d'Hyperledger, qui fourniront des rapports trimestriels sur les projets à la communauté au sens large concernant les progrès des participants et élimineront les projets qui deviennent inactifs.

Bas Van Oostveen, responsable du laboratoire et directeur de l'ingénierie de la société de logiciels Context Labs BV, a déclaré à CoinDesk qu'il espérait que Hyperledger Labs « fournirait également une base solide aux petits projets pour trouver davantage La rédaction et de conseils de la part de la communauté au sens large ».

Entreprise en expansion

Malgré le processus complexe de transfert du code vers l'incubation, Hyperledger, une organisation à but non lucratif de la Linux Foundation, a connu un certain nombre de succès au cours de l'année écoulée.

De la plusieurs projets admis pourl'état d'incubation l'année dernière, c'était la transition des autres versstatut actifc'est peut-être ce qui a eu le plus d'impact.

En mars, Hyperledger a fait passer Fabric, Sawtooth et Iroha au statut actif, préparant le terrain pour le lancement en juillet de Fabric 1.0, considérée comme la première plateforme « prête pour la production » du consortium.

Début août, JPMorgan Chase, Microsoft et R3 avaienta fait la démonstration d'une plateforme en utilisant Sawtooth, et Sawtooth Ethereum, ou Seth, a été révélé fin août dans le but d'exécuter des contrats intelligents Ethereum sur Hyperledger Sawtooth.

Le mois suivant, une version open source d'Interledger, développée par Ripple,a été soumis àHyperledger, avec pour objectif de rationaliser un certain nombre d'intégrations blockchain.

Ferris a déclaré que ce n'était qu'un petit avant-goût de ce qui attend Hyperledger en 2018. Et si Hyperledger Labs fait son travail, la diversité des contributions ne fera qu'augmenter.

Il a conclu :

« Au moins trois projets ont été présentés et examinés, mais ils n'ont T été intégrés à l'incubation pour diverses raisons. Il est donc probable qu'ils soient en préparation pour intégrer Hyperledger Labs. »

Tubes à essai et pipetteimage via Shutterstock