« Bataille » Bitcoin ? Les développeurs CORE sont apathiques à l'approche du fork de Segwit2x.

« La chaîne se brisera, la vie continuera. »

BTCDrak, contributeur pseudonyme de Bitcoin CORE , considère avec un BIT d'ennui le prochain hard fork Segwit2x de Bitcoin - qui a une chance de diviser Bitcoin en deux réseaux concurrents.

Et ce ton blasé semble résonner auprès de plusieurs des développeurs les plus actifs de Bitcoin, même ceux qui étaientvocalement mécontentLorsque la proposition Segwit2x a été dévoilée pour la première fois en mai, il semble que, quelques semaines seulement après le fork lui-même, cette indignation se soit progressivement transformée en une acceptation agacée.

En bref, La rédaction au code open source de Bitcoin sont optimistes pour une raison simple : ils ne pensent T que Segwit2x réussira dans sa tentative de devenir la principale blockchain de Bitcoin .

Dans le contexte des derniers mois, au cours desquels deuxfourches duresa conduit Bitcoin à se diviser en de nouveaux actifs avec différentes équipes de développeurs, les développeurs de longue date de Bitcoin croient en grande partie qu'aucun des deux n'a réussi à surpasser Bitcoin par une mesure significative.

Et ils T rien de différent de Segwit2x.

Bien que le groupe à l'origine de cette initiative ait obtenu le soutien de plusieurs startups et pools miniers, il affirme que le soutien apporté est similaire à celui des forks précédents. Bien que le prochain fork n'ait pas encore eu lieu (il est prévu pour la mi-novembre), Segwit2x est déjà perçu comme un événement marquant dans l'histoire du Bitcoin.

BTCDrak a déclaré à CoinDesk:

« Les mineurs continueront à miner du Bitcoin. »

Plus de compromis

Et d’autres développeurs ressentent la même chose.

Le PDG de Blockstream, Adam Back, et le contributeur de Bitcoin CORE, Eric Lombrozo, affirment qu'ils ont essayé d'être diplomates lorsque la proposition a été dévoilée pour la première fois en juin, arguant qu'ils voulaient travailler avec ceux qui soutiennent Segwit2x pour parvenir à un accord de mise à l'échelle.

Back a expliqué qu'il souhaitait sincèrement « s'appuyer sur la proposition », même s'il préconisait un calendrier de hard fork plus long et un mécanisme de hard fork spécifique.

Pourtant, les deux sont de moins en moins disposés à faire des compromis à mesure que la date du hard fork se rapproche.

Au cœur de ce sentiment se trouve le fait que, en fin de compte, les développeurs pensent que Segwit2x échouera parce que la manière dont il est mis en œuvre va à l'encontre de la manière dont Bitcoin est censé fonctionner - cela, et parce qu'il essaie de faire passer un changement qui n'a T un large soutien.

En conséquence, les développeurs affirment que le groupe utilise une stratégie centralisée pour piloter la prise de décision sur un réseau décentralisé.

« J'espérais que l'objectif de tout cela était d'activer SegWit et de travailler ensemble, en tant que communauté, à l'élaboration d'un consensus pour de futures mises à niveau », a déclaré Lombrozo. « Au lieu de cela, cela a tourné au coup d'État. »

Back a exprimé des préoccupations similaires.

« Cela crée un très mauvais précédent qu'un petit groupe de PDG puisse entrer dans une chambre d'hôtel et conclure un pacte qu'ils tentent ensuite d'imposer au Bitcoin. Ce n'est plus du Bitcoin. »

Et avec cela, les deux développeurs croient que la proposition mourra d’elle-même.

L'histoire de deux bitcoins

Mais avant qu’il ne meure – ou ne soit lancé – les investisseurs en Crypto négocient sur les possibilités.

Les futures versions du Bitcoin (si le Bitcoin reste intact après le fork) et un nouveau Bitcoin Segwit2x (si le hard fork crée une nouvelle cryptomonnaie) sont négociés sur quelques plateformes d'échange. Et il semble que les développeurs pensent que cela éclaire les Événements à venir.

Selon Back, le prix des pièces Segwit2x – qui se négocie actuellement à environ 14 % du prix du Bitcoin – est un signe du succès que connaîtra la Cryptomonnaie .

Back continue en soulignant qu'il s'agit à peu près du même pourcentage que celui auquel les pièces Bitcoin Cash se négociaient avant son lancement via un hard fork de Bitcoin en août.

« Les investisseurs vendront des Segwit2x [pièces] en masse », a affirmé Back.

Et il peut le dire parce qu'on lui a proposé de vendre son propre Bitcoin contre la nouvelle pièce Segwit2x à une série de taux d'échange différents, en commençant par un taux de 1 pour 1.

« Comme les investisseurs n'ont T adhéré, j'ai proposé un échange 3 pour 2, et maintenant je propose un échange 2 pour 1 – une chance de doubler leurs avoirs en [pièces Segwit2x] », a-t-il déclaré. « Aucun d'entre eux n'a acheté. Il est donc clair qu'ils ne sont ni engagés ni convaincus par ce qu'ils disent. »

Cependant, de nombreux développeurs CORE pensent que le hard fork de Segwit2x donnera naissance à une autre Cryptomonnaie.

Et tandis que de nombreux utilisateurs et investisseurs de Bitcoin considèrent les forks précédents comme un point positif net (puisqu'ils étaient effectivement argent gratuit largué par avion) Lombrozo espère que quelque chose d’autre sortira de ce processus.

Résumant ses sentiments, Lombrozo a montré presque un sentiment d’épuisement.

Il a déclaré à CoinDesk:

« Tout cela est stupide, j'espère juste que cela servira de bonne leçon à tout le monde sur la façon de ne pas faire ces choses. »

Déclaration de transparence: CoinDesk est une filiale de Digital Currency Group, qui a aidé à organiser la proposition Segwit2x, et détient une participation dans Blockstream.

Bouchons d'oreillesimage via Shutterstock