Ethereum + Lightning ? Buterin et Poon dévoilent leur plan de scaling « Plasma ».

Ethereum a un problème difficile à ignorer : il ne peut T prendre en charge de nombreux utilisateurs pour le moment.

Mais si ces limites étaient autrefois un problème potentiel discuté par les chercheurs, elles affectent désormais les utilisateurs réels. La deuxième plus grande plateforme blockchain au monde a récemment connu une série de problèmes de capacité, notammentaugmentation des frais de contrats intelligentsque de temps en tempss'enliserles délais de transaction et interrompre les nouveaux lancements d'ICO.

Cela ne veut pas dire qu'il n'y a T eu de projets de grande envergure pour tenter de trouver des solutions - sharding, Réseau Raiden et Truebit sont tous apparus comme des moyens innovants pour garantir que les futures applications décentralisées fonctionnent aussi facilement que celles centralisées que nous utilisons aujourd'hui.

Mais une nouvelle solution appeléePlasma, dévoilé mercredi, apparaît rapidement comme le projet à surveiller.

C'est parce que ses auteurs – Vitalik Buterin et Joseph Poon – ont un CV blockchain difficile à égaler. Non seulement Buterin est le créateur d' Ethereum, mais Poon est également co-auteur du livre blanc Lightning Network, qui a établi la feuille de route de cette Technologies largement présentée comme la meilleure option pour Bitcoin d'accroître son nombre d'utilisateurs.

Ensemble, ils forment un duo puissant pour travailler sur un projet d’évolutivité.

Poon a déclaré à CoinDesk:

« Les gens disent qu’on ne peut T tout gérer dans le monde sur la blockchain, mais je pense vraiment, vraiment que c’est possible. »

Il croit de tout cœur à la mission d'Ethereum de devenir un ordinateur mondial qui « remplace les fermes de serveurs » et n'a aucun doute que ses obstacles à l'évolutivité seront surmontés.

« Ces applications décentralisées ont semblé être un battage médiatique pour les personnes vraiment techniques, car il n'y avait T de trajectoire claire ni de chemin montrant comment cela était réalisable », a déclaré Poon.

Mais maintenant, avec Plasma, il croit que c'est le cas.

Bébé blockchains

En résumé, le problème de scalabilité est le suivant : pour consulter l'historique d'Ethereum, les utilisateurs doivent KEEP une copie de la blockchain entière, leur propre enregistrement complet de l'historique des transactions et des calculs. Or, un « ordinateur mondial » nécessiterait une quantité colossale de données, que la plupart des utilisateurs ne pourraient manifestement T stocker sur leurs appareils actuels.

Ainsi, Ethereum et d’autres blockchains publiques recherchent des moyens de réduire la quantité de données stockées directement sur la chaîne.

Plasma LOOKS à y parvenir grâce à l’utilisation de nombreuses petites blockchains.

Le système connecte les blockchains « filles » à la blockchain « principale » grâce à des « preuves de fraude ». Il est similaire au Lightning Network, une idée de Poon.mettre en FORTH il y a quelques années pour Bitcoin, dans la mesure où il s'agit d'une couche supérieure interagissant avec une blockchain CORE en dessous.

Alors que le Lightning Network était limité à un fonctionnement strictement dédié aux paiements, Plasma étend l'idée à des calculs plus complexes, comme les contrats intelligents Ethereum .

« En gros, vous voulez faire une opération mathématique ; disons que c'est vraiment compliqué et que cela prend beaucoup de temps, et vous demandez à quelqu'un d'autre de le faire Pour vous», a déclaré Poon.

À ce stade, quelqu'un propose une solution assortie d'une sorte de « BOND» monétaire, disons 10 $, affirmant que la solution est correcte. Les utilisateurs T de croire que la solution est correcte, il existe des freins et contrepoids.

« N’importe qui d’autre dans le monde peut dire : « Non, vous avez fait une erreur ici, à l’étape sept » », a-t-il expliqué.

Si le challenger fournit la preuve que la solution initiale est erronée, d'autres peuvent la calculer et identifier l'erreur. De plus, les utilisateurs ont la possibilité de renvoyer le calcul à la blockchain « principale » s'ils soupçonnent une fraude, réglant ainsi le débat une fois pour toutes.

Selon Poon, comme tous les participants savent qu’ils peuvent être pris et pénalisés, il est peu probable qu’ils tentent de frauder le système.

Les critiques demeurent

Certains sont cependant sceptiques. L’idée technique derrière ces systèmes a été largement discutée dans les communautés blockchain et a attiré à la fois des partisans inconditionnels et des rivaux obstinés.

Tout protocole de blockchain publique se heurtera un jour ou l'autre à des limites d'évolutivité. Bitcoin, la blockchain la plus utilisée aujourd'hui, a été la première à montrer des signes de problèmes d'évolutivité, ce qui a donné lieu à un débat apparemment sans fin.

Mais les critiques de longue date affirment que les problèmes d'évolutivité d'Ethereum sont plus prononcés car il doit stockertellement de donnéespour devenir « l'ordinateur mondial » rêvé.

Sur le sujet du plasma en particulier, Vlad Zamfir, responsable de la recherche sur la preuve d'enjeu d'Ethereum, a déjà proposé quelques commentaires critiques.tweetéhier qu'il n'était « honnêtement pas enthousiasmé » par le projet, arguant qu'il avait abandonné un projet similaire en 2015.

Poon, cependant, ne semble T perturbé par le pessimisme de Zamfir. Buterin T plus, précisant que Plasma est complémentaire au travail de mise à l'échelle actuel d'Ethereum : le sharding, qui LOOKS à accroître la capacité de la couche de base du protocole.

Pourtant, Poon a admis qu'il y avait encore un long chemin à parcourir. Mettre l'idée en production nécessitera « beaucoup de tests ». Il a de nouveau comparé Plasma à Lightning, qui a fait d'énormes progrès au cours des deux dernières années, mais qui est encore incomplet.

Optimism reste cependant le point fort de Poon :

« Je pense que cela montrera que ce genre de choses est vraiment possible. »

Boule de plasmaimage via Shutterstock