Le FMI explore les ICO et les monnaies des banques centrales dans une nouvelle note sur la blockchain

Le Fonds monétaire international (FMI) continue d’explorer le potentiel des monnaies numériques et de la Technologies des registres distribués (DLT).

Dans une note de discussion du personnel publiée cette semaine, intitulée «Fintech et services financiers : premières considérations", le FMI met l'accent sur deux domaines d'impact : l'utilisation de la Technologies pour les paiements transfrontaliers et son potentiel à être exploité dans le cadre d'une monnaie numérique soutenue par la banque centrale.

Première note publiée par le FMI cette année, elle fait suite à une publication similairepublié en janvier dernier. À ce titre, cet article aborde de nombreux sujets et thèmes familiers, notamment la manière dont la Technologies pourrait apporter des changements aux services financiers.

Cependant, même si les sujets familiers, notamment l’impact des versions autorisées et non autorisées de la Technologies, ont peut-être bénéficié du plus grand temps d’antenne, des concepts plus récents sont également abordés pour la première fois.

En particulier, le FMI fait allusion à la manière dont les « jetons numériques » basés sur la blockchain sont désormais utilisés pour représenter des titres et des droits de propriété par le biais de ce qu'on appelleoffres initiales de pièces(ICO), bien qu'il ne fasse aucune déclaration officielle à ce sujet.

Le journal dit :

Le statut juridique d'un jeton numérique et les effets juridiques de son transfert ne sont pas clairs. Par exemple, le transfert d'un jeton adossé à un actif (par exemple, représentant un titre) sur un registre transfère-t-il la propriété légale du titre, ou son inscription en dehors du registre (par exemple, dans un registre d'actions d'entreprise) est-elle toujours requise ?

Le FMI poursuit en spéculant que les réponses à ces questions varieront probablement selon les pays et les juridictions, mais que la question de savoir comment ces utilisations de la Technologies seront réglementées sera probablement présente à l’esprit des décideurs politiques dans les années à venir.

La note de discussion a été co-rédigée par neuf membres du personnel du FMI, dont Dong He, directeur adjoint du Département des Marchés monétaires et de capitaux du FMI.

Pièces de monnaie de la banque centrale

D'autres grandes tendances de 2017 font également l'objet de discussions, notamment l'activité croissante dans le secteur des banques centrales mondiales. Encouragées par les développements de la DLT, les banques centrales, y comprisBanque de Russie,Banque de l'Inde, et L'Autorité monétaire de Singapour recherchent et expérimentent la possibilité d’une monnaie numérique émise par la banque centrale.

En conséquence, le document du FMI examine deux questions concernant cette perspective : « Pourquoi une banque centrale voudrait-elle émettre une monnaie numérique ? » et « Quelle forme une telle monnaie pourrait-elle prendre et comment serait-elle distribuée ? ».

Dans l’ensemble, il existe deux raisons principales pour lesquelles une monnaie numérique soutenue par une banque centrale est émise, indique le document, la première étant qu’elle pourrait améliorer les opérations de l’institution.

« L'introduction d'une CBDC pourrait permettre à la banque centrale de jouer son rôle en garantissant une infrastructure de paiement efficace, y compris l'émission de monnaie et la fourniture d'une fonction de prêteur en dernier ressort, de manière plus efficace », peut-on lire dans le document.

En outre, l’article spécule que de telles innovations pourraient exploiter les réseaux des banques centrales de manière plus défensive comme moyen de contrer l’innovation :

L'introduction et la prolifération potentielle de monnaies virtuelles privées pourraient, selon ONE , menacer d'éroder la demande de monnaie centrale et le mécanisme de transmission de la Juridique monétaire. Une CBDC pourrait empêcher l'apparition de ces monnaies virtuelles privées ou les reléguer à un rôle secondaire dans le système de paiement.

Prêt pour le changement

Par ailleurs, le document souligne que le domaine des paiements transfrontaliers est particulièrement propice au changement et pourrait bénéficier de ces nouvelles technologies.

Il soutient que le modèle des services de paiements transfrontaliers présente aujourd'hui des lacunes importantes, soulignant la manière dont les différentes parties prenantes interagissent avec les consommateurs aujourd'hui. Contrairement aux paiements nationaux, qui sont réglés par les banques nationales et les banques centrales, les paiements transfrontaliers nécessitent généralement des accords ad hoc, souvent entre banques commerciales.

Ainsi, les auteurs soutiennent queblockchainet la DLT pourrait entraîner un bouleversement, à l’instar de ce qui se passe sur Internet, dans la manière dont ce processus est mené.

À l'ère d'Internet, en revanche, il n'y a plus de distinction entre un message adressé à un destinataire national ou étranger ; les deux nécessitent un clic. Un message est un message ; un paiement pourrait-il n'être qu'un paiement futur ?

Pour en savoir plus, lisez le rapport complet ci-dessous :

Note du FMI 2017 par Pete Rizzosur Scribd

FMIimage via Shutterstock