4 façons dont la blockchain peut perturber les traditions Civic

Peter Loop est vice-président associé et architecte Technologies principal chez Infosys, un fournisseur de services informatiques de nouvelle génération.

Dans cet article Analyses de CoinDesk , Loop discute de la vision globale de son entreprise pour les applications non monétaires de la Technologies blockchain.

La capacité de la blockchain à garantir la confiance et la transparence dans les transactions financières et à établir des contrats intelligents est bien comprise.

Mais son véritable potentiel va bien au-delà du simple domaine transactionnel. Grâce à sa capacité unique à instaurer la confiance entre des ONE qui ne se connaissent T , voire ne se font pas confiance, la technologie blockchain pourrait être utilisée pour résoudre certains des problèmes les plus complexes et les plus tenaces de notre société.

En fait, si elle est bien conçue, la blockchain pourrait servir de moyen de participation Civic au 21e siècle et de mécanisme de protection au sein des institutions démocratiques fondamentales en réduisant la corruption et la fraude.

Il est possible que le secteur public soit ONEun des plus grands bénéficiaires de la blockchain.

Voici quatre opportunités potentielles dans lesquelles la blockchain pourrait améliorer les processus publics :

Identités numériques

Tout le monde ne sera pas d’accord pour dire qu’une « identité numérique » est nécessaire ou souhaitable.

Néanmoins, la technologie blockchain peut s’avérer un outil utile pour le secteur public en fonctionnant comme un moyen d’identification fiable.

Toute modification apportée à une blockchain doit respecter des règles spécifiques. Des nœuds, répartis sur le réseau, confirment que ces règles ont été respectées et que les deux parties à la transaction peuvent poursuivre. Une fois la transaction terminée, le registre public est mis à jour en permanence avec l'enregistrement de la transaction incorporé via un hachage – une chaîne de données non modifiable.

Appliquer cette Technologies comme forme d'identification numérique, bien que simple en théorie, est une tâche complexe. La meilleure solution consiste à associer ID numérique d'une personne à des données biométriques. En associant cette ID à un trait unique, comme une analyse de l'iris, on peut confirmer si l' ID numérique correspond aux informations biométriques hachées d'une personne. Il ne peut y avoir deux nœuds possédant les mêmes informations biométriques.

Cela pourrait simplifier un certain nombre de relations entre le citoyen et les institutions.

Les données personnelles telles que les informations relatives au permis de conduire et aux dossiers médicaux pourraient être partagées facilement et en toute sécurité. Grâce à la blockchain, plus les transactions utilisant ces informations sont nombreuses, plus elles sont sécurisées.

Imaginons qu'un étudiant souhaite transférer ses relevés de notes à une école doctorale. Normalement, cela nécessiterait que l'établissement de licence et l'école doctorale communiquent et partagent des données via un système back-end complexe.

Avec une blockchain, l'étudiant n'a qu'à partager ses informations hachées (les informations personnelles générées pendant ses études de premier cycle) pour approbation. L'école doctorale peut ensuite approuver ou refuser la candidature en fonction des données et des critères de la première école.

Cela ajoute également un autre bloc à la chaîne, améliorant ainsi sa fiabilité.

Impôts

La blockchain peut également contribuer à réduire l’évasion fiscale et la mauvaise répartition des fonds fiscaux, et à transformer radicalement la transparence fiscale.

Par exemple, les contrats intelligents peuvent garantir que les fonds fiscaux ne sont transférés qu'après l'octroi d'une subvention détaillée et approuvée. La blockchain pourrait également bloquer les fonds fiscaux afin qu'ils ne soient dépensés que pour ce à quoi ils sont destinés.

Toutes les transactions seraient immédiatement vérifiées et documentées.

Cela profite à la fois au contribuable et au percepteur d’impôts : les percepteurs peuvent facilement utiliser le grand livre public pour confirmer si un citoyen (partiellement anonymisé) a payé ses impôts, tandis que les contribuables admissibles peuvent s’assurer qu’eux seuls reçoivent leurs déclarations de revenus.

Non seulement cela réduirait considérablement les cas de fraude fiscale, mais cela permettrait également aux auditeurs du gouvernement de surveiller les transactions et de garantir que les impôts collectés sont alloués et dépensés de manière appropriée.

Élections

La fraude électorale pourrait être quasiment éliminée grâce à la blockchain, simplement parce qu'elle élimine la possibilité de commettre une fraude. Nous pouvons à nouveau remercier la nature fondamentale de la blockchain pour cela.

Avec un système de vote basé sur la blockchain, il suffit à l'électeur de déposer son bulletin de vote numérique. Sous forme de « blocs », ses choix seront directement ajoutés au registre numérique de son candidat préféré, qui s'enrichira en conséquence.

Le candidat disposant de la blockchain la plus importante et des votes vérifiés l'emporte. Il n'y a pas d'intermédiaire et les informations nécessaires à la vérification de l'authenticité de l'électeur sont intégrées à la chaîne.

Cela élimine presque toute possibilité pour un Human de falsifier le système de vote.

Dons politiques

Enfin, il y a la question toujours épineuse de l’argent en politique.

Le financement politique a toujours suscité le débat, et il ne semble pas exister de système unique qui satisfasse tous les citoyens, partis politiques ou candidats. La Technologies blockchain n'y mettra T fin. Elle pourrait cependant apporter une meilleure visibilité sur les dons politiques provenant d'un large réseau de personnes, aussi modestes soient-ils.

Lorsque des réglementations imposent des limites au financement d’un individu ou d’une organisation, des échappatoires peuvent encore être exploitées, par exemple en faisant des dons de plus petits montants à plusieurs reprises.

La blockchain pourrait mettre fin à ce phénomène dans un réseau pair-à-pair, car elle contient toutes les informations relatives à un don, quel que soit son montant. Chaque donateur est clairement identifié et toutes les transactions apparaissent dans le registre. Ce système pourrait être complété par des contrats intelligents interdisant à certaines organisations ou personnes d'effectuer des dons après avoir atteint un plafond prédéterminé.

Problèmes potentiels

Ces scénarios théoriques comportent toutefois une réserve : suivre un jeton sur la blockchain une fois échangé n’est pas encore possible en raison de l’utilisation de hachages cryptographiques. Développer une méthode permettant de suivre les données échangées sur les blockchains représente une opportunité pour la communauté, et une condition nécessaire pour certains des scénarios mentionnés ci-dessus.

Il est certain qu'il n'existe pas de système infaillible. Toute mise en œuvre de la blockchain dans ces contextes nécessitera un examen approfondi. Il faudra toujours surveiller les abus, et les faiblesses de conception devront être corrigées dès leur apparition.

Mais ces lacunes potentielles sont éclipsées par le potentiel de la blockchain pour améliorer le fonctionnement actuel de ces processus.

Image de votevia Shutterstock