Plus rapide que l'éclair ? Un article de « Sprite » envisage de nouveaux paiements en Bitcoin.

Annoncé début 2015, le Lightning Network a été présenté comme une solution prometteuse aux défis de mise à l'échelle du Bitcoin – une ONE qui, au cours de l'année écoulée, s'est rapprochée du lancement.

Cependant, un nouvel article a établi le cadre d’un autre système de paiement qui, selon les chercheurs, serait encore plus rapide.

Les canaux de paiement tels que ceux proposés par le Lightning Network sont un volet du débat sur la mise à l'échelle du Bitcoin qui, bien qu'il prenne souvent la forme d'arguments surtaille du bloc, concerne en fin de compte le volume de transactions que le réseau peut gérer dans un laps de temps donné.

Une taille de bloc plus importante est un moyen d'améliorer le volume des transactions, mais une autre stratégie consiste à effectuer des paiements « hors chaîne », c'est-à-dire dans des canaux de paiement privés entre deux ou plusieurs parties où seul le solde final est retransmis vers la blockchain principale.

Les auteurs du nouvel article, intitulé «Sprites : des canaux de paiement plus rapides que Lightning", affirment que la conception du Lightning Network est « plus compliquée que nécessaire » et affirment que les canaux Sprite peuvent réduire le temps de transaction maximal pris lorsque chaque LINK du chemin de transaction souffre d'un retard dans le pire des cas.

Arrêtez-vous et partez

L’idée de concevoir pour les pires scénarios est essentielle à la proposition Sprite, qui prend tout son sens dans des conditions telles que les litiges entre les parties dans un canal de paiement.

Andrew Miller, professeur adjoint à l’Université de l’Illinois à Urbana-Champaign et co-auteur de l’article, a déclaré :

En cas de litige, le délai d'attente avant de récupérer votre argent est déterminé par un délai. Dans Lightning et Raiden, ce délai est d'autant plus long que votre chemin de paiement est long. Nous avons trouvé un moyen d'effectuer des paiements en chaîne sur plusieurs canaux, de manière à ce que le délai soit le même, quelle que soit la longueur du chemin.

Étant donné que le Lightning Network vise explicitement à faciliter les paiements inter-canaux entre des parties qui n'ont T de canal direct établi entre elles, une stratégie visant à atténuer ce type de retards pourrait constituer un avantage significatif.

Barrière de fourche souple

Cependant, pour le moment, le mécanisme nécessaire à la mise en œuvre des canaux de micropaiement Sprite utilise des fonctions qui ne peuvent actuellement pas être exécutées dans un script Bitcoin (mais qui pourraient être exécutées sur la blockchain Ethereum ).

Cela signifie que la mise en œuvre du système sur le réseau Bitcoin nécessiterait un soft fork pour ajouter de nouveaux codes au script, tout comme le feraient d'autres propositions telles que SegWit.

« Il est facile d'imaginer comment se déroulerait un soft fork pour prendre en charge ce comportement, mais pour le moment, ce n'est pas un soft fork qui a encore été proposé », a déclaré Miller.

Cependant, avec l'article désormais publié, il a souligné la possibilité pour d'autres chercheurs de trouver un moyen de mettre en œuvre le système Sprites sans nécessiter une extension du script Bitcoin .

Entre-temps, Miller a confirmé que les auteurs de l'article sont déjà en contact avec l'équipe Lightning, qui a fourni des commentaires et une analyse de la proposition.

En même temps, ils espèrent queRéseau Raiden (l'équivalent Ethereum de Lightning) pourra intégrer la technique Sprite dans un avenir NEAR .

Patrick McCorry, co-auteur de l'article Sprites et chercheur en Cryptomonnaie à l'Université de Newcastle, a déclaré :

« Je serais surpris si Raiden ne mettait T en œuvre cette proposition : ils n'auront T à gérer de problèmes de compatibilité descendante [par rapport au Bitcoin], il est donc plus probable qu'ils puissent le faire car il n'y a pas d'exigence de soft fork. »

Dans un commentaire final, Miller a exprimé l' Analyses selon laquelle le développement de solutions pour Bitcoin en premier, puis leur transfert vers d'autres crypto-monnaies, pourrait entraver les progrès, car les chercheurs doivent faire face aux bizarreries du code Bitcoin .

« Notre recommandation est que les gens essaient d'exprimer de nouvelles idées soit dans des abstractions simples comme du pseudo-code, soit dans Ethereum parce que c'est un exemple plus simple de ce qui est possible, puis de faire la rétrocompatibilité pour s'adapter au Bitcoin aujourd'hui », a-t-il déclaré, ajoutant :

« Si les canaux de paiement avaient été inventés pour Ethereum en premier, je pense qu'ils auraient immédiatement vu [notre] façon de procéder. »

Correction :Une première version de cet article indiquait de manière erronée quand le projet Lightning a été annoncé.

Image de foudrevia Shutterstock