Partager cet article

Les Marchés du Dark Web ont traité plus de Bitcoin que BitPay en 2014.

Les marchés du dark web ont fréquemment traité plus de transactions en Bitcoin que BitPay l'année dernière, selon une nouvelle étude.

Mise à jour 10 avr. 2024, 3:06 a.m. Publié 16 août 2015, 10:13 a.m. Traduit par IA
drugs

Les marchés du dark web ont fréquemment traité plus de transactions en Bitcoin que BitPay l'année dernière, selon une nouvelle étude.

Dans un article publiécette semaineKyle Soska et Nicolas Christin de l'Université Carnegie Mellon ont révélé que même selon des estimations prudentes, le volume quotidien des ventes de six Marchés noirs à grande échelle a atteint jusqu'à 650 000 $ en 2014.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters

Le total annuel autodéclaré du processeur marchand Bitcoin , 158,8 millions de dollars, produirait une moyenne quotidienne d’environ 435 000 $.

Le rapport indique :

« Au cours des quatre courtes années écoulées depuis le développement de la Route de la Soie originale, les volumes totaux ont atteint jusqu'à 650 000 $ par jour (en moyenne sur des fenêtres de 30 jours) et sont généralement stables autour de 300 000 à 500 000 $ par jour, dépassant de loin ce qui avait été rapporté précédemment. »

Les études précédentes se sont appuyées sur le nombre total d'annonces sur chaque site, mais Christin et Soska ont estimé le volume des ventes en utilisant les scores de commentaires des vendeurs, chaque avis comptant comme un produit vendu.

C'était important, disent-ils, car les articles populaires pouvaient avoir de nombreux scores de commentaires qui pouvaient même atteindre plus d'un million de dollars en volume.

Les quelques élus

Les chercheurs, qui ont passé plus de deux ans à collecter et analyser les données de plus de 35 sites différents, ont également constaté une grande différence entre leurs vendeurs.

Une très petite fraction – l'élite – a généré un profit significatif. En revanche, la majorité des vendeurs (70 %) ne vendraient jamais d'articles d'une valeur supérieure à 1 000 $.

En réalité, 35 vendeurs ont été observés vendant pour plus d'un million de dollars de produits, et le 1 % des vendeurs les plus performants étaient responsables de 51,5 % du volume total des transactions.

Ceci présente également des similitudes avec les données de BitPay. Plutôt que de nombreux petits commerçants recevant des paiements en Bitcoin , Tim Swanson, chercheur invité au SKBI à Singapour, soupçonne que la majorité du volume de transactions est due à un petit nombre de détaillants, conformément à la 80/20 règle.

Dans le rapport le plus récent de l'entreprise, ventilé par secteur d'activité, les détaillants de cartes-cadeaux représentaient9% de son volume de transactions. Comme il existe si peu de services de cartes-cadeaux contre des bitcoins, a déclaré Swanson, la part du lion de l'activité dans ce secteur proviendrait probablement d' un ou deux de ses 60 000 détaillants, très probablement Gyft et e-Gifter, les plus grands du marché.

Si cette logique s'applique au reste des sections du graphique de BitPay, alors il dresse un tableau non pas des industries, mais des entreprises occupant chacune une part de son volume.

Cela semble être confirmé par le nombre de petits commerçants,répertorié ici, qui ont choisi d'abandonner le Bitcoin comme option de paiement suite à de faibles ventes.

Mixeurs, joueurs, spammeurs

Swanson est sorti avec sonmeilleure estimation Les FLOW d'argent dans l'écosystème Bitcoin en avril ont montré que les ventes des commerçants, illicites ou non, ne représentent qu'une partie des transactions.

En réalité, le volume des transactions Bitcoin effectuées « on-chain » est dominé par une multitude d'autres services. Le réseau sert de banc d'essai pour de nombreux aspects : il est très peu coûteux de le polluer avec de minuscules transactions « poussière », par exemple.

La popularité des sites de jeux d'argent tels que Satoshi Dice, qui à un moment donné représentait 50% des transactionssur le réseau, continuez. « En termes de transactions en chaîne, nous savons que les transactions de jeu dans leur ensemble constituent probablement la plus grande composante du volume des transactions », a déclaré Swanson.

Il en va de même pour les services de mixage de Bitcoin , dont au moins sept sont couramment utilisés. étude L'étude Kristov ATLAS publiée en septembre dernier a révélé que 2,6 % des 20 000 transactions Bitcoin de son échantillon correspondaient au profil des transactions SharedCoin.

Image de médicamentvia Shutterstock

Plus pour vous

Pudgy Penguins: A New Blueprint for Tokenized Culture

Pudgy Title Image

Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.

Ce qu'il:

Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.

The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.

More For You

Le ratio Bitcoin/argent approche des niveaux observés lors de la capitulation de FTX

BTCUSD/Silver (TradingView)

La volatilité, le timing historique et les signaux de valeur relative soulèvent des questions autour d’un potentiel sommet euphorique pour l’argent.

What to know:

  • Les sommets historiques de l'argent se sont systématiquement concentrés dans la première moitié de l'année.
  • Le ratio bitcoin/argent a diminué pour atteindre des niveaux observés pour la dernière fois près du creux du cycle bitcoin de 2022.