Deloitte présente le concept d' une Cryptomonnaie soutenue par la banque centrale

Une banque centrale émettrait-elle un jour sa propre Cryptomonnaie?

Bien que le verdict ne soit pas encore rendu, un nouveau rapport du géant des services professionnelsDeloitteexplore comment elle pourrait y parvenir.

Intitulé « Cryptomonnaie sponsorisée par l'État : adapter le meilleur de l'innovation du Bitcoin à l'écosystème des paiements », le rapportenvisage un système de type Bitcoin dans lequel les institutions financières agissent comme des mineurs non rémunérés pour un registre régi par une banque centrale.

L’idée d’une Cryptomonnaie soutenue par une banque centrale a été évoquée dans le passé, comme le montrent des concepts tels que Fedcoinet les commentaires de la banque centrale deSingapour.

Dans un tel cas, la banque centrale aurait, en théorie, le contrôle de la masse monétaire, et la monnaie sur le réseau serait déclarée monnaie légale et liée à la monnaie fiduciaire émise par la banque centrale.

Deloitte suggère qu'une telle expérience mériterait d'être poursuivie, en particulier à l'heure où des institutions comme la Réserve fédérale américaine cherchent de nouvelles méthodes pour améliorer les méthodes de paiement numérique existantes, notant :

« Le résultat pourrait bien être une nouvelle méthode de gestion des paiements qui révolutionnerait le système actuel. Avec la possibilité de réduire les coûts et les erreurs, d'accélérer les transferts d'argent, de concilier Politique de confidentialité et anonymat, et de le faire sans nécessiter au quotidien une organisation centralisée, qu'elle soit commerciale ou fédérale, le résultat pourrait être véritablement transformateur. »

Bien sûr, il existerait des différences fondamentales entre le Bitcoin et la Cryptomonnaie hypothétique de la banque centrale de Deloitte. Par exemple, il n'y aurait aucune limite au nombre de jetons du réseau, alors que le Bitcoin est conçu avec un plafond de 21 millions de BTC.

La banque centrale contrôlerait également le développement et déterminerait quelles entités vérifieraient les transactions. De plus, les banques fourniraient des services destinés aux utilisateurs, comme des portefeuilles, bien que, selon Deloitte, les utilisateurs conserveraient le contrôle des clés privées.

Pouvoirs de Juridique monétaire

Le fait qu’une Cryptomonnaie hypothétique soutenue par une banque centrale ne soit pas soumise à une limite stricte et soit soumise à des augmentations ou des diminutions de l’offre représente peut-être le plus grand écart par rapport au Bitcoin dans le cadre de ce concept.

Deloitte décrit comment une banque centrale pourrait contrôler la masse monétaire au sein d’un tel système, en expliquant :

Pour accroître la masse monétaire, une banque centrale pourrait transférer des crypto-dollars, en temps réel, de sa clé privée vers les clés privées de différentes institutions financières. Pour réduire la masse monétaire, une banque centrale pourrait augmenter les réserves obligatoires et les institutions financières transféreraient les crypto-dollars vers sa clé privée, d'une manière fonctionnellement identique à celle utilisée aujourd'hui.

Une telle idée serait-elle populaire ?

Deloitte conclut que même si une Cryptomonnaie soutenue par une banque centrale « ne peut pas remplacer le Bitcoin ou toute autre monnaie virtuelle ou monnaie fiduciaire papier dans son intégralité », le concept pourrait un jour faire partie d'un écosystème plus large de monnaies numériques.

Le rapport complet de Deloitte est disponible ci-dessous :

Rapport Deloitte

Numérisation de l'image monétaire viaShutterstock