Bitcoin à la une : la « bataille » continue

Bitcoin in the Headlines est un aperçu hebdomadaire de l'actualité mondiale du Bitcoin , analysant la couverture médiatique et son impact.

Les médias semblent avoir trouvé une formule gagnante pour la couverture du Bitcoin .

Juste au moment où vous pensiez que les publications pourraient être fatiguées de présenter le Bitcoin comme un débat sans fin, Le Wall Street Journala jeté un grain de sable dans les rouages en publiant un article important sur le sujet dans sa version imprimée.

Pourtant, alors que leJournal Même si l'on a tenté de mettre le Bitcoin sous les projecteurs, la plupart des médias continuent de LINK la monnaie numérique à des tendances moins désirables.

Ne vous inquiétez T , il y a eu beaucoup de discussions sur la drogue, la criminalité et le terrorisme dans le récapitulatif de cette semaine.

« Bataille du Bitcoin »

Le Wall Street Journall'exposé de , intitulé à juste titre «Les cryptomonnaies comme le Bitcoin ont-elles un avenir ?", s'est penché sur l'avenir de l'argent.

Bien qu'il s'éloigne un BIT de sa couverture en ligne plus thématique, il semble que Journal s'est désormais également mis à informer son public imprimé sur le Bitcoin, en commençant par les bases.

Alors, qu'est-ce que le Bitcoin? Eh bien, selon Campbell R Harvey, la monnaie numérique est une Technologies.

Il a dit :

« Ne jugez T le Bitcoin par ses inévitables problèmes initiaux. »

Harvey a expliqué que peu importe que le Bitcoin soit adossé ou non à une autorité centrale. Selon lui, le Bitcoin existe parce que les utilisateurs lui attribuent une valeur, ajoutant que « affirmer qu'il viole les règles de la Finance en raison de l'absence d'émetteur central est problématique à plusieurs niveaux. Les gouvernements ne “garantissent”T la stabilité de leurs monnaies – prenez l'exemple du rouble et du franc suisse ».

Cependant, cette fonctionnalité n’était T entièrement positive.

"En tant que monnaie, le Bitcoin viole toutes les règles de la Finance", a rétorqué Eric Tymoigne, professeur adjoint d'économie au Lewis Clare College, décrivant la monnaie numérique comme une marchandise, et "non un instrument financier".

« Sa valeur fluctue considérablement, en fonction de l'évolution des opinions concernant l'utilité globale du système de paiement Bitcoin et des manies spéculatives entourant ces opinions. »

Tymoigne a conclu : « En tant que prétendue monnaie alternative, le Bitcoin est inacceptable. »

« La schizophrénie du Bitcoin »

Ailleurs, les chroniqueurs exprimaient des opinions qui couvaient depuis longtemps sur l’industrie.

Mark Gilbert, unBloomberg View Un chroniqueur, par exemple, a consacré un article au défi que pose le Bitcoin aux banques centrales, en demandant : « Devraient-elles l'interdire, le réglementer, l'adopter, le saper ou simplement l'ignorer ? »

Gilbert explique que, selon lui, les banques feraient mieux de laisser le darwinisme suivre son cours et de résister à la pression réglementaire qui s'exercerait sur la survie ou la disparition du bitcoin. Et si celui-ci [le Bitcoin] survit, elles devraient simplement se retirer et célébrer l'innovation plutôt que de tenter de bloquer son développement.

Cependant Bloombergétait peut-être plus progressiste,Le New York Timessemblait prendre un BIT de recul en exécutant un article intitulé « Les enchères américaines suggèrent un intérêt persistant pour le Bitcoin» rempli de phrases suggérant que le Bitcoin pourrait être une mode persistante.

L'article commençait ainsi : « La chute du prix du Bitcoin n'a pas entièrement anéanti l'enthousiasme des investisseurs pour la monnaie virtuelle. »

Cette entrée curieuse a été reprise ailleurs dans l'article, qui intervient après des années de hauts et de bas dans le prix de la monnaie volatile, qui ont sans doute laissé l'enthousiasme intact.

Laissant de côté les chicanes, l'auteur conclut l'article avec optimisme, en écrivant :

« Bien que la frénésie autour du Bitcoin semble s'être calmée, le fait que la dernière vente aux enchères ait attiré plus d'enchérisseurs que ONE de décembre devrait donner un peu d'espoir aux partisans du Bitcoin . »

Bitcoin et le terrorisme à nouveau réunis

ONEun des plus grands événements de la semaine est toutefois venu d’une nouvelle start-up médiatique.

Actualités BuzzFeedpublié unmorceau intitulé « Un adolescent passionné de Bitcoin aurait été arrêté pour avoir aidé un homme à rejoindre ISIS », reprenant un petit détail d'un article précédent Washington Postrapporte qu'un lycéen de Virginie du Nord a été placé en garde à vue par le FBI.

Quel est le lien avec le Bitcoin ? C'est simple. D'après BuzzFeed,La présence en ligne de l'adolescent a montré qu'il s'intéressait au Bitcoin et à d'autres crypto-monnaies.

Il aurait été lié à une startup Bitcoin visant le Moyen-Orient, « la première bourse Bitcoin destinée principalement au marché arabe, proposant un site et une bourse entièrement en arabe, ainsi que des transactions dans les devises trouvées au Moyen-Orient », indique l'article.

L'article a fourni la preuve d'une tendance actuelle qui lie les aficionados du Bitcoin au terrorisme, même s'il était loin d'être le seul article à aborder le sujet, car ChangeTip était notamment impliqué dans une affaire de corruption. scandale mineurimpliquant l'État islamique.

Au moment de la rédaction de cet article, une simple recherche sur Google avec les termes « Bitcoin» et « terrorisme » donnait plus de 30 000 résultats. Il est peut-être injuste de blâmer uniquement les médias.

Image

via Shutterstock