Le Québec exige l'obtention de licences pour les guichets automatiques et les plateformes de négociation de Bitcoin
Le Québec a adopté de nouvelles politiques qui obligent les exploitants de guichets automatiques de monnaie virtuelle et les plateformes de négociation de monnaie virtuelle à obtenir une licence.


L'organisme de réglementation du Québec qui supervise les Marchés financiers canadiens a adopté de nouvelles politiques qui obligent les exploitants de guichets automatiques de monnaie virtuelle et les plateformes de négociation de monnaie virtuelle à obtenir une licence.
L'Autorité des marchés financiers (AMF) a modifié son Déclaration de Juridique relative à la loi sur les entreprises de services monétaires s'appliquer à certaines entreprises Bitcoin opérant dans la juridiction. L'AMF a souligné dans son avis annonce officielleCependant, la licence n’indique pas qu’elle réglemente l’industrie du Bitcoin .
Cette déclaration semble avoir pris au dépourvu les membres de la communauté locale du Bitcoin , étant donné que le Canada s'efforce de réglementer le Bitcoin. au niveau fédéral, un processus qui a été mené par une étude sénatoriale de 18 mois qui doit être publiée cette année.
Kyle Kemper, vice-président de la bourse Bitcoin basée à Calgary CAVIRTEX, a indiqué qu'il devrait examiner de plus près la décision pour déterminer ses actions, mais a suggéré que cette décision envoie un signal potentiellement inquiétant pour les entreprises locales.
Cette préoccupation a été reprise par Christine Duhaime, avocate canadienne et directrice générale de l'organisme à but non lucratif.Institut de Finance numérique, qui a indiqué que le libellé de la dernière mise à jour risque de laisser de nombreux membres de la communauté en quête de clarté supplémentaire.
Duhaime a déclaré à CoinDesk:
« La formulation est très vague. Une plateforme d'échange de devises virtuelles ne me semble pas pertinente, car je comprends exactement ce qu'ils entendent par là. Nous ne savons T s'il s'agit d'un site web ou si une personne peut être un échangeur. »
Kemper a ensuite suggéré que la loi représente un changement potentiellement troublant dans le paysage réglementaire plus large au Canada, en raison de la discussion en cours au niveau fédéral qui, selon lui, pourrait finir par plaider en faveur d'un sursis à la réglementation du Bitcoin .
« Ce que je n’attends pas avec impatience – et c’est peut-être un signal avec le Québec – c’est que chaque province adopte ses propres licences, car nous serions alors dans une situation qui se produit aux États-Unis, où cela crée des barrières inutiles », a ajouté Kemper.
La décision du Québec fait notamment suite à une décision du Parlement canadien.modifiersa loi de 2000 sur le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme s’appliquera au secteur de la monnaie numérique.
À ce jour, le gouvernement n’a pas progressé dans la création d’une réglementation permettant l’application de la loi, choisissant plutôt d’attendre les directives officielles du Sénat.
Impact de BitLicense
Duhaime a ensuite décrit cette action comme ONE comparable à la réglementation proposée à New York, puisque le Québec aurait désormais une surveillance similaire sur l'industrie.
Par exemple, elle a cité un article indiquant que les propriétaires de distributeurs automatiques de Bitcoin seront désormais soumis à des exigences de déclaration plus strictes. En vertu du projet de loi, Sûreté du Québec, la force de police de l'État, devrait enquêter et blanchir les entités Bitcoin couvertes et leurs agents pour recevoir une licence.
« Une indication relative aux condamnations antérieures ou à la bonne moralité est un facteur important qui pourrait influencer la délivrance, la suspension ou la révocation d’une licence pour une entreprise de services monétaires », stipule la loi.
Les propriétaires de distributeurs automatiques de billets doivent désormais vérifier l'identité de leurs clients et de leurs cocontractants, en conservant une trace de toutes les transactions pendant six ans. Les informations à consigner incluent les coordonnées des clients et la source des liquidités.
Ailleurs, les entreprises concernées devront suivre les déclarations de revenus, les registres comptables, les dossiers des dirigeants, des administrateurs et des employés et tout autre dossier prescrit par la loi.
Clarté pour le secteur des distributeurs automatiques de billets
Bien que Duhaime ait qualifié certaines parties de la directive de potentiellement problématiques, les dispositions concernant les opérateurs de distributeurs automatiques de billets, a-t-elle déclaré, étaient plus claires.
Haseeb Awan, cofondateur du fabricant de distributeurs automatiques de Bitcoin BitAccess, ONEun des plus actif Les entreprises canadiennes ont fait écho à ce ton de surprise, déclarant qu'il s'attendait à ce que le Centre d'analyse des opérations et déclarations financières du Canada (CANAFE) publie des directives avant ONE province n'agisse.
Tout en soulignant que le Québec adopte souvent des lois qui contrastent avec celles du pays en général, il a exprimé sa conviction que l'entreprise peut s'adapter à cette directive.
« Nous fournissons à nos opérateurs des outils de connaissance du client (KYC) et de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) pour se conformer à la conformité locale », a déclaré Awan, ajoutant que son entreprise s'efforcerait d'aider les opérateurs dans cette transition.
L’entreprise possède cinq machines BitAccess en opération au Québec, toutes gérées par des opérateurs individuels.
Mitchell Callahan, le développeur du système de point de vente PocketPOS, axé sur le Canada, a également exprimé sa conviction que les propriétaires de distributeurs automatiques de billets locaux « anticipaient » de telles directives.
Avertissements donnés
Outre les nouvelles exigences de reporting, l'AMF a également mis en garde le public contre les aspects plus négatifs liés à l'utilisation du Bitcoin , citant son incapacité à protéger les consommateurs des risques de liquidité ou de volatilité.
« Les Québécois devraient donc être prudents avec les transactions en monnaie virtuelle, car ils pourraient subir des pertes qui ne sont pas couvertes par les régimes d'indemnisation ou d'assurance-dépôts actuels », peut-on lire dans le document officiel.
L'AMF a ensuite indiqué que les « faibles coûts de transaction » du bitcoin pourraient également encourager son utilisation dans les systèmes de Ponzi et autres systèmes illicites, faisant écho aux inquiétudes soulevées par les régulateurs mondiaux.
Image du Québecvia Shutterstock
Plus pour vous
Protocol Research: GoPlus Security

Ce qu'il:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Plus pour vous
Le FMI signale les stablecoins comme source de risque pour les marchés émergents, les experts estiment que nous n'y sommes pas encore

Le FMI met en garde contre le fait que les stablecoins adossés au dollar américain pourraient saper les monnaies locales dans les marchés émergents en facilitant la substitution monétaire et les sorties de capitaux.
Ce qu'il:
- Le FMI avertit que les stablecoins indexés sur le dollar pourraient saper les monnaies locales dans les marchés émergents en facilitant la substitution monétaire et les sorties de capitaux.
- Malgré les inquiétudes, les experts soutiennent que le marché des stablecoins est encore trop petit pour avoir un impact macroéconomique significatif.
- Les stablecoins sont principalement utilisés pour le trading de cryptomonnaies, et leur taille de marché reste faible comparée aux flux monétaires mondiaux.











