MasterCard souhaite des « règles du jeu équitables » pour la réglementation du Bitcoin

MasterCard s'est prononcé contre les risques perçus du bitcoin et a appelé les régulateurs à créer des « conditions de concurrence équitables » pour les systèmes de paiement.

Ces déclarations ont été faites dans le cadre d’une enquête australienne en cours sur les monnaies numériques, dirigée par le Comité sénatorial permanent de l’économie.

Dans un document, la société de carte de créditsoutientque tous les services financiers devraient être soumis à la même norme, affirmant qu'il est impératif que tous les consommateurs et commerçants soient en mesure de mener des affaires et du commerce d'une manière sûre et simple pour tous.

La déclaration dit :

Nous sommes d'avis que tous les acteurs du système de paiement qui fournissent des services similaires aux consommateurs devraient être réglementés de la même manière afin de garantir des conditions de concurrence équitables pour tous. De plus, toute réglementation devrait être neutre sur le Technologies afin de garantir qu'elle s'applique à tous les nouveaux prestataires de services de paiement aux consommateurs, notamment grâce aux avancées Technologies.

MasterCard

Il a ensuite souligné que la protection des consommateurs, la lutte contre le blanchiment d’argent (AML), le financement du terrorisme (CTF) et la stabilité devraient être les pierres angulaires de toute réglementation des paiements électroniques, y compris les monnaies numériques.

L'entreprise soutient la définition d'une monnaie numérique comme tout type d'unité numérique utilisée comme moyen d'échange, mais dépourvue des attributs d'une monnaie réelle, tout en étant convertible en monnaie réelle.

« Parmi les exemples de monnaie numérique, on peut citer le Bitcoin (la monnaie numérique prédominante) et Ripple », explique MasterCard.

Risques pour les consommateurs et autres risques

MasterCard « préconise fortement » l’application des normes de l’industrie à tout service de paiement, y compris la monnaie numérique, expliquant :

« Il doit être sûr, stable et fiable pour les consommateurs ; il doit fournir une garantie de valeur acceptée sans exposition à des fluctuations et des risques significatifs ; et il doit offrir toutes les protections de base que les consommateurs et les autres parties prenantes (régulateurs, gouvernements, banques et commerçants) attendent. »

Les monnaies numériques manquent actuellement des protections de base que les consommateurs attendent des produits MasterCard, affirme l'entreprise, les exposant ainsi à un certain nombre de risques avec un recours limité.

La société affirme que toute réglementation adoptée en Australie devrait aborder l’anonymat fourni par les monnaies numériques, comme moyen de lutter contre les activités illégales.

« Contrairement aux transactions effectuées avec un produit MasterCard, l'anonymat des transactions en monnaie numérique permet à toute partie de faciliter l'achat de biens ou de services illégaux, de blanchir de l'argent ou de Finance le terrorisme et de poursuivre d'autres activités qui entraînent des dommages pour les consommateurs et la société sans être détectées par les autorités réglementaires ou policières », a déclaré la société.

La volatilité est un autre problème identifié par l'entreprise, affirmant qu'elle peut créer des « pertes importantes » pour les utilisateurs et entraver l'utilité des monnaies numériques en tant que moyen de paiement fiable.

L’absence d’un tiers de confiance a également été perçue comme un risque, puisque les monnaies numériques ne sont pas soutenues par des banques, des administrateurs ou des régulateurs qui pourraient intervenir en temps de crise.

« Cela signifie que les consommateurs n'ont aucun recours si une monnaie numérique perd sa valeur ou si le système de monnaie numérique échoue », a déclaré MasterCard.

Un groupe industriel s'exprime

Ron Tucker, président du groupe de pression industriel TheAssociation australienne des monnaies numériques(ADCCA), a déclaré que son groupe était « ravi de voir autant de soumissions » à l'enquête.

Même si tout le monde ne s’accorde pas sur les détails réglementaires à ce stade, a-t-il ajouté, il est important de se rappeler que le Bitcoin et les autres monnaies numériques sont de nouvelles technologies qui nécessitent des formes nouvelles et innovantes de surveillance gouvernementale.

« Tenter d'intégrer le Bitcoin dans une structure réglementaire préexistante serait contreproductif et désavantagerait l'Australie sur le marché mondial des FinTech… La Technologies qui sous-tend le Bitcoin le rend sûr, sécurisé, transparent et responsable. Une transaction ne peut être ni cachée ni anonyme. »

Mission d'enquête

Le Sénat a d’abord chargé le Comité des références économiques d’examinerl'impact des monnaies numériquesdébut octobre. Les soumissions ont été clôturées le 28 novembre, avec un total de 31 personnes et organisationscontribuer à l'enquêteLe Sénat a tenu sapremière audiencesur les monnaies numériques la semaine dernière.

Ripple Labs, CoinJar, BitAwareAustralia, la Bitcoin Foundation, la Bitcoin Association of Australia et l'Australian Digital Currency Commerce Association ont tous déposé des soumissions, ainsi que la Reserve Bank of Australia, l'Australian Bankers' Association, l'Australian Taxation Office et, bien sûr, MasterCard.

Le comité devrait rendre ses conclusions en mars 2015.

Nous avons contacté la communauté Bitcoin australienne et nous mettrons à jour l'article dès réception des commentaires.

Image MasterCard via Youri Samsonov/Shutterstock.com