Banques américaines : pourquoi avons-nous adopté Ripple ?

Pour une banque, l'adoption d'une nouvelle Technologies n'est T ONE. De la découverte d'une Technologies à son intégration à l'infrastructure existante, en passant par les discussions avec les régulateurs et les parties prenantes, le processus de test et d'évaluation est souvent long.

Pourtant, malgré ces obstacles et l'appréhension du secteur bancaire en général, CBW Bank et Cross River Bank sont devenues lespremières institutions américainesde leur genre à adopter le protocole de paiement open source distribué de Ripple.

Lors de conversations avec CoinDesk, les dirigeants des deux banques ont expliqué pourquoi des protocoles comme Ripple sont une étape vers ce qui pourrait devenir un « Internet de l'argent » et comment ces systèmes peuvent changer la façon dont les gens envoient de l'argent dans le monde.

Gilles Gade, président-directeur général de Cross River Bank, a expliqué :

« Cela rend le système beaucoup plus efficace. Nous espérons que d'autres banques Réseaux sociaux , qu'il s'agisse de banques locales ou de grandes banques, situées hors des centres financiers. Je pense que ce serait un atout supplémentaire que tout le monde rejoigne le réseau et participe à ce projet. »

Les entreprises rejoignent l'entreprise basée en AllemagneFidor en tant que seules banques à adopter le protocole Ripple dans une démarche qui représente la première incursion du secteur bancaire américain dans ce qui est encore un secteur largement expérimental de la Technologies Finance .

Les premiers jours des nouveaux protocoles

Suresh Ramamurthi, président et directeur technique de la CBW Bank, a déclaré à CoinDesk que le secteur bancaire a lentement adopté les nouvelles technologies, notamment les protocoles open source. Il a ajouté que les appréhensions partagées par de nombreuses banques aujourd'hui sont similaires à celles exprimées au milieu des années 90, aux débuts d'Internet.

Ramamurthi a dit :

« La vitesse à laquelle vous êtes capable de connecter le monde aujourd’hui – si vous alliez voir quelqu’un en 1990 et que vous lui disiez que vous pouvez connecter tout le monde – il vous dirait que vous êtes fou. »

Il a ensuite expliqué que les systèmes de registres open source comme Ripple permettent de créer une sorte d'« Internet de l'argent », un terme utilisé par d'autres observateurs pour décrire la manière dont les technologies de monnaie numérique se développent.

Ramamurthi a ajouté que de futurs protocoles pourraient potentiellement émerger, mais les options disponibles aujourd'hui « répondent à nos besoins » et peuvent résoudre les principaux défis de l'industrie.

L'industrie a besoin d'innovation

Les deux dirigeants ont longuement expliqué que le secteur bancaire, en tant que tel, comprend l'existence de problèmes chroniques à résoudre. Ramamurthi a déclaré que, du point de vue des infrastructures, les banques ont besoin de solutions comme Ripple, faute de quoi elles risquent d'être exclues du marché bancaire mondial par les grandes institutions.

Il a déclaré à CoinDesk:

« Il est nécessaire de connecter de nombreuses autres banques dans le monde de manière équitable et efficace sur le marché. »

Gade a fait remarquer qu'étant donné l'influence démesurée des grandes banques, les petites institutions souhaitant se développer pourraient tirer profit de solutions à faible coût comme Ripple. Il a soutenu que les petites banques bénéficieraient ainsi d'un avantage concurrentiel significatif :

« Je pense qu’il existe ici une formidable opportunité pour les petites banques de surpasser les grandes banques sur les transactions transfrontalières. »

Ramamurthi a expliqué à CoinDesk que l'un des principaux défis pour les banques effectuant des transactions transfrontalières est de s'assurer que les personnes qui envoient de l'argent T figurent sur aucune liste de surveillance antiterroriste ou anti-blanchiment. Compte tenu de la rapidité des flux financiers, cela peut engendrer des problèmes opérationnels et des coûts plus élevés.

En utilisant des registres de règlement en temps réel comme ONE proposé par Ripple, Ramamurthi a déclaré que les banques peuvent réduire les frictions créées lors du respect des normes de surveillance gouvernementales.

Appel à davantage de banques

Gade a déclaré que pour que des concepts comme le protocole Ripple ou les réseaux de règlement de transactions distribuées fonctionnent, davantage d'acteurs doivent être prêts à y participer. Il a ajouté que les banques T peuvent se permettre de laisser les problèmes opérationnels chroniques s'aggraver avec le temps et a mis au défi les petites institutions cherchant à améliorer leur efficacité d'envisager des technologies comme le protocole Ripple.

PDG de RippleChris Larsena déclaré à CoinDesk qu'étant donné la nature conservatrice des banques envers la Technologies, tout type d'intégration sera lent.

Il a dit :

Notre priorité est de ne pas dépendre des devises. Ces nouvelles technologies sont difficiles à expliquer aux banques lorsqu'elles intègrent des devises et des moyens de paiement supplémentaires. Cela représente beaucoup de travail. Leur permettre d'utiliser leur propre monnaie, dollar, euro ou autre, réduit les frictions.

Giles a déclaré que les banques réticentes à adopter des protocoles open source comme Ripple devraient envisager des déploiements partiels ou des périodes d'essai. Il a fait remarquer que le rôle d'une banque est de limiter les risques et d'améliorer son efficacité, ce qui l'oblige à rechercher constamment de nouvelles façons d'améliorer son fonctionnement.

Gade a ajouté que toute banque souhaitant en Guides plus sur Ripple devrait tendre la main et poser des questions, et qu'en fin de compte, ces banques découvriront que le protocole Ripple n'est T si éloigné de ce qu'elles utilisent aujourd'hui.

« En fin de compte, ce n’est qu’un système de grand livre », a-t-il déclaré.

Image viaShutterstock