Bureau du procureur russe : le rapport d'enquête sur le BTC-e était un canular

BTC-e

, ONEune des plus grandes plateformes d'échange de Bitcoin du marché, a été secouée suite à une annonce publiée lundi sur le site Internet du parquet de la région de Volgograd. une déclaration affirmait que BTC-e était « sous enquête »par le bureau et cela a rapidement généré beaucoup de peur, d'incertitude et de doute (FUD).

Cependant, il semble désormais que la peur ait été le seul objectif de cette déclaration, qui était apparemment fausse. Le bureau du procureur aa publié une autre déclaration, affirmant que son site Web avait été piraté et que l'annonce initiale avait été publiée par des pirates informatiques.

Très bon timing

Ce n'est pas la première fois que des institutions gouvernementales russes sont instrumentalisées pour diffuser des informations douteuses. Le mois dernier, plusieurs sites et forums ont publié une série d'amendements soumis aux législateurs russes, laissant entendre à tort que la Russie pourrait interdire complètement les monnaies numériques. La semaine dernière, la Banque de Russiea publié une déclarationaffirmant que l'émission de monnaies alternatives dans la Fédération de Russie est interdite.

Dans les deux cas, les déclarations ont été mal interprétées dans certains cercles de la communauté Bitcoin , soit par ignorance, soit intentionnellement. En réalité, les amendements proposés et les dernières déclarations de la Banque de Russie n'ont rien apporté de nouveau, se contentant de réitérer les lois existantes. Cependant, ils ont suscité de nombreuses inquiétudes.

Le prix du Bitcoin sur BTC-e a montré une correction d'environ 10 $ hier soir lorsque la nouvelle est tombée, mais il a depuis rebondi et se négocie actuellement juste au-dessus de la barre des 800 $.

BTC-e avait raison de ne pas s'inquiéter

Peu après la publication du « canular » sur le site web du parquet de Volgograd, BTC-e a tenu à rassurer les investisseurs, affirmant ne pas être préoccupé par cette déclaration, la plateforme d'échange n'ayant pas son siège social en Russie, n'y disposant d'aucun bureau et ne collaborant pas avec des banques russes. Autrement dit, même en cas d'enquête, les procureurs russes auraient du mal à prouver leur compétence en la matière.

BTC-e a déclaré lundi à CoinDesk qu'il n'était pas préoccupé par d'éventuelles actions des autorités russes.

Anonymat

Bien que, d'après sa description sur Google, BTC-e semble avoir son siège social en Bulgarie, il utilise des banques tchèques et sa société de gestion est en réalité basée à Chypre. Ses fondateurs ne sont pas citoyens russes et préfèrent rester anonymes, bien qu'ils aient récemment révélé leurs prénoms.

Alors pourquoi les fondateurs de BTC-e, Aleksey et Alexander, ne révèlent- T simplement leur identité et ne mettent-ils pas fin aux spéculations ? Ils insistent sur le fait qu'ils mènent une opération légitime et, pour l'instant, il semble que l'anonymat nuise à leur cause plutôt que de la favoriser.

Il existe peut-être une explication simple, mais nous ne pouvons que spéculer. C'est une chose pour quelques jeunes codeurs de gagner beaucoup d'argent en Occident, mais dans certaines régions du monde, une introduction en bourse pourrait tout simplement les mettre dans le mille. Les organisations criminelles sont connues pour cibler (et recruter) des codeurs et des hackers dans de nombreux pays d'Europe de l'Est, dont la Russie et la Bulgarie.

Par exemple, le bulgare « Mutra » a untradition de faire exactement celaLe pays a la réputation peu flatteuse d'être le leader mondial des dispositifs de clonage de DAB et compte de nombreux cybergangs prêts à offrir leurs services au plus offrant – et ils ciblent généralement des cibles étrangères. De plus, la plupart des accusations de piratage restent T suite et les autorités peinent à poursuivre les cybercriminels.

Dans cet esprit, il n’est pas facile de reprocher aux fondateurs de BTC-e de vouloir KEEP leurs noms hors de l’actualité.

CoinDesk a contacté le bureau du procureur de Volgograd, mais n'a pas encore reçu de réponse.