Elizabeth Warren : critique en chef des Crypto à Washington

La sénatrice américaine Elizabeth Warren est l'ennemie la plus connue de la crypto à Washington, D.C.

C'est un rôle que la démocrate du Massachusetts n'a pas évité ; au fil des ans, elle est devenue une fervente sceptique des promesses de l'industrie, semant le doute lors des audiences du Sénat et présentant des projets de loi qui imposeraient des garde-fous plus stricts sur certains aspects de la Crypto.

Suite à l'effondrement de FTX, de la Silicon Valley Bank et d'autres catastrophes dans le secteur, la sénatrice Warren semble plus à l'aise pour incarner les critiques du Congrès à l'encontre du secteur. De leur côté, les partisans de la cryptomonnaie semblent parfaitement à l'aise pour la présenter comme un ennemi à vaincre (ou à attaquer sur Twitter).

Ce profil fait partie des personnalités les plus influentes de CoinDesk en 2023. Pour la liste complète, Cliquez ici.

Cliquez icipour voir et enchérir sur le NFT créé parMourir avec le plus de likesLa vente aux enchères débutera le lundi 4 décembre à 12h00 HE (17h00 UTC) et se terminera 24 heures après la première enchère. Les détenteurs d'un NFT le plus influent recevront un pass Pro pour Consensus 2024 à Austin, au Texas. Pour en Guides plus sur Consensus, cliquez ici. ici.

« Les grands criminels financiers adorent les Crypto», a-t-elle déclaré lors de une audience du Sénat sur la Crypto en février. « Rien que l'année dernière, en un an seulement, les Crypto étaient le moyen de paiement privilégié des trafiquants de drogue internationaux, qui ont amassé plus d'un milliard de dollars grâce aux Crypto; des pirates informatiques nord-coréens, qui ont volé 1,7 milliard de dollars et canalisé cet argent vers leur programme nucléaire ; et des attaquants par rançongiciel, qui ont empoché près de 500 millions de dollars. Le marché des Crypto a engrangé 20 milliards de dollars l'année dernièredans des transactions illicites et ce n'est que la partie que nous connaissons.

Lorsque Politico a déclaré qu'elle « construisait une armée anti-crypto », Warren a mis ce titre sur les publicités de campagne surX (anciennement Twitter) et Instagram.

Et si les déclarations publiques ne sont ONE outil parmi d'autres dans l'arsenal d'un législateur, les interactions avec les régulateurs et la législation peuvent avoir des impacts bien plus immédiats et à long terme. En 2023, Warren a écrit courrier aux sociétés de Crypto qui posent des questions sur leurs habitudes bancaires et leur sécurité nationale, et aux régulateurs du département du Trésor qui demandent comment ils vont suivre la criminalité Crypto

Le projet de loi potentiellement le plus impactant sur lequel elle travaille est leLoi sur la lutte contre le blanchiment d'argent des actifs numériques, un projet de loi bipartisan avecsoutien des poids lourdsau Sénat. Bien que le temps presse pour que la législation soit adoptée lors de la session actuelle du Congrès, un soutien croissant pourrait signaler une plus grande avancée l'année prochaine.

Rencontrez Die avec le plus de likes, l'artiste qui a créé un portrait numérique de la sénatrice Elizabeth Warren.

Warren a une riche histoire. Sa WIN réglementaire la plus célèbre est peut-être celle de son lobbying pour ce qui allait devenir le Bureau de protection financière des consommateurs des États-Unis, une agence indépendante chargée de garantir que les institutions financières ne fraudent T ou ne profitent pas des citoyens américains, créée à la suite de la crise financière de 2008.

Les objectifs du CFPB semblent concorder avec certains objectifs affichés par l'industrie des Crypto , à savoir fournir des services bancaires aux personnes non bancarisées ou sous-bancarisées. Mais, dans l'univers de Warren, les escroqueries et les pertes l'emportent sur ces promesses ambitieuses.

« Certains acteurs du secteur des Crypto affirment que les règles anti-blanchiment peuvent fonctionner à condition d'exempter les entités dites décentralisées – les plateformes d'échange de Crypto , les prêteurs et autres intermédiaires financiers qui fonctionnent grâce à du code informatique », a-t-elle déclaré lors de l'audience de février. « Les règles devraient être simples. À transactions identiques, risques identiques, règles identiques. »