Si les Crypto veulent des dollars institutionnels, elles ont besoin d'un plan de jeu ESG : participants au Consensus 2023

Une part importante de l’argent institutionnel mondial est désormais investie d’un mandat environnemental, social et de gouvernance (ESG). Les actifs sous gestion (AUM) liés aux facteurs ESG devraient atteindre 33 900 milliards de dollars d’ici 2026, soit 21,5 % du total des actifs sous gestion mondiaux, selon une étude de fin 2022.rapport de PricewaterhouseCoopers.

Pour faire simple : si les entreprises de blockchain veulent obtenir ce prochain dollar institutionnel, il doit y avoir une orientation ESG.

Cet article est extrait du premier rapport Consensus @ Consensus de CoinDesk, le produit de discussions de groupe intimes et organisées qui ont eu lieu lors de Consensus 2023. Cliquez ici pour télécharger le rapport.rapport complet.

Bien que certains acteurs du secteur des Crypto souhaitent rejeter complètement l’ESG, le considérant comme un dispositif trop difficile à utiliser, les participants à une table ronde au Consensus se sont montrés optimistes, le thème étant comment adopter l’ESG et ne pas s’en cacher.

Pour certains, la solution la plus évidente et la plus simple est d’encourager l’adoption de mécanismes de consensus de preuve d’enjeu (PoS), dans lesquels les utilisateurs mettent en gage leurs actifs pour devenir des validateurs de transactions. (Un peu plus de la moitié des 165 participants au consensus qui ont répondu à une enquête électronique ont voté pour que ce soit la meilleure option pour lutter contre le changement climatique.)

«Preuve de travail versus preuve d'enjeu « Cela va passer au-dessus de la tête de beaucoup de gens à Washington », a déclaré un participant au Consensus, qui avait déjà travaillé dans la capitale américaine, lors de la discussion. « La première étape pour y parvenir est d’utiliser la blockchain comme un outil pour résoudre des problèmes du monde réel. »

Voir aussi :Le Bitcoin pourrait-il être le meilleur investissement ESG de tous les temps ? | Analyses

Bien que les participants soient loin d’être d’accord sur des questions clés comme la question de savoir si les blockchains devraient abandonner le processus de « minage » à forte intensité de carbone, ils étaient tous d’accord sur le décalage entre l’industrie de la Crypto et les régulateurs.

À moins que la Crypto ne commence à parler la langue de Washington DC et ne soit capable de dialoguer avec ceux du Capitole, il y a peu de points sur lesquels un consensus sur le mandat ESG de la crypto pourrait être atteint…

Cliquez ici pour télécharger le rapport complet de Consensus @ Consensus.