Partager cet article

Le géant des stablecoins Circle dépose son dossier d'introduction en bourse au NYSE.

Les actions de la société seront négociées sous le symbole boursier "CRCL".

Mise à jour 29 mai 2025, 5:02 p.m. Publié 27 mai 2025, 11:27 a.m. Traduit par IA
Jeremy Allaire, Co-Founder, Chairman and CEO, Circle. (Getty Images)
Jeremy Allaire, Co-Founder, Chairman and CEO, Circle. (Getty Images)

Ce qu'il:

  • Circle Internet Group a déposé une demande d'introduction en bourse sur le New York Stock Exchange.
  • La société propose 24 millions d'actions de classe A, dont 9,6 millions de la firme et 14,4 millions des parties prenantes.
  • Le prix des actions devrait se situer entre 24 USD et 26 USD, avec un ticker 'CRCL'.

Circle Internet Group, la société derrière le stablecoin USDC, a déposé une demande d'entrée en bourse à la Bourse de New York, a déclaré la société mardi.

Circle met sur le marché 24 millions de ses actions de classe A, dont 9,6 millions sont proposées par la société, tandis que 14,4 millions d’actions sont proposées par des actionnaires vendeurs. Elle prévoit également d'accorder aux teneurs de livres une option de 30 jours pour acheter jusqu'à 3,6 millions d’actions.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters

Le prix de l’introduction en bourse devrait se situer entre 24 $ et 26 $ par action

J.P. Morgan, Citigroup et Goldman Sachs & Co. LLC agissent en tant que chefs de file conjoints actifs pour cette offre. Le géant du stablecoin sera coté sous le symbole 'CRCL.'

More For You

L'IA spécialisée détecte 92 % des exploits DeFi réels

hackers (Modified by CoinDesk)

Une nouvelle étude affirme que l’IA spécialisée surpasse de manière significative les modèles à usage général pour détecter les vulnérabilités exploitées dans la DeFi.

What to know:

  • Un agent de sécurité IA conçu spécifiquement a détecté des vulnérabilités dans 92 % des 90 contrats DeFi exploités (valeur des exploits de 96,8 millions de dollars), contre 34 % et 7,5 millions de dollars pour un agent de codage de référence basé sur GPT-5.1 fonctionnant sur le même modèle sous-jacent.
  • L'écart provient d'une méthodologie de sécurité spécifique au domaine superposée au modèle, et non de différences dans la capacité fondamentale de l'IA, selon le rapport.
  • Les résultats interviennent alors que des recherches antérieures menées par Anthropic et OpenAI démontrent que les agents d’IA peuvent exécuter des exploits de contrats intelligents de bout en bout à faible coût, renforçant les inquiétudes selon lesquelles les capacités offensives de l’IA se développent plus rapidement que l’adoption des mesures défensives.