Partager cet article
Polymarket et les Marchés des paris prédictifs sont confortés par la bonne performance de Trump
Les résultats des élections de mardi soir ont été un choc pour ceux qui n'avaient regardé que CNN. Mais pas pour ceux qui avaient suivi les paris depuis le début.
Faites de nous votre source préférée sur Google
Le fondateur de Polymarket, Shayne Coplan, et le créneau de marché qu'il a popularisé en 2024 peuvent faire un tour de victoire.
Aux côtés de Donald Trump, du Parti républicain et de l'industrie des Cryptomonnaie , les Marchés de prédiction sont les grands gagnants des élections américaines. La performance étonnamment forte du Parti républicain mardi soir a été un choc pour ceux qui ne s'informaient qu'au travers des médias grand public, des sondeurs et des experts.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters
Pour ceux qui ont suivi les cotes sur Polymarket, Kalshi, PredictIt et d'autres sites de paris similaires au cours de l'année, les résultats étaient depuis longtemps du domaine du possible.
« Les Marchés ont de loin été les meilleurs pronostics pour l'élection de 2024 », a déclaré Koleman Strumpf, professeur d'économie à l'université Wake Forest en Caroline du Nord. « Alors que les sondeurs disaient que les résultats étaient "trop serrés pour être annoncés" (ou que [la candidate démocrate Kamala] Harris était favorite), les Marchés ont identifié Trump comme le favori. »
Cette justification intervient après plusieurs semaines au cours desquelles les médias grand public ont insisté sur la théorie selon laquelle Polymarket, qui fonctionne sur des rails Crypto et a enregistré des milliards de dollars de volume d'échange cette année, était manipulé par les forces pro-Trumppour gonfler ses chances.
« Aucune des affirmations hystériques selon lesquelles les Marchés pourraient nuire à la démocratie ou à d’autres maux ne se sont réalisées », a déclaré Strumpf.
Bien que l'Associated Press (traditionnellement la référence) n'ait pas annoncé la course aux petites heures du matin mercredi, Polymarket donnait au candidat républicain Donald Trump 98,8 % de chances de reprendre la Maison Blanche, contre environ 60 % 24 heures plus tôt.
Pendant la majeure partie de la fin de l’été et de l’automne, les sondages donnaient l’avantage – quoique faible et parfois dans la marge d’erreur – aux démocrates.
Mais à 1h25 du matin, mercredi, même le New York Times, qui n'était pas vraiment favorable à Trump, lui donnait plus de 95 % de chances de victoire. L'« aiguille » en ligne du journal prévoyait qu'il WIN 306 voix électorales, soit bien plus que les 270 nécessaires pour WIN.
Tout cela ne signifie pas que les sondages et autres méthodes de prévision n’ont toujours T leur place, comme les partisans des Marchés de prédiction se sont QUICK de le souligner.
« La leçon à tirer est que les Marchés sont formidables et que les prévisions sont un apport pour ces Marchés», a déclaré Haseeb Qureshi, associé directeur chez Dragonfly (et investisseur chez Polymarket). « Les deux sont précieux et, dans ce cas, ils ne divergeaient T beaucoup. Mais les Marchés ajoutaient probablement un peu d'alpha aux prévisions brutes qui manquaient. »
Aaron Brogan, un avocat qui a étudié les Marchés de prédiction, a mis en garde contre toute conclusion hâtive tirée de ces nouvelles données.
« Ce résultat est cohérent avec la précision du marché des prédictions et avec une erreur de sondage banale qui biaise légèrement les agrégats de sondages traditionnels », a déclaré Brogan. « Les agrégateurs de sondages ont estimé que cette course pouvait basculer dans un sens ou dans l'autre, donc ce résultat correct du marché des prédictions pourrait facilement être le résultat du pur hasard. Bien que ce résultat soit en faveur des Marchés de prédiction, l'hypothèse selon laquelle les Marchés très liquides produisent des signaux électoraux fiables est mieux démontrée au fil du temps sur un certain nombre de courses. »
Néanmoins, on peut pardonner aux participants de ces Marchés de se sentir justifiés à l’heure actuelle.
« Les Marchés de prédiction fonctionnent », a déclaré Hart Lambur, cofondateur d' UMA Protocol, un service oracle décentralisé qui arbitre les résultats et les litiges pour Polymarket.
« Polymarket (et d’autres) ont littéralement « prédit » que Trump avait le plus de chances de WIN, alors que les sondages traditionnels annonçaient que la course était indécise », a déclaré Lambur. « C’est aussi simple que cela : les Marchés de prédiction étaient une meilleure source d’information que les sondages traditionnels, et ce soir l’a prouvé. »
Sam Reynoldscontribution au reportage.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.
Plus pour vous
L'IA spécialisée détecte 92 % des exploits DeFi réels
Une nouvelle étude affirme que l’IA spécialisée surpasse de manière significative les modèles à usage général pour détecter les vulnérabilités exploitées dans la DeFi.
Ce qu'il:
- Un agent de sécurité IA conçu spécifiquement a détecté des vulnérabilités dans 92 % des 90 contrats DeFi exploités (valeur des exploits de 96,8 millions de dollars), contre 34 % et 7,5 millions de dollars pour un agent de codage de référence basé sur GPT-5.1 fonctionnant sur le même modèle sous-jacent.
- L'écart provient d'une méthodologie de sécurité spécifique au domaine superposée au modèle, et non de différences dans la capacité fondamentale de l'IA, selon le rapport.
- Les résultats interviennent alors que des recherches antérieures menées par Anthropic et OpenAI démontrent que les agents d’IA peuvent exécuter des exploits de contrats intelligents de bout en bout à faible coût, renforçant les inquiétudes selon lesquelles les capacités offensives de l’IA se développent plus rapidement que l’adoption des mesures défensives.
À la une
