Bitwise domine le classement des ETF Bitcoin à faibles frais, tandis que Grayscale mise sur la taille

Deux jours avant la réunion de la Securities and Exchanges Commission (SEC)devrait approuver ONE un ou plusieurs fonds négociés en bourse (ETF) américains en Bitcoin au comptant, tous les émetteurs potentiels ont divulgué un détail important, voire le plus important, concernant leur produit : les frais. Et ces derniers diffèrent grandement.

Treize ETF proposés attendent l'approbation ou le rejet de la SEC, et les frais qu'ils facturent constituent un moyen de se démarquer des autres. Des frais plus faibles, facturés en pourcentage des actifs du fonds, offrent davantage aux investisseurs.

Le gestionnaire de fonds natif Crypto Bitwise facture le moins cher – 0,24 % après une période de 6 mois sans frais – bien que certains de ses concurrents ne soient T loin. Ark et 21Sharesprévoir de facturer 0,25 %,VanEckest également coté à 0,25 % et Franklin à 0,29 %.

BlackRock, le plus grand gestionnaire d'actifs au monde,fixer ses frais à 0,30 %, inférieur à ce que certains experts avaient prévu compte tenu de sa taille et de sa réputation, aurait pu lui permettre de facturer plus cher tout en restant très compétitif en termes de popularité.

« La vie est devenue beaucoup plus difficile pour tout le monde », a déclaré Eric Balchunas, analyste principal des ETF chez Bloomberg Intelligence.écrit sur X, faisant référence à la décision de BlackRock en matière de prix.

Fidelity a fixé ses honorairesà 0,39 % etInvesco et Galaxyà 0,59 %, tandis que Valkyrie et Hashdex ont opté respectivement pour 0,80 % et 0,90 %. À l'instar de Bitwise, la plupart des émetteurs prévoient de proposer des frais réduits pendant une période déterminée après leur lancement.

Un se démarquer est Grayscale, qui souhaite convertir son Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en ETF. Il prévoit de facturer un taux maximum de 1,5 %. Bien que ce taux soit inférieur aux frais de gestion de 2 % du fonds et qu'il soit possible d'y renoncer, il pourrait être insuffisant pour concurrencer les autres candidats, selon certains observateurs.

« Difficile d'imaginer des conseillers choisir un ETF à 1,5 % », a déclaré Balchunas à propos des honoraires de X. Grayscale, «ça ne va tout simplement T suffire« », a déclaré Nate Geraci, un autre expert en ETF. À titre de comparaison, les frais moyens sur les ETF en 2022 étaient de 0,37 % selon une étude de Morningstar.

Grayscale, cependant, possède un poids dans une autre catégorie essentielle dans le monde des ETF : la taille. L'entreprise gère déjà plus de 27 milliards de dollars d'actifs, ce qui lui confère un avantage considérable par rapport aux autres, qui n'en ont aucun.

Voir aussi :Dans la bataille des ETF Bitcoin , Grayscale utilise « une arme à feu pour un combat au couteau »