Partager cet article
Le processeur de paiement Crypto Banq dépose le bilan
Le dépôt de bilan intervient alors que TrueUSD arrête les rachats et que Haru Invest cesse ses opérations en invoquant des problèmes avec un partenaire anonyme.
Faites de nous votre source préférée sur Google
CORRECTION (28 juin, 01h30 UTC) : Bien que Banq ait été à un moment donné une filiale de PRIME Trust, PRIME Trust l'ayant précédemment identifiée comme une filiale dans des documents judiciaires, et qu'elle reste un partenaire, la société affirme ne détenir qu'une participation marginale dans Banq.
Banq, une ancienne filiale du dépositaire de Crypto en difficulté PRIME Trust, a déposé son bilan auprès d'un tribunal des faillites américain du district du Nevada.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters
Dans le dossier de faillite, la société a cité environ 17,72 millions de dollars d'actifs contre 5,4 millions de dollars de passifs.
Cela survient alors que l'ancienne société mère de Banq, PRIME Trust, s'efforce de conclure une opération d'acquisition avec BitGo après avoir fait face à une crise financière suite à la faillite de Celsius .
Pendant ce temps, TrueUSD, qui a une relation bancaire avec PRIME Trust, a déclaré que sa pause dans les frappes et les rachats de stablecoins était liée aux « problèmes de bande passante de PRIME Trust ».
La société sud-coréenne de rendement en Crypto Haru Invest engagé dans une pause opérationnelle citant des difficultés avec un fournisseur de services non identifié, qui serait Banq ou PRIME Trust.
Problèmes internes de la Banque
La société note également dans son dossier que 17,5 millions de dollars d'actifs ont été transférés dans le cadre d'un « transfert non autorisé » par d'anciens dirigeants, constitués de secrets commerciaux, ainsi que d'informations et de Technologies exclusives, à Fortress NFT Group.
Fortress NFT Group a été fondé par l'ancien PDG, CTO et CPO de Banq.Banq a poursuivi Fortress en justice Ils auraient volé des informations Secret pour lancer les plateformes NFT concurrentes Fortress NFT et Planet NFT. Ils seraient également accusés d'avoir commis des actes frauduleux pour dissimuler leurs méfaits.
Banq a déclaré en costumecontre le trio que Scott Purcell, son ancien PDG, a tenté de faire évoluer Banq vers les NFT. Face à la résistance de son conseil d'administration et de ses actionnaires, Purcell a fondé Fortress NFT, puis a vendu les ordinateurs, la propriété intellectuelle et l'infrastructure de Banq à la nouvelle société.
« Leur vol des actifs de Banq incluait même la confiscation des licences de sièges de la société pour les matchs des Raiders de Las Vegas au stade Allegiant, sans l'approbation du conseil d'administration ni à l'insu de ce dernier. Plus précisément, le défendeur Purcell s'est transféré les licences de sièges appartenant à Banq », précise la plainte.
Début 2023un juge a ordonné que l'affaire soit soumise à l'arbitrage car Purcell et les autres défendeurs dans l'affaire ont signé des clauses d'arbitrage.
Banq a étédésignée comme une filiale de PRIME Trust dans un dossier judiciaire de mai 2022, bien que PRIME Trust affirme actuellement ne détenir qu'une participation marginale dans la société, et le qualifier de filiale est inexact.
More For You
L'IA spécialisée détecte 92 % des exploits DeFi réels
Une nouvelle étude affirme que l’IA spécialisée surpasse de manière significative les modèles à usage général pour détecter les vulnérabilités exploitées dans la DeFi.
What to know:
- Un agent de sécurité IA conçu spécifiquement a détecté des vulnérabilités dans 92 % des 90 contrats DeFi exploités (valeur des exploits de 96,8 millions de dollars), contre 34 % et 7,5 millions de dollars pour un agent de codage de référence basé sur GPT-5.1 fonctionnant sur le même modèle sous-jacent.
- L'écart provient d'une méthodologie de sécurité spécifique au domaine superposée au modèle, et non de différences dans la capacité fondamentale de l'IA, selon le rapport.
- Les résultats interviennent alors que des recherches antérieures menées par Anthropic et OpenAI démontrent que les agents d’IA peuvent exécuter des exploits de contrats intelligents de bout en bout à faible coût, renforçant les inquiétudes selon lesquelles les capacités offensives de l’IA se développent plus rapidement que l’adoption des mesures défensives.
À la une
