L'innovation et la réglementation en Crypto doivent être des partenaires, et non des adversaires

« Il n’y a aucune raison pour que l’innovation et la réglementation s’excluent mutuellement. »

Parmi la myriade de déclarations stimulantes faites lors de la conférence de cette année,Consensus 2023 conférence, c'est ONE qui m'a le plus marqué. Prononcé par Chris Zuehlke, le directeur mondial du Maker de marché de Crypto Cumberland DRW, le commentaire rassemble deux aspects importants de l'économie.

Le premier (l'innovation) représente ce qui reste à découvrir, le potentiel d'efficacité, de revenus, de croissance, ETC Le second (la réglementation) peut favoriser l'essor de l'innovation de manière légale et ordonnée, ou bien la réglementation peut l'entraver complètement.

Leur coexistence est nécessaire, mais lorsque leur relation est conflictuelle, elle devient très problématique pour tous. Les récents événements m'inquiètent. Je m'explique.

Vous lisezCrypto Long & Short, notre newsletter hebdomadaire contenant des informations, des actualités et des analyses pour l'investisseur professionnel.Inscrivez-vous icipour le recevoir dans votre boîte mail chaque mercredi.

Les développeurs blockchain conçoivent, développent et maintiennent des applications au sein d'écosystèmes Crypto . En tant que développeurs, ils s'efforcent consciemment d'allouer leur temps, leur intelligence, leur talent et leurs ressources à la création de choses qu'ils jugent utiles.

L'afflux ou le retrait des développeurs d'un écosystème particulier est sans doute un indicateur de l'efficacité du protocole. L'activité des développeurs peut également servir d'indicateur précoce des projets axés sur la cryptographie qui sont prêts à croître et à générer de la valeur pour les utilisateurs.

Une analogie avec le monde physique est APT: souvent, les villes les plus dynamiques sont celles où l'on construit le plus. La même philosophie s'applique au développement de la blockchain. Si des développeurs y construisent, un protocole pourrait être intéressant à explorer.

Récemment, je suis tombé surun rapport qui a montré deux évolutions, l’ une encourageante, l’autre moins.

Premièrement, le développement de la blockchain est en pleine expansion. Le rapport indique qu'environ 21 700 développeurs actifs chaque mois sont répartis dans les différents écosystèmes Crypto . Les cinq premiers sont :

• Ethereum: 1 975
• Polkadot: 675
• Cosmos: 530
• Solana: 344
• Bitcoin: 328

Le nombre total a augmenté de 43 % au cours des deux dernières années et de 110 % au cours des trois dernières années, bien qu’il ait baissé de 17 % depuis novembre, lorsque l’effondrement de la bourse FTX a provoqué tant de troubles dans le secteur.

Cette hausse à long terme, alors même que nous traversons un hiver Crypto , témoigne du fait que les Crypto représentent une expansion Technologies et innovante. Les cryptomonnaies ne sont pas de simples pièces et jetons destinés uniquement à la spéculation. Elles représentent également des technologies où des applications potentiellement précieuses sont développées.

De plus en plus de développeurs tentent de créer des produits de valeur sur divers écosystèmes, ce qui devrait profiter au grand public. C'est positif.

Le deuxième développement m'inquiète cependant. Si le nombre total de développeurs a augmenté, leur nombre diminue aux États-Unis. La proportion de développeurs basés aux États-Unis est passée de 40 % en 2017 à 29 %.

Les États-Unis sont désormais à égalité avec l'Europe, qui affiche également 29 % après être restée relativement stable ces dernières années. Cependant, l'Asie et l'Afrique progressent rapidement, et il est donc raisonnable de penser que les États-Unis seront délogés de leur première place.

Qu'est-ce qui explique le déclin américain ? Le ton récemment tendu entre le monde des Crypto et les décideurs politiques américains est devenu inutilement véhément. De ce fait, les acteurs du secteur des Crypto s'inquiètent du manque de clarté et de la possibilité que leurs actions au nom de l'innovation contreviennent à des réglementations encore non encore publiées ou mises en œuvre.

Le fruit le plus facile à saisir (mais toujours viable) à cet égard est les commentaires du président de la Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, sur les cryptomonnaies et ce qui semble être (du moins en surface) une attitude hostile envers le secteur.

Une grande partie de cela a été attribuée aux contradictions perçues entre ce que Gensler dit maintenant en tant que chef de la SEC et ce qu'il a dit dans le passé, avec des déclarations faites en 2018 qui semblent contredire complètement ce qu'il déclare actuellement.

Le problème est le suivant : les positions évoluent. Il est possible de changer d'avis sur une question. Mais sans clarté, la situation peut facilement évoluer et les gens T croient plus à ce que vous dites, ou croient que le changement est motivé par des facteurs externes.

Cela ne se limite pas aux développeurs. Les entreprises de Crypto ont commencé à envisager des opérations à l'étranger, avec Coinbase envisageraitdéplacer un segment de ses opérations hors des États-Unis. La principale motivation d’un tel déménagement est apparemment la diversification du risque réglementaire.

L’Europe ayant récemment approuvé sonMarchés des Crypto actifs (MiCA)En ce qui concerne la réglementation, il semble plus probable que les particuliers et les entreprises américaines recherchent des pays dotés d’une plus grande clarté réglementaire.

Ce dont nous avons besoin, croyez-le ou non, c’est que tout le monde évolue vers une réglementation raisonnable et non vers une régurgitation de points de discussion centrés sur les partis, des deux côtés du spectre politique.

Un exemple de voie à suivre est illustré dans unprojet récent d'un projet de loi sur les stablecoins américains, qui bénéficierait d'un soutien bipartisan. Les éléments du projet de loi comprennent le maintien de réserves de liquidités adéquates, un moratoire sur les stablecoins algorithmiques et des règles de licence pour les émetteurs de stablecoins.

Mais le plus important est que les deux principaux partis politiques semblent travailler ensemble.

S’ils ne peuvent T le faire plus souvent, l’innovation Crypto se déplacera certainement ailleurs.

Plats à emporter

Du rédacteur en chef adjoint de CoinDesk Nick Baker, voici quelques nouvelles qui méritent d’être lues :

• L' Optimism:J'étais un débutant chez CoinDeskConsensus 2023 La conférence s'est tenue la semaine dernière, et j'ai été impressionné par l'ampleur et l'impressionnante de l'événement. Le haut niveau d' Optimism a été une surprise compte tenu de la morosité des perspectives réglementaires. Je sais qu'il s'agit en partie d'un biais d'auto-sélection : les personnes qui dépensent beaucoup pour assister à un tel événement ont tendance à être optimistes. Néanmoins, la juxtaposition de grandes interrogations sur l'avenir des cryptomonnaies et de perspectives optimistes m'a frappé.
• GRENOUILLES MILLIONNAIRES : Il existe une autre façon de dire que les gens sont optimistes à propos de la Crypto: la capitalisation boursière de la La monnaie mème PEPE a atteint un demi-milliard de dollars Après une hausse de 2 100 % depuis son lancement en avril, BitMEX propose des contrats dérivés liés au PEPE avec un effet de levier considérable. Les mises en garde abondent ici, bien sûr. Sans aucun effet de levier apparent, juste des spéculateurs et des day traders faisant fluctuer le prix, cela ressemble bien au genre de ferveur spéculative qui finit généralement en larmes – même si le DOGE$0.1289, probablement la cryptomonnaie mème la plus célèbre, existe toujours après tant d'années, alors qui sait ?
• LÉGISLATION Crypto : ONEune des annonces les plus marquantes du Consensus a été REP américain Patrick McHenry. adage Une commission clé du Congrès présentera NEAR une proposition de loi sur les Crypto . Difficile cependant d'être – pardon d'utiliser le terme – optimiste à ce sujet. Nous avons déjà emprunté cette voie, espérant que les États-Unis apporteraient une certaine clarté législative au secteur, sans grand résultat. À l'approche de l'élection présidentielle de 2024, il est difficile d'imaginer un travail bipartisan important.
• APPLICATION TUEUR : Les sociétés financières traditionnelles (TradFi) discutent et expérimentent les blockchains et les Crypto depuis de nombreuses années, mais l'intersection espérée entre ces deux univers distincts ne s'est T réellement concrétisée. JPMorgan considère cependant que la tokenisation des actifs réels est une « application phare » pour TradFi, et la banque poursuit son expansion dans ce domaine, « largement insensible au marché baissier des Crypto et à l'incertitude réglementaire ». Ian Allison de CoinDesk rapporte.

Pour entendre plus d'analyses,Cliquez ici pour le podcast «Marchés Daily Crypto Roundup » de CoinDesk.