La plateforme d'échange de Crypto AAX de Hong Kong ne devrait pas rouvrir, selon un ancien responsable des communications.
La bourse a fermé ses portes le 13 novembre après un piratage informatique signalé.

La bourse de Crypto AAX, en difficulté à Hong Kong, est désormais plus susceptible d'être démantelée que de reprendre ses activités normales, a déclaré mercredi à CoinDesk TV son ancien responsable de la communication, Ben Caselin, dans sa première interview depuis sa démission en début de semaine.
AAX a fermé ses services le 13 novembre à la suite de ce qu'elle a qualifié d'attaque malveillante au cours de laquelle elle n'a pas pu vérifier les soldes des clients et permettre aux gens de retirer leurs avoirs, et Caselin ne semble pas convaincu qu'elle rouvrira un jour complètement.
L'entrepriseindiqué précédemmentElle a estimé qu'un retour à la normale était envisageable. Mais Caselin a déclaré mercredi que cela datait du 19 novembre et que ce n'était plus du tout mon sentiment ni mes observations actuelles. Je pense qu'il est beaucoup plus probable que l'entreprise adopte une procédure plus légale.
Caselin a déclaré que les choses « semblaient aller bien » dans l'entreprise jusqu'à il y a deux semaines, mais depuis lors, il a perdu son Optimism et son rôle de chef de la communication est devenu intenable.
« Le FLOW d'informations se détériorait très rapidement, la prise de décision devenait plus opaque » à mesure que les discussions avec les investisseurs potentiels progressaient, a-t-il déclaré. Il a annoncé sa démission dans un communiqué. tweet le lundi.
AAX n'a T immédiatement répondu à une Request de commentaire.
MISE À JOUR (30 novembre, 16h32 UTC) :Ajout du manque de réponse immédiate de l'AAX.
More For You
L'IA spécialisée détecte 92 % des exploits DeFi réels

Une nouvelle étude affirme que l’IA spécialisée surpasse de manière significative les modèles à usage général pour détecter les vulnérabilités exploitées dans la DeFi.
What to know:
- Un agent de sécurité IA conçu spécifiquement a détecté des vulnérabilités dans 92 % des 90 contrats DeFi exploités (valeur des exploits de 96,8 millions de dollars), contre 34 % et 7,5 millions de dollars pour un agent de codage de référence basé sur GPT-5.1 fonctionnant sur le même modèle sous-jacent.
- L'écart provient d'une méthodologie de sécurité spécifique au domaine superposée au modèle, et non de différences dans la capacité fondamentale de l'IA, selon le rapport.
- Les résultats interviennent alors que des recherches antérieures menées par Anthropic et OpenAI démontrent que les agents d’IA peuvent exécuter des exploits de contrats intelligents de bout en bout à faible coût, renforçant les inquiétudes selon lesquelles les capacités offensives de l’IA se développent plus rapidement que l’adoption des mesures défensives.











