Partager cet article
Yuga Labs, Circle et SkyBridge figurent parmi les investissements réalisés par FTX Ventures avant les problèmes de liquidités.
FTX Ventures a investi dans certains des plus grands noms de la Crypto. Parallèlement, des géants de la finance traditionnelle comme Tiger Global ont participé aux levées de fonds de FTX.
Par Brandy Betz, Sage D. Young
Faites de nous votre source préférée sur Google
La branche capital-risque de la plateforme d'échange de Cryptomonnaie FTX a été un investisseur majeur dans certains des plus grands noms de l'écosystème Crypto . Avec l'éventuelle acquisition de son concurrent FTX par Binance, des questions se posent quant à l'avenir de ces investissements.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters
Parmi les plus grands noms dans lesquels FTX Ventures a investi figuraient le créateur du Bored APE Yacht Club, Yuga Labs, l'émetteur de stablecoin USDC Circle, les blockchains de couche 1 NEAR Protocol et Sui, le prêteur de Crypto monnaie BlockFi et deux cycles de financement différents pour la blockchain Aptos , selon la société d'analyse de données Crypto. CryptorankLe nombre exact d’investissements de FTX Ventures est inconnu.
FTX a été étroitement lié à BlockFi, en difficulté. La branche américaine de FTX a accordé au prêteur en difficulté uneLigne de crédit de 400 millions de dollarsFTX ayant la possibilité d'acquérir BlockFi pour un montant pouvant atteindre 240 millions de dollars.
Participation dans SkyBridge
En septembre, FTX Ventures a accepté deacheter 30%SkyBridge Capital a levé des fonds pour un montant non divulgué, après que la société d'investissement a été touchée par le marché baissier. SkyBridge, fondée par Anthony Scaramucci, ancien conseiller de l'ancien président américain Donald Trump, prévoyait d'utiliser une partie de cette injection de capitaux pour acheter 40 millions de dollars de cryptomonnaies afin de les inscrire à son bilan comme investissement à long terme.
Tiger Global et SoftBank : des maux de tête
Les turbulences autour de FTX pourraient également causer davantage de maux de tête aux investisseurs de la bourse de Cryptomonnaie , en particulier à Tiger Global Management et SoftBank Vision Fund, déjà affaiblis.
Le fonds spéculatif Tiger Global de Chase Coleman a participé à uneTour de table de 420 millions de dollarspour FTX en octobre 2021 avec une valorisation de 25 milliards de dollars et est revenu pour unTour de financement de janvier Avec une valorisation de 32 milliards de dollars. Parmi ces investissements, Tiger Global a débuté l'année avec une exposition excessive aux actions et à la Chine, et s'est employé à rééquilibrer son portefeuille. Le fonds a néanmoins perdu 5,4 % le mois dernier, malgré la hausse des Marchés actions mondiaux.selon Bloomberg.
SoftBank Vision Fund était un autre investisseur de retour lors du tour de table de FTX de janvier 2022. Le conglomérat japonais est ONEun des plus importants bailleurs de fonds mondiaux d'entreprises Technologies grâce à sa branche d'investissement, qui comprend deux véhicules Vision Fund et un fonds latino-américain. Cependant, la branche d'investissement a indiqué50 milliards de dollars de pertesau cours des six premiers mois de cette année, en grande partie attribuable aux pertes du marché baissier pour les investissements cotés en bourse tels qu'Uber et Opendoor.
Sur le même sujet : FTX accepte de se vendre à son concurrent Binance, en raison de la pénurie de liquidités sur la plateforme d'échange de Crypto .
Plus pour vous
L'IA spécialisée détecte 92 % des exploits DeFi réels
Une nouvelle étude affirme que l’IA spécialisée surpasse de manière significative les modèles à usage général pour détecter les vulnérabilités exploitées dans la DeFi.
Ce qu'il:
- Un agent de sécurité IA conçu spécifiquement a détecté des vulnérabilités dans 92 % des 90 contrats DeFi exploités (valeur des exploits de 96,8 millions de dollars), contre 34 % et 7,5 millions de dollars pour un agent de codage de référence basé sur GPT-5.1 fonctionnant sur le même modèle sous-jacent.
- L'écart provient d'une méthodologie de sécurité spécifique au domaine superposée au modèle, et non de différences dans la capacité fondamentale de l'IA, selon le rapport.
- Les résultats interviennent alors que des recherches antérieures menées par Anthropic et OpenAI démontrent que les agents d’IA peuvent exécuter des exploits de contrats intelligents de bout en bout à faible coût, renforçant les inquiétudes selon lesquelles les capacités offensives de l’IA se développent plus rapidement que l’adoption des mesures défensives.
À la une
