White Supremacists Lean On Crypto, Sabi ng Anti-Defamation League Report on Extremists

Ang mga puting supremacist na grupo sa US ay minsan ay pinondohan ng Crypto, ayon sa isang ulat mula sa Anti-Defamation League (ADL) na nagsuri ng humigit-kumulang $140,000 sa mga transaksyong konektado sa 15 extremist group o indibidwal noong nakaraang taon.

Ang ADL, isang grupo ng advocacy na nakabase sa New York na tumututol sa antisemitism at extremism, ay nakatuon sa paggalaw ng Bitcoin, at nakita na ang mga tagasuporta ay gumamit ng malawak na hanay ng mga digital asset platform upang makakuha ng pera sa mga kamay ng mga hate group, kahit na walang assertion na ang pera ay direktang ginamit para sa ilegal na aksyon, tulad ng domestic terrorism. At ang pagsusuri ay nagmungkahi na ang Bitcoin na natanggap mula sa mga tagasuporta ay madalas na inilipat pabalik sa tradisyonal na sistema ng pananalapi sa pamamagitan ng mga bangko sa US.

"Ang mga ekstremista ay lalong bumaling sa Cryptocurrency dahil sa maling paniniwala na ang Technology ay nag-aalok ng anonymity at hindi tinatablan ng deplatforming," sabi ng ulat mula sa Center on Extremism ng ADL, na sinusuri kung paano napunta ang mga asset sa mga kamay ng mga puting nasyonalista. "Wala alinman sa mga pagpapalagay na ito ay tumpak, ngunit ang mga ekstremista ay nakinabang mula sa maluwag na mga kasanayan ng mga platform ng Cryptocurrency , na kadalasang nagpapahintulot sa mga ekstremista na gamitin ang kanilang mga serbisyo."

Humigit-kumulang kalahati ng mga transaksyon na sinusubaybayan ng ADL ay dumaan sa U.S. exchange Kraken, kasama ang iba na dumadaloy sa Binance, Coinbase at iba pang mga platform, ayon sa ulat. Ang pinakamalaking tatanggap ay puting nasyonalista operasyon ng pag-publish Counter-Currents.

Read More: Ang Pag-ampon ng Bitcoin sa mga Far-Right Extremists ay Nag-iiwan ng Marka sa Blockchain

Inirerekomenda ng ADL ang mga kumpanya ng Crypto na "i-update ang kanilang mga patakaran upang tahasang ipagbawal ang paggamit ng kanilang mga palitan ng Cryptocurrency upang pondohan ang mga aktibidad na nauugnay sa poot at ekstremismo." Iminungkahi din nito na dapat limitahan ng mga regulator ang mga token na naglalayong protektahan ang Privacy.

"Ang patuloy na pagbabantay sa puwang ng Cryptocurrency , pati na rin ang iba pang mga puwang ng Technology sa pananalapi, at responsableng pagmo-moderate ng mga pinagbabatayan na platform, ay kailangan upang labanan ang mga elemento ng pananalapi ng pagtaas na ito sa antisemitism, extremism at poot," pagtatapos ng organisasyon sa ulat nito.

Ang industriya ng Crypto ay nahaharap na sa pinsala sa reputasyon nito mula sa ang mga ulat na ang mga token ay ginagamit upang suportahan ang terorismo, tulad ng mga pag-atake ng Hamas sa Israel. Bagama't ang pag-aaral na ito ay nakatuon sa isang medyo maliit na bilang ng mga domestic extremist at ang paggamit lamang ng ONE Cryptocurrency, ito ay nagtataas ng mga katanungan tungkol sa patuloy na relasyon sa pagitan ng mga inobasyon sa pananalapi at ekstremismo.

Paulit-ulit na palitan

Sa kanilang bahagi, ang mga palitan ng Crypto ay nangangatuwiran na nilalabanan nila ang pagiging iligal at ang mga transaksyon sa Cryptocurrency ay madalas na isinasagawa nang malinaw – hindi katulad sa pagbabangko.

Sinabi ng isang tagapagsalita ng Kraken na nabigo ang kumpanya na isinulat ng ADL ang ulat nito "nang hindi nakikisali sa amin sa anumang pag-uusap" tungkol sa mga patakaran nito sa pagkilala sa iyong customer at mga proteksyon sa money laundering.

"Ang Kraken ay mapagbantay sa pagpapatupad ng mga patakarang ito at paggawa ng mga proactive na hakbang upang maiwasan ang mga serbisyo ng Kraken na gamitin bilang isang sasakyan para sa money laundering, pagpopondo ng terorista o anumang iba pang ilegal na aktibidad," sabi ng tagapagsalita sa isang pahayag.

Katulad nito, ang Coinbase Chief Policy Officer Faryar Shirzad ay tumugon na ang kumpanya ay "hindi pinahihintulutan ang anumang ilegal na aktibidad - ng anumang laki - sa o paggamit ng Coinbase exchange," idinagdag na "ang aming mga tuntunin ng serbisyo ay ginagawa itong malinaw."

Sinabi ni Shirzad na ang palitan ng US ay nasa ilalim ng "malinaw na panuntunan sa paligid ng [anti-money laundering] at mga parusa na nalalapat sa fiat at Crypto." Sinabi niya na ang ulat ay nagkamali sa kanyang "pagkabigong ibahin ang pagsunod sa batas, kinokontrol na mga palitan ng US mula sa mga kumpanyang malayo sa pampang na nagsilbing pangunahing hub para sa iligal na aktibidad," at idinagdag niya na ang kaso ay pa rin ang ginustong daluyan para sa mga kriminal na "nais na maiwasan ang transparent na kalikasan ng blockchain."

Habang ipinagtanggol ng mga Crypto firm ang kanilang mga pagsisikap na pigilan ang pagiging ilegal, ang ulat ay T gumawa ng mga partikular na akusasyon tungkol sa pagpopondo ng pera sa ilegal na aktibidad.

Umaasa rin ang mga grupong ekstremista sa tradisyonal na sistema ng pananalapi, mula sa mga online na pagbabayad hanggang sa mga credit card hanggang sa mga bank account, kung saan ang transparency na ginamit ng ADL sa pagsusuri nito ay T available sa publiko. Ngunit ang pagbabawal sa mga grupo mula sa pangunahing network ng pananalapi ay may posibilidad na magtaas ng mga tanong tungkol sa censorship.

Nagbigay ang mga bangko gaya ng JPMorgan Chase & Co malaking halaga ng pera sa mga anti-hate group kabilang ang Anti-Defamation League. Ngunit ang mga panloob na programa ng mga bangko upang suriin ang mga customer na may kaugnayan sa mga ekstremistang organisasyon ay mahirap tasahin mula sa labas.