Paano WIN ng Crypto ang Washington, DC

Ang ating industriya ay naglalayong baguhin nang lubusan ang marami sa pinakamahalaga at kinokontrol na mga tungkulin ng ating lipunan. Dahil sa ambisyong iyon, walang ibang industriya na may maihahambing na laki at edad ang mabilis na nakakuha ng focus ng mga policymakers at regulators.

Ang atensyong ito ay lumilikha ng mga natatanging hamon at pagkakataon. Ang mga patakarang ipapatupad sa mga darating na taon na may kaugnayan sa mga securities laws, anti-money laundering at know-your-customer requirements, market integrity at taxes ay maaaring makahadlang sa ating namumuong industriya, o maaari nilang ilagay ang pundasyon para sa isang umuunlad at masiglang Cryptocurrency at blockchain na ekonomiya.

Si Kristin Smith ay ang executive director ng Blockchain Association, na ipinagdiriwang ang dalawang taong anibersaryo nito ngayong linggo.

Halimbawa, ang Financial Action Task Force, isang international financial surveillance standards-setting body, ay naghudyat na ang ilan sa mga miyembro nito ay maaaring naghahangad na paghigpitan ang mga transaksyon ng peer-to-peer Cryptocurrency at ang paggamit ng mga hindi naka-host na wallet. Ang pag-aalis o paghihigpit sa kakayahan ng mga indibidwal na makipagtransaksyon nang direkta sa ONE isa ay magpapapahina sa pangunahing pagbabago ng mga cryptocurrencies at gagawin ang mga ito, sa esensya, sa isa pang speculative asset class.

Sa kabilang banda, ang batas sa U.S. Congress gaya ng bipartisan Virtual Currency Tax Fairness Act, na magpapalibre sa nabubuwisang kita ng isang indibidwal sa anumang pakinabang na magreresulta mula sa isang personal na transaksyon gamit ang mga virtual na pera hangga't ang kita ay mas mababa sa $200, ay mag-aalis ng malaking hadlang sa mas malawak na paggamit ng mga cryptocurrencies.

Ang aming koponan sa The Blockchain Association ay nagtatrabaho upang matiyak na ang mga mambabatas at regulator ay nakikita ang industriya kung ano talaga ito: ang hinaharap. At mula noong itinatag namin dalawang taon na ang nakararaan, nagkaroon ng bilang ng mga positibong pagpapaunlad ng regulasyon para sa aming industriya.

Kasama nila ang bipartisan Token Taxonomy Act, na magbubukod sa ilang mga digital na token mula sa mga batas ng securities ng U.S.; Securities and Exchange Commissioner Hester Peirce's Safe Harbor ibubukod ng panukala ang ilang mga token mula sa kahulugan ng isang seguridad sa ilalim ng batas ng U.S. sa loob ng tatlong taon; at ang Office of the Comptroller of the Currency's (OCC) kamakailang interpretive letter, na nagbubukas ng daan para sa mga pambansang bangko na magbigay ng mga serbisyo sa pag-iingat para sa mga cryptographic na asset at inaalis ang kalabuan na pumipigil sa mas malawak na institusyonal na pag-aampon ng mga cryptocurrencies at mga serbisyong nakabatay sa blockchain.

Gayunpaman, ang mga maliliwanag na lugar na ito ay hindi dapat ikubli ang kabigatan ng ilang malalaking hamon na nalalapit sa abot-tanaw. Paano natin sinisigurado ang pag-unlad na nagawa na at labanan ang mga banta sa potensyal ng industriya?

Ang mga pampublikong patakaran na kailangan natin para umunlad ang Crypto ay hindi makakamit kung ang ating industriya ay ayaw makiisa at makipagtulungan sa gobyerno.

Ang ilan sa mundo ng Crypto , batay sa isang pangkalahatang pag-ayaw sa anumang sentralisadong bagay, ay tumitingin sa pakikipag-ugnayan sa mga ahensya ng regulasyon at mga miyembro ng Kongreso bilang pagsumpa sa diwa ng mga network na walang pahintulot. Ang diskarte na ito ay isang ONE. Ang mga pampublikong patakaran na kailangan natin para umunlad ang Crypto ay hindi makakamit kung ang ating industriya ay ayaw magkaisa at makipagtulungan sa gobyerno. Kung ang mga tao ay mga anghel, ang regulasyon ng gobyerno ay hindi na kailangan.

Matagal nang kinikilala ng mas matatag na mga industriya na nagtutulungan sa Washington, kahit na sa kanilang mga pinakamasamang katunggali, ay isang mahalagang bahagi ng kanilang tagumpay. Gusto ba ng Coke at Pepsi ang pakikipagtulungan sa D.C.? Nagtutulungan sila, at hindi dahil napunta sa kanilang mga ulo ang asukal, ngunit dahil mas malamang na makuha nila ang gusto nila mula sa gobyerno sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng kanilang mga kapangyarihan. Ang iba pang mga industriya, tulad ng Big Tech, ay natutunan ang mahirap na paraan na ang matatag na pakikipag-ugnayan sa mga pambansang regulator ay kinakailangan upang mapanatili at mapalago ang kanilang mga posisyon sa merkado.

Para maabot ng Crypto ang tunay na potensyal nito, dapat din tayong WIN sa nalalapit na mga debate sa Policy sa Washington sa pamamagitan ng pagpapalawak ng ating base ng suporta at pagiging mas handa para sa pabago-bagong kapaligiran sa pulitika. Sa madaling salita, marami ang nakikita ang anumang kinalaman sa Cryptocurrency bilang isang scam, isang tool para sa mga terorista, o pinaka mahinahon: isang hindi maayos na pamumuhunan. Ang damdaming ito ay kinakatawan ni REP. Mga diatribes ni Brad Sherman laban sa Crypto. Noong 2019, nanawagan siya para sa isang tahasang pagbabawal ng cryptocurrencies, pagpuna: “Ito ang inihayag na layunin ng mga tagasuporta ng cryptocurrencies na alisin ang [e] kapangyarihan [ng U.S. dollar] mula sa [U.S.].

Sa kabilang panig ng debate, ang industriya ng Crypto at blockchain ng US ay may lumalaking matatag na mga kampeon. Sina Rep. Tom Emmer, Darren Soto, Warren Davidson, at David Schweikert ay ilan lamang sa maraming nahalal na kinatawan ng kongreso na kinikilala ang potensyal ng mga cryptocurrencies na baguhin ang aming sistema ng pananalapi para sa mas mahusay. Ang mga regulator kabilang si Brian Brooks sa OCC at ang Peirce ng SEC ay T kailangang kumbinsihin na ang Crypto ay may papel na ginagampanan sa ating ekonomiya.

Tingnan din: Hester Peirce - Sabihin sa Akin Kung Paano Pagbutihin ang Aking Safe Harbor Proposal

Upang mapanatili at mapalago ang batayan ng suportang iyon, ang responsable at sumusunod na mga pinuno ng ating (medyo maliit) na industriya ay dapat isantabi ang mga lumang tunggalian at magsalita nang may ONE nagkakaisa, malakas na boses. Mayroong ilan na tumuturo sa desentralisadong disenyo ng crypto bilang isang dahilan upang isipin na ito ay mahalagang hindi tinatablan ng regulasyon. Hindi ito totoo, at direktang gumaganap sa pananaw ng mga miyembro ng kongreso tulad ni Sherman. Sa pamamagitan ng pagtutulungan at paglinang ng higit pang mga kampeon, maaaring WIN ang Crypto laban sa Washington.

Ang susunod na ilang taon ay magiging mahalaga. Hindi ito ang oras upang paliitin ang ating pananaw sa mga isyung mahalaga lamang sa loob ng ating kahanga-hanga, kaguluhang bula ng isang industriya. Hindi rin ito ang oras para mag-isa at ilagay ang tunggalian sa mga layunin ng Policy . Ang mga miyembro ng Kongreso at mga pangunahing regulator ay may maraming nasa kanilang mga plato. Ang tanging paraan upang makuha ang kanilang patuloy, nakatuong atensyon ay ang magsalita nang may sapat na lakas ng boses na T nila maaaring balewalain ang sinasabi.

Learn tayo sa tagumpay ng iba pang industriya sa paghubog ng mga positibong resulta ng Policy at huwag pabayaang tahimik na nakaupo sa gilid sa paglaban para sa kinabukasan ng ating industriya.