TikTok at ang Great Firewall of America

Si Emily Parker ay ang Global Macro Editor ng CoinDesk.

Noong Miyerkules, inihayag ng administrasyong Trump Ang Malinis na Network programa, na dapat na protektahan ang pribadong impormasyon ng mga Amerikano mula sa "mga maligno na aktor," katulad ng China. Ang pangunahing ideya ay ang pagbabawal sa mga Chinese na app at kumpanya ay gagawing ligtas muli ang America. "Ang pagtatayo ng isang Malinis na kuta sa paligid ng data ng ating mga mamamayan ay titiyakin ang lahat ng seguridad ng ating mga bansa," sabi ng pahayag ng Departamento ng Estado.

Ito ay katulad ng wikang ginagamit ng mga mambabatas laban sa TikTok. "Dapat bumili ng TikTok ang isang kumpanya sa US para KEEP itong magamit ng lahat at ligtas ang iyong data," kamakailan lamang ay ang US Senate Minority Leader Chuck Schumer (DN.Y.) nagtweet. "Ito ay tungkol sa Privacy."

Ang argumento ay ang Chinese app na TikTok, na may access sa personal na data ng milyun-milyong Amerikano, ay maaaring magdulot ng banta sa pambansang seguridad. Kung kunin sa halaga ng mukha, ang posisyon na iyon ay hindi hindi makatwiran. Ang problema ay ang pag-aakalang mapagkakatiwalaan ang mga kumpanya ng US na KEEP pribado at ligtas ang personal na data. Hindi naman talaga ito totoo.

Tingnan din ang: Money Reimagined: 'Cold War' Blockchain Strategy ng China

Hindi, T ito "whataboutism," o "Gumagawa din ng masama ang America." Para lang sabihin na T natin alam kung tiyak na ang TikTok ay nagkakamali sa paghawak ng personal na data o pagsubaybay sa mga ordinaryong mamamayan. Alam namin ang mga kumpanyang Amerikano. Kaya bakit T mas maraming tao ang nagsasalita tungkol sa banta sa pambansang seguridad na ito?

Noong nakaraang linggo, nagbanta si Pangulong Trump na ipagbawal ang TikTok sa US, na nagpapataas ng kakaibang multo ng mundo kung saan ang mga teenager ay tumatalon sa Great Firewall of America para gumamit ng Chinese app. Ibinalik ito ni Trump nang BIT, na nagsasabing isasara ng US ang TikTok sa Setyembre 15 maliban kung Microsoft o iba pa "napaka-Amerikano" binili ito ng kumpanya. Sinabi rin niya na ang gobyerno ng U.S. ay dapat makakuha ng pagbawas sa pagbebenta.

Para lang sa argumento, bigyan natin ang White House ng benepisyo ng pagdududa at ipagpalagay na T ito taon ng halalan na bina-bash ng China o makalumang proteksyonismo. Ang ideya ng isang dayuhang kumpanyang pag-aari na may hawak na honeypot ng personal na data sa milyun-milyong Amerikano - ang data na napapailalim sa isang third-party na hack o presyon mula sa isang gobyerno - ay hindi isang magandang senaryo.

Ang problema ay ang pag-aakalang mapagkakatiwalaan ang mga kumpanya ng US na KEEP pribado at ligtas ang personal na data.

Ngunit ang mga kumpanyang Amerikano ay mahina din sa mga banta na ito. Noong nakaraang taon inilathala ng New York Times isang malalim na pagsisid sa kung paano ginagamit ng karamihan sa mga hindi kinokontrol na kumpanya ang mga mobile phone upang subaybayan ang mga galaw ng sampu-sampung milyong tao – at iimbak din ang impormasyong iyon.

"Sa loob ng sariling demokrasya ng kinatawan ng Amerika, ang mga mamamayan ay tiyak na babangon sa galit kung tatangkain ng gobyerno na mag-utos na ang bawat tao na higit sa 12 taong gulang ay magdala ng isang aparato sa pagsubaybay na nagpahayag ng kanilang lokasyon 24 na oras sa isang araw," sabi ng artikulo. "Gayunpaman, sa dekada mula noong nilikha ang App Store ng Apple, ang mga Amerikano, ayon sa app, ay pumayag sa ganoong sistemang pinapatakbo ng mga pribadong kumpanya."

Nagamit din ng Times ang parehong set ng data upang subaybayan, sa loob ng ilang minuto, ang lokasyon ni Pangulong Trump. Kung hindi iyon isyu sa pambansang seguridad, ano? Kung magagamit ng mga mamamahayag ang ganitong uri ng data upang maghanap ng pangulo ng U.S., malamang na magagawa rin ng mga dayuhang espiya.

"Narito kami ay nababahala tungkol sa TikTok, kapag ang mga carrier ng cell phone ng mga tao ay gumagawa ng mga bagay na lantarang nakompromiso ang aming seguridad sa mas malalalim na paraan," sabi ni Rebecca MacKinnon, founding director ng Pagraranggo ng Mga Karapatan sa Digital, isang programa sa pananaliksik sa think tank na New America.

Hindi rin limitado sa mga kumpanya ng cell phone ang labis na pangongolekta ng data. ng Google pag-iimbak ng data ay kilala. Hindi pa nagtagal na pinayagan ng Facebook ang data firm na Cambridge Analytica na ma-access ang pribadong data ng 50 milyong user.

Sa isang malawak na tinitingnan TED Talk mula 2017, pinaalalahanan ng akademikong Zeynep Tufekci ang mundo kung paano sinusubaybayan ng Facebook ang bawat update sa status, pag-uusap sa Messenger at lokasyon ng pag-log-in, hindi pa banggitin ang lahat ng impormasyong binibili nito mula sa mga data broker. Ang kanyang pahayag ay nagtapos sa panawagan: "Kailangan namin ng isang digital na ekonomiya kung saan ang aming data at ang aming atensyon ay hindi ibinebenta sa pinakamataas na bidding na awtoritaryan o demagogue."

Sa kaso ng TikTok, ang pangamba ay maaaring humiling ang Beijing ng data sa mga Amerikanong gumagamit, at walang pagpipilian ang may-ari ng TikTok na si ByteDance kundi ibigay ito. Lalo na sa isang sandali ng tumaas na tensyon ng U.S.-China, maraming mga Amerikano ang hindi magiging komportable dito, at maliwanag na gayon.

Ngunit ang ilan sa mga parehong Amerikano ay malamang na T gusto ng kanilang sariling pamahalaan na pinapanatili ang mga tab sa kanila. Gayunpaman, ang data na nakaimbak ng mga kumpanya ng US ay pinadali nang eksakto ang sitwasyong iyon. Tulad ng isinulat ng cryptologist na si Bruce Schneier sa kanyang aklat, "Data and Goliath":

Ang [National Security Agency] ay T bumuo ng napakalaking internet eavesdropping system mula sa simula. Napansin nito na ang mundo ng korporasyon ay nagtatayo na ng ONE, at tinapik ito ... [S]kung minsan ang mga korporasyong iyon ay kusang-loob na nakikipagtulungan sa NSA. Minsan pinipilit sila ng mga korte na ibigay ang data, higit sa lahat ay Secret.

Ang mga gobyerno, siyempre, ay bahagi lamang ng problema. Ang mga hacker na hindi pang-estado ay maaari ring magdulot ng malaking kalituhan, gaya ng pinatutunayan ng 17-anyos sa Florida na umano'y nakapasok sa ilan sa mga pinakakilalang Twitter account sa mundo. Ang mga kwento ng napakalaking paglabag sa data ay nagiging pamilyar na. Natuklasan ng mga mananaliksik na ang 2019 ang pinakamasamang taon na naitala, na may halos 8 bilyon nakalantad ang mga tala.

Ang mga data honeypot ay mapanganib, anuman ang kanilang nasyonalidad. Ang mga kampanya ay mayroon iminungkahing solusyon, kabilang ang pagsira sa mga tech giants. Pagraranggo ng Mga Karapatan sa Digital nagrerekomenda isang pederal na batas sa Privacy na magsasama ng malakas na data-minimization at layunin-limitasyon na mga probisyon.

Sa isip, "ang pagkolekta, pagpapanatili at pagbabahagi ng data ay maaari lamang mangyari nang may tahasang pahintulot at pag-opt-in ng user," sabi ni MacKinnon. "Ngunit hindi iyon ang kaso. Mayroon kaming napakaluwag na legal na proteksyon para sa mga user tungkol sa kung ano ang nangyayari sa aming data."

Tingnan din: Lex Sokolin - May Mga Aral para sa US ang Open Source Development ng China

"Ang kabiguan ng Kongreso na magpasa ng isang malakas na pederal na batas sa Privacy ay isang pagkabigo sa pambansang seguridad," idinagdag ni MacKinnon.

Ang isa pang solusyon ay ang pagpapasikat ng mga desentralisadong social media platform kung saan ang mga gumagamit kontrolin ang kanilang sariling impormasyon. Ang ideya ay mag-imbak ng personal na data sa isang distributed ledger sa halip na sa isang sentralisadong entity tulad ng Facebook. Ito ay, sa teorya, ay makakatulong na matugunan ang problema sa honeypot. Bagama't madalas na pinag-uusapan ang ideyang ito sa komunidad ng blockchain at Crypto , wala pa rin tayong paraan para makita ang isang platform na tulad nito na nagpapatalsik sa mga kasalukuyang tech giant.

Ngayong ang seguridad ng data ay bumalik sa mga ulo ng balita, ito ay isang magandang panahon upang muling tumuon sa isyung ito. Maaari tayong magsimula sa mga mambabatas sa US na kinikilala ang problemang ito ay mas malaki kaysa sa TikTok at T malulutas sa pamamagitan lamang ng paglalagay ng higit pang data sa mga kamay ng mga kumpanya sa US.