Ipinakikita ng ETF Euphoria na Kailangan ng Bitcoin ang Wall Street Pagkatapos ng Lahat

Ito na ang sandali na hinihintay ng mundo ng Crypto : Sa wakas ay inaprubahan na ng Securities and Exchange Commission (SEC) ang unang spot Bitcoin exchange-traded fund (ETF) sa United States.

Ang mainstream-friendly na investment vehicle ba na ito ay salungat sa orihinal na layunin ng Bitcoin na humiwalay sa Wall Street? Talagang. Kailangan din ba ang parehong ETF para lumago ang Crypto ? Oo din. Ang industriya ng Crypto ay hindi lamang naabot ang pangunahing pag-aampon nang mag-isa.

Iyon ang dahilan kung bakit, sa kabila ng malinaw na mga kontradiksyon, karamihan sa komunidad ng Crypto ay sabik na umasa sa ETF na ito sa loob ng maraming taon. Tinanggihan ng SEC ang aplikasyon pagkatapos ng aplikasyon, ngunit kamakailan lamang ay nagsimulang umikot ang tubig. Hindi namin tiyak kung ano ang nagpapalaki sa presyo ng Bitcoin, ngunit ang ETF euphoria ay isang magandang hula. Bitcoin nagrali halos 160% noong 2023 at nakakuha ng 50% sa nakalipas na anim na buwan lamang, isang pag-akyat na malawak na kinikilala na hinihimok ng mga pangarap ng ETF.

Kaya't sandali lang tayong pag-usapan ang tungkol sa elepante sa silid. Ang pseudonymous founder ng Bitcoin na si Satoshi Nakamoto ay lumikha ng unang pangunahing Cryptocurrency sa mundo partikular upang mabawasan ang pag-asa sa mga institusyong pinansyal. Ang pag-imbento ng Bitcoin ay sumunod sa krisis sa pananalapi noong 2008 at ang kaugnay na pagbagsak sa tiwala sa sistema ng pagbabangko. Ang pinakaunang pangungusap ng Bitcoin puting papel abstract envisions "isang purong peer to peer na bersyon ng electronic cash [na] magpapahintulot sa mga online na pagbabayad na maipadala mula sa ONE partido patungo sa isa pa nang hindi dumadaan sa isang institusyong pinansyal."

Read More: Ano ang Bitcoin ETF?

Sa madaling salita, ang Bitcoin ay idinisenyo upang maging lahat ng bagay sa isang ETF ay hindi.

Ang isang ETF ay nagbibigay sa mga mamumuhunan pagkakalantad sa Bitcoin sa kanilang tradisyonal na brokerage account sa pamamagitan ng stock market. Ang mga institusyong nag-aaplay para sa mga ETF ay kinabibilangan ng Blackrock, Grayscale at Fidelity, ang mismong "mga tagapamagitan" na gustong alisin ni Satoshi Nakamoto.

Pagkatapos ay nariyan ang paboritong parirala ng mga Crypto purists, "hindi ang iyong mga susi, hindi ang iyong mga barya." Ito ay karaniwang nangangahulugan na kung ikaw ay may hawak na Bitcoin sa isang Crypto exchange bilang kabaligtaran sa iyong sariling wallet, halimbawa, kung gayon ang Bitcoin na iyon ay hindi tunay na iyo. Ang mga ETF ay nagpapakilala ng isa pang antas ng paghihiwalay. Ang mga mamumuhunan sa isang ETF ay T man lang bumibili ng aktwal Bitcoin, binibili lang nila ang pagkakalantad sa presyo sa Bitcoin na iyon.

At sa wakas, mayroong babala ni Nakamoto na "ang halaga ng pamamagitan ay nagpapataas ng mga gastos sa transaksyon." Ang isang Bitcoin ETF ay tiyak na T malulutas ang problemang ito. Sa halip, ito ay kasama ng mga bayarin sa pamamahala, kasama GrayscaleAng mga bayarin ay umaabot ng hanggang 1.5%, kahit na may kompetisyon na nagpapababa ng mga bayarin sa ilang issuer.

Kaya bakit nasasabik ang mundo ng Crypto tungkol sa bersyong ito ng Diet Coke ng digital na pera? Medyo malayo ito sa desentralisadong kinabukasan na ipinaglalaban nating lahat.

Ang pinakasimpleng sagot, siyempre, ay presyo. Sa ilang mga pagbubukod, karamihan sa industriya ay nananatiling lubhang mahina sa mga kapritso ng mga presyo ng token. Kapag ang mga Markets ay down, venture capitalists mawalan ng interes at nagdurusa ang mga sponsorship at mga badyet sa advertising. Mas nahihirapan ang mga serbisyong nakaharap sa consumer na mag-onboard ng mga bagong user. Higit pa rito, ang iba't ibang altcoin ay may posibilidad na tumaas o lumubog kasama ng Bitcoin. Sa pagkakataong ito, ang pagtaas ng bitcoin ay tila higit na salamat sa mga pangunahing institusyong pinansyal at SEC. Ngunit ang industriya ay hindi nagrereklamo tungkol dito.

Pagkatapos ay nariyan ang buong pangunahing argumento sa pag-aampon – ibig sabihin, ang mga pag-apruba sa spot ng ETF ay magpapakawala ng mga bagong mamumuhunan na T maaabala na magbukas ng account sa isang Crypto exchange, higit na hindi mag-set up ng wallet sa kanilang telepono o magpatakbo ng node sa kanilang computer sa bahay. Sa isang mas pangunahing antas, ang paglahok ng mga institusyong may tatak sa merkado ay maaaring huminahon sa mga mamumuhunan na nag-uugnay ng Crypto sa pandaraya. Salamat sa mga ETF, ang komunidad ng Crypto ay nagtamasa ng ilang linggo ng medyo positibong atensyon ng media, isang magandang pahinga mula sa lahat ng mga headline ng Sam Bankman-Fried ng 2023.

Read More: Paano Bumili ng Bitcoin ETF (Ipagpalagay na Naaprubahan Sila)

Ang talagang dinadala ng ETF ay higit na kredibilidad. Sa kasong ito, ang paglahok sa Wall Street ay nakasalalay sa pag-apruba ng gobyerno. Sa wakas ay inaprubahan ng SEC ang isang ETF pagkatapos ng mga taon ng pagtanggi batay sa mga pangamba sa "pagmamanipula sa merkado" ay nagpapahiwatig ng antas ng pagtanggap, gayunpaman nakakainis, ng asset class na ito ng ONE sa pinakamabangis nitong kritiko, ang SEC chair na si Gary Gensler. Sa teorya, ang Crypto ay independyente rin sa mga pamahalaan, kaya T dapat gaanong mahalaga ang SEC. Sa katotohanan, ang Crypto Twitter ay karaniwang nahuhumaling sa karamihan ng lahat ng sinasabi at ginagawa ng Gensler.

Iyon ay sinabi, ang maliwanag na antipatiya ni Gensler sa industriya, na nagpapakita ng sarili sa kakulangan ng kalinawan ng regulasyon at isang pamatay ng mga demanda laban sa mga pangunahing manlalaro ng industriya, ay hindi pumatay sa industriya. Hindi rin nito napigilan ang pag-booming ng Crypto sa ibang bahagi ng mundo, partikular sa Asia. Ngunit ito ay dumating sa isang gastos. Ang ilang mga kumpanya ng Crypto ay gumugugol ng mga taon na nasangkot sa mga demanda sa SEC. Pipili ng iba para maiwasan ang U.S. sa kabuuan, sa kabila ng pagiging pinakamalaking ekonomiya sa mundo at pangunahing pinagmumulan ng kapital at talento.

Ang Crypto ay nangangailangan ng ilang antas ng pag-apruba ng gobyerno. Kailangan nito ng pakikilahok sa Wall Street. Ang kinabukasan ng Crypto ay hindi katulad ng Wild West, mas LOOKS ito ng Japan, Hong Kong at Singapore, tatlong hurisdiksyon na may ilan sa pinakamahigpit na regulasyon sa mundo.

Sapat na mahirap na bumuo ng isang desentralisadong proyekto, lalo na sa isang bear market na may mga pagalit na regulator, maingat na mamumuhunan at maingat na mga mamimili. Sana ay hindi tutukuyin ng kultura ng Wall Street ang industriya, ngunit magbibigay ng selyo ng kredibilidad na nagbibigay-daan sa mas maraming proyektong Crypto na umunlad.