Tiyak na T Patay ang DeFi

Nakakita ako ng ilang artikulo sa nakalipas na ilang araw tungkol sa pagkamatay at pagkabulok ng desentralisadong Finance (DeFi).

Ang impetus ay ang mga kamakailang isyu sa DeFi dulot ng pagsasamantala at tagapagtatag ng Crypto na isang kakila-kilabot na tagapamahala ng panganib. Sa madaling salita: Ang tagapagtatag ng isang kilalang automated market Maker (AMM) Curve Finance ay nagpahiram ng halos kalahati ng CRV token ng protocol sa ilang DeFi lender, at halos ma-liquidate pagkatapos ng hindi inaasahang ngunit medyo predictable na pagsasamantala ng DeFi na nagpababa ng presyo ng CRV.

Si Adam Blumberg ay isang sertipikadong tagaplano ng pananalapi pati na rin ang co-founder at punong tagapagturo para sa Interaxis, isang kumpanyang sumusubok na tulay ang agwat sa edukasyon sa pagitan ng mga digital na asset at tradisyonal Finance. Siya ay isang nag-aambag na manunulat para sa CoinDesk's "Crypto for Advisors" newsletter.

Ang unang artikulo ay isang mahusay op-ed sa CoinDesk, na isinulat ni Daniel Kuhn, na nagsabing ang DeFi ay "patay sa loob." Ang pangalawa ay isang ulat mula sa JPMorgan, na nagtalo na ang kabuuang sektor ay nasa "pag-urong o stalling mode." Gayunpaman, ang mga komentaristang ito ay T maaaring malayo sa katotohanan.

Sa palagay ko ay T patay ang DeFi, at hindi rin ito lumiliit.

Ang ideya kung ano ang DeFi noong tag-araw ng 2020 ay tiyak, at sa kabutihang palad ay patay na. Ito ay isang panahon ng labis na panunuhol, pagkatubig at pag-uusap tungkol sa ani. "Pagbubunga ng pagsasaka," ang panggatong sa Ang apoy ng DeFi Summer, sa kalaunan ay huminahon at lumitaw ang ilang desentralisadong platform bilang mga pinuno ng merkado - marami sa mga ito ay kumuha ng mga propesyonal na serbisyong "puting guwantes" sa layunin para sa pagpapalawak.

Ngunit ang sektor ay hindi perpekto. Gaya ng nabanggit ni Daniel, mayroon din tayong napakaraming kapangyarihan sa mga kamay ng napakakaunting tao. Parang masyadong pamilyar.

Ang pagkakaiba sa Technology ito kumpara sa teknolohiya ng nakaraan, ay ang DeFi ay na-financialize sa isang sukdulan. Ito ay hindi perpekto kapag ang isang grupo ng mga programmer ay nagsimulang maglaro ng mga financier.

Ngunit kailangan nating tandaan, nag-eeksperimento pa rin tayo sa Technology. Hindi kami sigurado kung paano ito gagamitin. Magkakaroon ng mga pagkakamali.

Ang nagawa namin sa nakalipas na ilang taon ay ang bumuo ng mga matatag na sistema na T gumagana sa loob ng mga limitasyon ng tradisyonal na mga korporasyon, mga riles ng pagbabangko o kahit na mga hangganan ng heograpiya. Ang sistema ay naging sapat na secure na ang mga pinansyal at corporate heavyweights tulad ng Mastercard, Visa, Coca Cola, Anheuser Busch, Nike, Starbucks, BNY Mellon, BlackRock at Fidelity ay naglalaan ng pera at panloob na mapagkukunan sa paggamit ng Technology para sa higit na kahusayan.

Patuloy na magiging hamon ang DeFi. Lalo itong mahihirapan habang patuloy na lumalaki ang DeFi.

Ang mga maagang eksperimento at pag-explore ng kumpanyang ito ay nagpapakita na ang DeFi ay maaaring maging propesyonal, at ang paglago nito sa merkado ay hindi palaging kailangang himukin ng FOMO.

Gayunpaman, habang ang pangarap ng marami ay para sa kumpletong desentralisasyon ng lahat ng mga sistema ng pananalapi, ang katotohanan ay hindi kailanman magkakatugma…kahit hindi sa ating buhay. Ang pinakamahirap na malaman ay ang balanse ng kapangyarihan sa pagitan ng self-executing code at ng mga taong bumuo nito.

Ang curve ay isang halimbawa lamang: T mo maaaring alisin ang Human sa mga tao. Pero ayos lang.

Mas lumayo pa kami sa daan ng desentralisasyon kasama ang DAO Summer ng 2021. Napag-alaman na ang lahat ay maaaring sumali sa isang desentralisadong autonomous na organisasyon sa pamamagitan ng LINK ng Discord , magsimulang magtrabaho para sa kamakailang ginawang mga token at makakuha ng say sa organisasyon. Hanggang sa, siyempre, ang mga tagapagtatag at mamumuhunan ay nagpasya na bumoto. Pagkatapos ay bumalik tayo sa corporate hierarchy.

Ito ay T sinadya upang maging negatibo ngunit upang sabihin na ito ay gumagana, kahit na ito ay T palaging. Ang bagay ay, ang DeFi ay patuloy na magiging hamon. Lalo itong magiging mahirap habang patuloy na lumalaki ang DeFi at lumalaban sa totoong mundo at sa mga taong T sapat ang motibasyon sa sarili upang pumunta sa butas ng Crypto rabbit.

Sa ONE panig ng Crypto divide, mayroon tayong mga gustong KEEP ang tradisyunal na sistemang pang-ekonomiya, pananalapi at pang-korporasyon kung saan ang Federal Reserve ang nagpapasya sa supply ng pera, ang mga bangko ang kumokontrol sa pera at ang gobyerno ay nagsasabi sa atin kung ano ang maaari at T natin mamuhunan. Sa sistemang iyon, ang mga malalaking kumpanyang hawak ng publiko ay makokontrol ang ating data, at T tayong magagawa tungkol dito.

Sa kabilang sukdulan, mayroon kaming The Degens, o mga mangangalakal, tagabuo at tagalikha ng protocol na gustong bumoto sa lahat ng bagay batay sa bilang ng token at patakbuhin ang mundo sa perang ginawa sa pamamagitan ng computer code.

Sa katotohanan, malamang na mapupunta tayo sa pagitan.

Mayroon pa ring trilyong dolyar sa real estate, pribado at pampublikong kumpanya at mga instrumento sa utang na lahat ay kailangang i-account, i-trade at hiramin. Hindi on-chain ang mga iyon nang magdamag. Ngunit ang papunta doon ang mundo.

Tingnan din ang: I-Tokenize ang Lahat: Mga Institusyon na Tumaya sa Kinabukasan ng Crypto

At kapag nakakita kami ng higit pang mga asset na nakasaad na on-chain, maghihintay ang DeFi na magbigay ng mga pautang, pagkatubig at transparency. Nararapat sabihin na ang Curve CEO na si Michael Egorov ay kumuha ng mga pautang alinsunod sa sistema, at Learn ng mundo ang tungkol sa kanyang potensyal na nakakalason na utang dahil lahat ito ay nasa chain. Marami pa ang tumawag sa kanya. Saan pa sa Finance ang ganitong mga panganib ay kaalaman ng publiko?

Ang matagumpay na paglago ng DeFi ecosystem at Technology ay nag-swing sa pendulum at inilipat ang sentro. Posible na dahil nag-aalok ang DeFi ng transparency, kahusayan, disintermediation at self-custody ito ang magiging pamantayan sa buong sistema ng pananalapi. Kung hindi, ang mga bangko ay malalampasan ng pagbabagong nagaganap sa pagpapahiram, paghiram at insurance, na nag-aalok ng mas maraming tao ng mas maraming pagkakataong lumahok.

Ang mga eksperimento ay T perpekto, ngunit iyon ang dahilan kung bakit sila ay mga eksperimento. Habang ang sitwasyon ng Curve ay nakakabagabag, ang paglipat patungo sa desentralisasyon ay nangangahulugan na kailangan lang nating hayaan ang merkado na gumana. Hayaang gawin ng mga protocol, team at system ang mga kinakailangang pagbabago.

Ang DeFi ay T patay o namamatay. Sa katunayan, ito ay talagang lumalabas lamang.