Sinabi ni Charlie Shrem na Hindi Siya Nagmamay-ari ng Bitcoin na Inaangkin Ninakaw Ng Winklevosses

Ang unang Bitcoin na negosyante na si Charlie Shrem ay tumutulak laban sa isang akusasyon na siya ay nagnakaw ng 5,000 Bitcoin mula kina Tyler at Cameron Winklevoss, ayon sa kamakailang nai-publish na mga paghaharap sa korte.

Sa isang dokumento na isinampa noong Lunes sa US District Court para sa Southern District ng New York, tinawag ni Shrem ang pahayag ng magkakapatid na Winklevoss na ninakaw niya ang 5,000 Bitcoin na "patay na mali," habang nakikipagtalo din laban sa isang prejudgement motion upang i-freeze ang ilang mga ari-arian.

Ang magkakapatid na Winklevoss kinasuhan si Shrem noong Setyembre, kahit na ang reklamo ay nanatili sa ilalim ng selyo hanggang Oktubre, na sinasabing habang binayaran nila siya ng $1 milyon upang bumili ng Bitcoin para sa kanila noong Setyembre 2012, nabigo siyang maghatid ng 5,000 barya, sa halip ay itago ang mga ito para sa kanyang sarili. Sa oras ng press, sila ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang $32 milyon.

Sa paghaharap noong Lunes, inaangkin niya na ang 5,000 Bitcoin sa isang wallet na kaanib sa kanya ay pagmamay-ari ng isa pang indibidwal na kanyang tinulungan, at na siya, sa anumang punto, ay may access sa Bitcoin.

Sa isang hiwalay na affidavit, sinabi ni Shrem na tinulungan niya ang indibidwal na ito (na ang pangalan ay na-redact, na may isang tala na nagsasaad na ang isang hindi na-redact na bersyon ay nananatiling nasa ilalim ng selyo) na maglipat ng 5,000 Bitcoin sa isang cold storage wallet noong 2012.

Ipinahayag ni Shrem na "hindi na niya muling inilipat ang mga Bitcoin na iyon."

Idinagdag niya na wala rin siyang access sa mga barya pagkatapos. Dahil dito, inaangkin niya na siya ay "hindi kailanman personal na nagmamay-ari ng 5,000 bitcoins na tinalakay sa itaas, at hindi rin ako personal na nagmamay-ari ng 5,000 bitcoins sa ONE pagkakataon."

Sa pagtugon sa bahagi ng reklamo ng magkapatid na Winklevoss na nagsasabi na gumastos siya ng Bitcoin para bumili ng mga bagong kotse, bangka at isang $2 milyon na ari-arian, idinagdag ni Shrem:

"Pagkatapos kong palayain mula sa bilangguan, nagkaroon ako ng netong halaga na mas mababa sa $100,000 at nagtrabaho ng humigit-kumulang anim na buwan sa isang restaurant sa Pennsylvania. Mula nang magtrabaho sa restaurant, nagtrabaho ako sa iba't ibang trabaho na nagbigay-daan sa akin na makaipon ng mga pondo at upang maibalik ang aking sarili sa pananalapi."

Upang suportahan ang kanyang paghahabol, nag-attach si Shrem ng isang pares ng mga printout ng mga transaksyon na naka-log sa Blockchain, na nagpapakita na ang 5,000 Bitcoin ay dalawang beses lumipat noong Dis. 31, 2012, hanggang sa susunod, sa labas ng wallet nauugnay kay Shrem. Isa pang na-redact na dokumento kasama ang mga email pagpapaliwanag ng mga transaksyong ito.

Inaangkin din niya na sa kabila ng mga mungkahi sa kabaligtaran, binayaran niya ang bahagi ng $950,000 na inutang niya sa mga pederal na awtoridad bilang bahagi ng kanyang 2014 guilty plea deal para sa pagpapatakbo ng isang walang lisensyang negosyong nagpapadala ng pera.

Sa pagsalungat sa prejudgement freezing ng ilan sa kanyang mga asset, iginiit pa ni Shrem na ang Winklevoss Capital Fund, ang entity na pinangalanan sa panig ng demanda ng mga nagsasakdal, ay nabigong patunayan na ang kabuuang demanda ay magtatagumpay o na aktibong hinahangad ni Shrem na dayain ang mga nagsasakdal.

Si Tyler Winklevoss, Cameron Winklevoss at ang Winklevoss Capital Fund ay hindi kaagad tumugon sa isang Request para sa komento. Tumangging magkomento ang isang abogado para kay Shrem.

Basahin ang mosyon ng oposisyon at ang affidavit ni Shrem sa ibaba:

Pagsalungat sa mosyon para kumpirmahin ang prejudgement attachment order sa pamamagitan ng CoinDesk sa Scribd

Charlie Shrem affidavit sa pamamagitan ng CoinDesk sa Scribd

Tala ng editor: Ang artikulong ito ay na-update sa mga eksibit mula sa paghaharap ni Shrem.

Larawan ni Charlie Shrem sa pamamagitan ng FreeThink