Ang New York Finance Watchdog ay 'Mabangis na Sumasalungat' Mga Sandbox para sa Mga Fintech Firm

Ang hepe ng financial regulatory body ng New York ay nagsabi noong Martes na ang ahensya ay "matinding pagsalungat" sa kamakailang pag-endorso ng U.S. Treasury Department ng mga regulatory "sandbox" para sa mga fintech na kumpanya

Sa isang pahayag na inilathala sa website ng Department of Financial Services (DFS), Superintendent Maria T. Sinabi ni Vullo:

"Ang ideya na ang pagbabago ay uunlad lamang sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga kumpanya na iwasan ang mga batas na nagpoprotekta sa mga mamimili, at kung saan pinangangalagaan din ang mga Markets at pagaanin ang panganib para sa industriya ng mga serbisyo sa pananalapi, ay hindi kapani-paniwala."

Ang malakas na salita na mga komento ay nagmumula sa Treasury Department naglabas ng ulat Martes na naglalarawan kung paano dapat i-regulate ang mga non-banking entity, kabilang ang mga fintech firm at data aggregator, na nagrerekomenda ng paglikha ng mga regulatory sandbox "upang isulong ang pagbabago."

In her response, Vullo wryly added: "Ang mga paslit ay naglalaro sa mga sandbox. Ang mga nasa hustong gulang ay naglalaro ayon sa mga patakaran."

Ang New York regulator pagkatapos ay tumama sa isang Martes anunsyo ng Office of the Comptroller of the Currency (OCC) na magsisimula itong tumanggap ng mga aplikasyon para sa "mga national bank charter mula sa mga nondepository financial Technology na kumpanya na nakikibahagi sa negosyo ng pagbabangko."

Ang desisyon ay "nakakatulong na magbigay ng mas maraming pagpipilian sa mga consumer at negosyo, at lumilikha ng mas malaking pagkakataon para sa mga kumpanyang gustong magbigay ng mga serbisyo sa pagbabangko sa America," sabi ni Joseph M. Otting, Comptroller of the Currency.

Sinabi ni Vullo na ang DFS ay "mahigpit ding sumasalungat" sa desisyon ng OCC. Ang nasabing hakbang, aniya, ay "malinaw na hindi awtorisado sa ilalim ng National Bank Act," at "magpapataw ng isang ganap na hindi makatwiran na pamamaraan ng regulasyon ng pederal sa isang ganap na gumagana at malalim na nakaugat na tanawin ng regulasyon ng estado."

Nang tanungin kung ang mga application ng charter ay maaaring isama ang mga mula sa Cryptocurrency at blockchain startup, sinabi ni Bryan Hubbard, OCC public affairs officer, sa CoinDesk sa isang email:

"Sa halip na tumuon sa isang partikular Technology, ang pagiging karapat-dapat para sa pag-aplay para sa isang espesyal na layunin national bank charter ay nakabatay sa kumpanya (o iminungkahing kumpanya) na nakikibahagi sa hindi bababa sa ONE sa tatlong CORE negosyo ng pagbabangko – pagkuha ng mga deposito, pagbabayad ng mga tseke, o pagpapahiram ng pera. Kung ang isang kumpanya ay gumanap ng ONE sa mga aktibidad na ito, sila ay magiging karapat-dapat na mag-apply."

Ang desisyon ay ginawa pagkatapos ng halos 2-taon ng deliberasyon na kinabibilangan ng dalawang panahon ng pampublikong komento at pag-uusap sa daan-daang stakeholder, sabi niya.

Ang New York DFS ay kapansin-pansin ang katawan na namamahala sa mga Cryptocurrency firm sa estado at medyo kontrobersyal na binuo ang "BitLicense" framework para sa pag-apruba at pagrehistro ng mga Crypto startup.

Ang ahensya ay binatikos dahil sa pagtatakda ng isang marahil masyadong mataas na bar para sa mga palitan upang gumana sa estado at hanggang ngayon limang kumpanya lamang ang nabigyan ng BitLicense, kasama ang pinakabago pagiging Genesis Global Trading noong Mayo 2018.

Ang iba pang apat na kumpanya na bibigyan ng lisensya sa New York ay Circle, noong 2015; XRP II, isang subsidiary ng Ripple, noong 2016; at Coinbase at bitFlyer noong 2017.

New York larawan sa pamamagitan ng Shutterstock